2025-10-27 10:14:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 36MS0033-01-2025-002060-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> обл. <ФИО1>, с участием лица, защитника привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, по доверенности <ФИО3>, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> обл. в Советском р-не г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, на основании Задания <НОМЕР> руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> обл. (далее Управления) <ФИО4> (далее Управление) на проведение мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, главному специалисту - эксперту отдела прав потребителей Управления <ФИО5> и специалисту - эксперту отдела защиты прав потребителей Управления <ФИО6> было поручено выездное обследование в отношении ИП <ФИО2> с проведением контрольной закупки.
В ходе проведения выездного обследования и контрольной закупки, осуществленных в 16 часов 30 минут <ДАТА4> в соответствии с ч. 2 ст. 57, ч. 5.7 ст. 75 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре и муниципальном контроле в Российской федерации», в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> установлено, что в реализации ИП <ФИО2> находилась продукция : 1. Шина Пневматическая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по iV цене 27250 рублей; 2. Шина Пневматическая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 JLit. по цене 7295 рублей; 3. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене 4020 рублей; 4. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене 4730 рублей; 5. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> количестве 1 шт. по цене 6040 рублей; 6. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене "500 рублей; 7. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене 5600 рублей; 8. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене 3645 рублей; 9. Автошина 205/65 R16 Toyo Obseve в количестве 1 шт. по цене 4765 рублей; 10. Шина Пневматическая 205/60 R 16 Continental Ice в количестве 1 шт. по цене 11525 рублей; ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Gsi 595Q в количестве 1 шт. по цене 6850 рублей; 12. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене 6685 лей. 13. Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. по цене 11525 рублей,
без обязательной маркировки средствами идентификации Data Matrix (структура кода не соответствует правилам). Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушение требований, установленных законодательством Российской федерации, считаются немаркированными. Данное обстоятельство является нарушением абз. 1-2 п. 2 «Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> п. 10, п. 11 (1), п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О системе маркировки товаров средствами идентификации прослеживаемости движения товаров».
В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> главным специалистом отдела защиты прав потребителей Управления <ФИО5> <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП <ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела. Защитник <ФИО2> по доверенности <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что маркировка товара на данный момент осуществлена, выявленные в ходе проведения проверки нарушения устранены полностью. Заслушав защитника, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года, составленным надлежащим должностным лицом - главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей <ФИО5> в установленные законом сроки; Актом контрольной закупки от <ДАТА10>, из которого усматривается наличие нарушения требований, предъявляемых к участникам оборота шин и покрышек пневматических резиновых новых в части несоблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации при розничной реализации продукции. Вина <ФИО2> подтверждается также Актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования от <ДАТА4>; протоколом осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 84 от <ДАТА4>; иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Положения ч. 2 ст. 15.12. КоАП РФ предусматривают административную ответственность продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину ИП <ФИО2>, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.
Место совершения административного правонарушения является ИП <ФИО2> по адресу - г<АДРЕС>. Время совершения административного правонарушения - 16 часов 30 минут <ДАТА10>.
<ФИО2>, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции ИП <ФИО2>. По настоящему делу судом отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей ст. раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей КоАП РФ, не применяется. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ИП <ФИО2>, впервые совершил административное правонарушение, а также учитывая отсутствие условий, при наличии которых предупреждение не может быть назначено, суд полагает возможным заменить ИП <ФИО2> административное наказание в виде штрафа на предупреждение. При этом, на основании ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья не применяет дополнительное административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, в связи с чем указанные в протоколе ареста товары, являющиеся предметом административного правонарушения, на которые <ДАТА4> наложен арест, подлежат, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, возвращению законному владельцу ИП <ФИО2>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю <ФИО2> арестованные <ДАТА4>:
Шина Пневматическая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 27250 рублей;
Шина Пневматическая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт, стоимостью 7295 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 4020 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 4730 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 6040 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 1 шт., стоимостью 7500 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью по цене 5600 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. стоимостью 3645 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. стоимостью 4765 рублей;
Автошина Пневматическая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. стоимостью 11525 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Gsi 595Q в количестве 1 шт. стоимостью 6850 рублей;
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. стоимостью 6686 рублей.
Автошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт. стоимостью 11525 рублей,
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>