УИД 77MS0474-01-2023-006188-70
№ 1-35/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года город Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы Прокопенко А.А.,
при помощнике судьи Вениковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы Мартошенко С.А.,
защитника – адвоката Короткова Е.В., представившего удостоверение №*** и ордер № ***от 25 октября 2023 года,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ***:
- ***:
- ***.
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, ч.1 ст.20 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин работает, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, примерно в 12 часов 00 минут 25.05.2023 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно **** – К***, находясь в помещении МФЦ поселения Щербинка г. Москвы, расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющейся гражданкой *** на имя К***, заверив своей подписью с указанием места пребывания по адресу: ***, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает, при этом достоверно зная, что иностранная гражданка по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранной гражданке не предоставляла и предоставлять не собиралась. Сотрудник ОВМ МО МВД России «Щербинский» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования вышеуказанного закона, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции МО МВД России «Щербинский» г. Москвы и органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданкой *** – К*** правил миграционного учета и её передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, ч.1 ст.20 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин работает, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, примерно в 10 часов 00 минут 21.06.2023 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина *** – Б***, находясь в помещении МФЦ поселения Щербинка г. Москвы, расположенном по адресу: ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином *** на имя Б***, заверив своей подписью с указанием места пребывания по адресу: ***, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает, при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставляла и предоставлять не собиралась. Сотрудник ОВМ МО МВД России «Щербинский» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования вышеуказанного закона, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции МО МВД России «Щербинский» г. Москвы и органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданином *** – Б*** правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме; при ознакомлении с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
У государственного обвинителя Мартошенко С.А., защитника Короткова Е.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом условий и считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО1, как принимающая сторона, дважды поставила иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания), то есть для временного фактического нахождения иностранных граждан в жилом помещении, а именно: 25 мая 2023 года – гражданку *** К***, *** года - гражданина **** Б***.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.
При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 ****.
В ходе дознания ФИО1 проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева № 2012-6 от 13 сентября 2023 года, согласно которому: «ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 ****. ***. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УK РФ она не нуждается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие ее личность, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы.
С учетом данных, характеризующих личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ***, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без ее изоляции от общества, но под контролем за ее поведением уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях ее жизни и жизни ее семьи.
Принимая во внимание, что ФИО1 в период условного осуждения совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его сохранения и оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы от 22 марта 2023 года на самостоятельное исполнение.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 ранее судима 22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы по ст. 322.3 УК РФ к штрафу, штраф уплачен 20 февраля 2023 года, то есть в настоящее время наказание исполнено, суд приходит к выводу, что указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа либо принудительных работ, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, суда не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не усматривает.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание
- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 25 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 21 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, в течение которого условно осужденная ФИО1 должна своим поведением доказать исправление.
Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию во время, установленное инспекцией.
Приговор мирового судьи судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы от 22 сентября 2021 года исполнять самостоятельно.
Приговор мирового судьи судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы от 22 марта 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания гражданина *** Б***, принимающая сторона: ФИО1; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания гражданки *** К***, принимающая сторона: ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Щербинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.А. Прокопенко