Решение по административному делу
Копия Дело <НОМЕР> 52MS0136-01-2023-002743-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области Курбет П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кулебакского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2023 года в 23-50 ч. ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения физической боли, умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком в область ушной раковины слева, данные насильственные действия причинили <ФИО3> физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
До рассмотрения дела по существу, ФИО1 А.1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО1 А.1 свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание, настаивает на строгом наказании. Должностное лицо - УУП ОУУП МО МВД России «Кулебакский» <ФИО5> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, который был им составлен по результатам проведенной проверки. Выслушав участников, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Выслушав ФИО1 А.1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наряду с признанием, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств. Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 21.07.2023 года; заявлением <ФИО3> от 11.05.2023 года, адресованным начальнику МО МВД России «Кулебакский», в котором он просит принять меры к ФИО1 А.1, который 09.05.23 подверг его избиению; сообщением об обращении за мед. помощью <ФИО3> с диагнозом: ушибы, подкожные травмы головы, левой ушной раковины, зарегистрированным в КУСП 11.05.2023 в 14:55 года за <НОМЕР> рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Кулебакский» <ФИО6> от 22.05.2023 об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО3> от 11.05.2023, 18.05.2023, 22.05.2023; письменными объяснениями <ФИО7> и <ФИО8>, подтвердивших факт нанесения 09.05.2023 г. ФИО1 А.1 удара кулаком в область головы <ФИО3>; копией постановления УУП ОУУП МО МВД России «Кулебакский» <ФИО6> от 22.05.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от 19.05.2023 года, из которой следует, что с 10.05.2023 по 15.05.2023 <ФИО3> находился на амбулаторном лечении у врача травматолога с диагнозом: ушиб мягких тканей волосистой части головы. Сотрясение головного мозга; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.05.2023 года; копией медицинской карты <ФИО3>, содержащей сведения о диагнозе: сотрясение головного мозга, анамнез заболевания: травма головы от 09.05.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от 24.05.2023 года в отношении <ФИО3>, согласно которому у последнего имеются кровоподтеки левой ушной раковины, левой височной области, ссадины в области кистей рук и правого коленного сустава, указанные повреждения носят характер тупой травмы и в совокупности не повлекли за собой причинение вреда здоровью; рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» <ФИО6> об отсутствии в действиях ФИО1 А.1 признаков уголовно наказуемого деяния; письменными объяснениями ФИО1 А.1 и данными в настоящем судебном заседании. Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину ФИО1 А.1, установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 А.1, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено, основания для освобождения его от ответственности, установленной ст.6.1.1 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 А.1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применения иного вида наказания и полагая, что избранное наказание будет в полной мере способствовать целям применения административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгороду, казначейский счет 03100643000000013200, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22727000, КБК 218 116 01063 01 0101 140, УИН 0000301000000000024273947.
Документ об уплате штрафа предлагается представить секретарю судебного участка <НОМЕР> Кулебакского судебного района <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48; по электронной почте kuleb_2@msud.nnov.ru, по факсу (83176) 5-38-62. Разъяснить ФИО1 А.1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мировую судью.
Мировой судья П.А. Курбет
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ___________________ Секретарь суда ___________________ «___»_______________2023 г.