дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника Тындинского городского прокурора <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, невоеннообязанной, не работающей, являющейся вдовой, имеющей инвалидность 1 группы, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 15, кв. 5, не судимой,
в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в г. <АДРЕС> области в период с 09-00 часов до 10-00 часов <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, достоверно зная, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>, не имея намерений в дальнейшем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения миграционного законодательства и желая этого, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня д. 31, умышленно, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, гражданина Республики Таджикистан: <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, при этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем данному иностранному гражданину, который с момента его постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не проживал.
<ДАТА8> в г. <АДРЕС> области в период с 09-00 часов до 10-00 часов <ФИО4>, достоверно зная, что она является собственником квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, не имея намерений в дальнейшем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения миграционного законодательства и желая этого, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня 31, умышленно, фиктивно продлила регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, гражданина Республики Таджикистан: <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, при этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем данному иностранному гражданину, который с момента его постановки на вышеуказанному адресу никогда не проживал. Она же, продолжая свой преступный умысел, <ДАТА9> в период с до 11-00 часов в г. <АДРЕС> области, достоверно зная, что она является собственником квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, sот <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, не имея намерений в дальнейшем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения миграционного законодательства и желая этого, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении отделения ГАУ «МФЦ <АДРЕС> области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>, умышленно, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, граждан Республики Узбекистан: ФИО11 Журабека ФИО12, <ДАТА10> рождения и ФИО13 Шахзода Шавкатжона, <ДАТА11> рождения, <ФИО7>, <ДАТА12> рождения, при этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем данным иностранным гражданам, которые с момента их постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не проживали.
Также, продолжая свой преступный умысел, <ДАТА13> в г. <АДРЕС> области в период с 09-00 часов до 10-00 часов, достоверно зная, что она является собственником квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, не имея намерений в дальнейшем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения миграционного законодательства и желая этого, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении отделения ГАУ «МФЦ <АДРЕС> области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>, умышленно, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, гражданку Республики Узбекистан: ФИО14, <ДАТА14> рождения, при этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем данной иностранной гражданке, которая с момента ее постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не проживала. Она же, продолжая свой преступный умысел, <ДАТА15> в период с 09-00 до 11-00 часов в г. <АДРЕС> области, достоверно зная, что она является собственником квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, не имея намерений в дальнейшем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения миграционного законодательства и желая этого, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня, д. 31, умышленно, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, граждан Республики Узбекистан: <ФИО8>, <ДАТА16> рождения и <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, при этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем данным иностранным гражданам, которые с момента их постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не проживали. Она же, продолжая свой преступный умысел, <ДАТА18> в период с 09-00 до 10-00 часов в г. <АДРЕС> области, достоверно зная, что она является собственником квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, не имея намерений в дальнейшем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения миграционного законодательства и желая этого, в нарушение ст. ст. 20,21, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Пресня, д. 31, умышленно, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, гражданина Республики Таджикистан: <ФИО10>, <ДАТА19> рождения, а также продлила регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, гражданина Республики Таджикистан: <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, при этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем данным иностранным гражданам, которые с момента их постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не проживали. Тем самым, <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, в период времени с 09 часов 00 минут <ДАТА4> до 10 часов <ДАТА18> осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО11 Журабека ФИО12, <ДАТА10> рождения и ФИО13 Шахзода Шавкатжона, <ДАТА11> рождения, <ФИО7>, <ДАТА12> рождения, ФИО14, <ДАТА14> рождения, <ФИО8>, <ДАТА16> рождения и <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, а также Республики Таджикистан: <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, <ФИО10>, <ДАТА19> рождения. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, <ФИО4>, лишила возможности органы ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> пояснила, что сущность обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ <ФИО4> в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник подсудимой <ФИО4> - адвокат <ФИО5> заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель - помощник Тындинского городского прокурора <ФИО3> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимой <ФИО4> обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая <ФИО4> осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Обвинение, предъявленное <ФИО4> обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 322.3 УК РФ как - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе судебного заседания от защитника подсудимой адвоката <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, раскаивается в содеянном, осознала свою вину, является инвалидом 1 группы бессрочно. <ФИО4> в судебном заседании заявленное ее защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании ст. 25.1 УК РФ и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержала Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, а также прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, имеет инвалидность 1 группы бессрочно. Указанное свидетельствует о том, что в отношении <ФИО4> возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положения подсудимой, и ее семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч.4 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК БАНКА: 041012001 р/сч <***> ОГРН: <***> ОКПО: 08664892 ОКТМО: 10732000 ОКВЭД: 84.24 КБК 18811621010016000140. Избранную в отношении <ФИО4> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Разъяснить <ФИО4> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток с момента провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>
При назначении наказания подсудимой <ФИО4> суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против порядка управления, в силу ст. 15 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести.
Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Как следует из материалов уголовного дела <ФИО4> ранее не судима, является инвалидом 1 группы бессрочно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит.
Суд не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в характеристике ОУУП МО МВД России «<АДРЕС>, поскольку указанная характеристика дана должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, оформлена надлежащим образом.
При таких данных, сведения, изложенные в данной характеристике, суд принимает во внимание наряду с иным характеризующим материалом в отношении <ФИО4>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной данную в объяснении до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличия постоянного места жительства, удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличия инвалидности 1 группы бессрочно, ее имущественного положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, суд полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, справедливым, отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, совокупность изложенных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ею по делу даны подробные признательные показания, до возбуждения уголовного дела ею даны подробные объяснения о совершенном преступлении, при допросе в качестве подозреваемой вину признала, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения преступления, чем способствовала установлению истины по делу; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, судом признается как явка с повинной, а также наличие постоянного места жительства, удовлетворительной характеристики, инвалидности 1 группы бессрочно, а также, что негативных последствий от ее действий не наступило, признаются судом исключительными обстоятельствами, поскольку свидетельствует о существенном снижении общественной опасности личности подсудимой и ею содеянного, и позволяет суду назначить <ФИО4> наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией наказания в виде штрафа, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ.
С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА20>, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд