Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 52 МS0056-01-2023-002772-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Баранова А.И. (603950, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО1, д. 56 а), при секретаре судебного заседания Шелеметьевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 1, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 1, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключен договор энергоснабжения по адресу: <АДРЕС>и оформлен лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик в соответствии с условиями заключенного договора оплачивать поставленную услугу ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства выполнены в полном объеме, ответчики обязанность по оплате услуг, поставленных за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, произвелинесвоевременно и (или) не в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 10 789, 51 рублей; пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2 294, 17 рублей, и с <ДАТА8> на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 523 рубля. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» не явился. Извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении от <ДАТА10> (л.д. 59). Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились. Направленное в их адрес судебное извещение возвращено в судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения». Таким образом, судебная повестка не была вручена должникам по обстоятельствам, зависящим от них (неявка в почтовое отделение для получения почтового отправления), в связи с чем, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной. Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. По делу установлено: ответчик ФИО4 является собственником квартиры 6 дома 86 по ул. <АДРЕС> г. Н. Новгород. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано <ДАТА11> В жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО3, ФИО5 Истцом открыт лицевой счет <НОМЕР> и осуществляется подача электрической энергии в указанное жилое помещение. Ответчиками обязанность по оплате поставленной истцом услуги надлежащим образом не исполняется. В связи с чем за период с <ДАТА12> по <ДАТА5> образовалась задолженность по оплате электрической энергии в сумме 10 789, 51 рублей, а также пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2294, 17 рублей.

<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» вышеназванной задолженности (12 722,56 рублей). <ДАТА14> на основании возражений ФИО4, ФИО3 указанный судебный приказ был отменен. Судебный приказ к исполнению не предъявлялся. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги, историей начислений по лицевому счету, материалами гражданского дела <НОМЕР>. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения подлежащими удовлетворению. Задолженность в сумме 10 789, 51 рублей подлежит взысканию с ответчиков.

В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками платежи за поставленную истцом услугу вносились несвоевременно и (или) не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы иска (л.д. 13-14), в связи с чем у истца возникло право требовать уплаты неустойки, предусмотренной с ч. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике". Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен в соответствии с требованием закона. Размер, подлежащих оплате платежей, подтверждается расчетом.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 22 мировой судья полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить пени до 3500 рублей. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Контррасчета, опровергающего заявленную ко взысканию сумму ответчиками также не представлено. Нарушение сроков оплаты не отрицается ответчиком. При таких данных мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 523 рубля. руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 1, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА16> рождения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО4 1, <ДАТА18> рождения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА20>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 10 789, 51 рублей; пени за за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3500 рублей. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 1, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» в равных долях в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 523 рубля. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА22>

Мировой судья А.И. Баранова Копия верна.

Решение в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области А.И. Баранова