Решение по делу № 1-5/2025 от 08.10.2025 | Судебный участок № 4 Калининского судебного района г. Новосибирска

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>) УИН 54MS0021-01-2025-001859-37 Поступило: <ДАТА1> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Можаева В.А., при помощнике судьи Лощеновой Н.Е., с участием государственных обвинителей <ФИО1>, ФИО11,

подсудимого ФИО14, его защитника - адвоката Юргановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО14, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/2, кв. 74, трудоустроенного не официально грузчиком, не военнообязанного, ранее не судимого, осужденного: - <ДАТА4> приговором мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, - <ДАТА5> приговором мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, - <ДАТА6> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>, приговор от <ДАТА8>), к наказанию в виде обязательных работ на срок 272 часа, ч. 3 ст.72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с <ДАТА9> по <ДАТА10> (наказание в виде обязательных работ полностью отбыто), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил преступления на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. Преступление <НОМЕР> <ДАТА11> в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, <ФИО2> находился в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». <ДАТА11>, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа руками взял с открытой витрины товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые складировал за пазуху надетой на него куртки, а именно: 1) Горький шок. OZera No sug.ad.Dark Orange 90г/15шт., в количестве 12 штук, стоимостью согласно товарной накладной за 1 штуку 111 рублей 00 копеек, на общую сумму 1332 рубля 00 копеек; 2) Колбаса Сервелат ГОСТ в/к 380гр. вакуум., в количестве 10 штук, стоимостью согласно товарной накладной за 1 штуку 175 рублей 37 копеек, на общую сумму 1753 рубля 70 копеек, а всего товара на общую сумму 3085 рублей 70 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. <ФИО2>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Камелот-А» на общую сумму 3085 рублей 70 копеек, скрылся с места преступления, тем самым похитил его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО14 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 3085 рублей 70 копеек. Преступление <НОМЕР> <ДАТА12> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, <ФИО2> находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. <ДАТА12> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа руками взял с открытой витрины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые складировал за пазуху надетой на нем куртки, а именно: 1) HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл., в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 527 рублей 45 копеек, на общую сумму 1582 рубля 35 копеек; 2) PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл., в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 444 рубля 06 копеек, на общую сумму 444 рубля 0б копеек. 3) РЕПАК ЭЛС ПВ5 ШАМП 400МЛ., в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 427 рублей 94 копейки, на общую сумму 855 рублей 88 копеек. 4) ГК Жидкий шелк Шамп 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 346 рублей 85 копеек, на общую сумму 346 рублей 85 копеек. 5) РЕПАК ЭЛС ПВ5 КОНД 400МЛ., в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 460 рублей 03 копейки, на общую сумму 1840 рублей 12 копеек. 6) РЕПАК_ГРН Фруктис тр восс бальзам., в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 377 рублей 86 копеек, на общую сумму 755 рублей 72 копейки, а всего товара на общую сумму 5824 рубля 98 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. <ФИО2>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС> на общую сумму 5824 рубля 98 копеек, скрылся с места преступления, тем самым похитил его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО14 АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 5824 рубля 98 копеек. Преступление <НОМЕР> <ДАТА13> в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, <ФИО2> находился в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. <ДАТА13> в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа руками взял и складировал в находящийся при нем пакет товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно: 1) RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.OРЕХ 100г., в количестве 16 штук стоимостью за 1 штуку 141 рубль 31 копейка согласно счет-фактуры на общую сумму 2260 рублей 96 копеек; 2) Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х 190г., в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 490 рублей 40 копеек согласно счет-фактуры на общую сумму 980 рублей 80 копеек; 3) Лейз Стакс Аром Ребр Барб 140г 9ХДСП., в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 165 рублей 08 копеек согласно счет-фактуры на общую сумму 165 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 3 406 рублей 84 копейки, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. <ФИО2>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС> на общую сумму 3 406 рублей 84 копейки, скрылся с места преступления, тем самым похитил его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО14 АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 3 406 рублей 84 копейки. Преступление <НОМЕР> <ДАТА14> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, <ФИО2> находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО15 д. 1 в Калининском районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1». <ДАТА14> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал во внутренние карманы надетой на него жилетки, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», а именно: 1) PANTENE Шампунь Agua Light 250мл., в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 321 рубль 49 копеек, на общую сумму 642 рубля 98 копеек; 2) HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2в1 Ментол 200мл., в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 289 рублей 36 копеек, на общую сумму 1157 рублей 44 копейки; 3) PANTENE ProV Шампунь Густые и крепкие 250мл., в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 321 рубль 49 копеек, на общую сумму 964 рубля 47 копеек; 4) HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2в1 Основной уход 300мл., в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 406 рублей 97 копеек, на общую сумму 1220 рублей 91 копейка, а всего товара на общую сумму 3 985 рублей 80 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. После чего, <ФИО2>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Розница К-1» на общую сумму 3 985 рублей 80 копеек, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и направился к выходу из магазина. Однако, умышленные преступные действия ФИО14, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от ФИО14 обстоятельствам, так как в момент, когда он пытался покинуть магазин, <ФИО2> был задержан сотрудником магазина. Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным со ст. 51 Конституции РФ.

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими допустимыми доказательствами, представленными стороной обвинения, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из показаний ФИО14 в качестве подозреваемого, данных в ходе дознания в присутствии защитника, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 46-48, 145-148, 199-201 том 1, л.д. 18-21, 46-49 том 2), из которых в совокупности следует, что <ДАТА11> около 14 часов 00 минут он находился в Калининском районе, и проходя мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, решил в него зайти, купить продукты питания. В этот день он был одет в черную шапку, черную куртку, серую кофту с капюшоном, синие джинсы, черную обувь. При себе у него находились наличные денежные средства в размере 500 рублей. Он прошел в помещение магазина и стал ходить по торговым рядам. Зайдя в торговый ряд, он прошел к охлажденным товарам, где на полках находились разные колбасы. В этот момент у него возник умысел на хищение товара. После чего, он осмотрелся по сторонам понял, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа своей рукой стал брать несколько упаковок сервелата, отошел в сторону и положил товар за пазуху надетой на него куртки. После чего он подошел к стеллажу напротив, на котором были представлена шоколадная продукция, тогда своей рукой он взял несколько упаковок шоколада марки «Озера», которые также сложил за пазуху надетой на него куртки. После этого он решил еще взять колбасной продукции, где, подойдя к охлажденным камерам, взял еще несколько упаковок сервелата, которые также сложил за пазуху надетой на него куртки. После чего, он направился на выход из магазина. За похищенный товар он оплату не производил. Вслед никто ему не кричал, и не останавливал его, действовал он тайно. Похищенный товар он продал ранее незнакомым ему людям за денежное вознаграждение. <ДАТА15> он добровольно явился в отдел полиции N? 4 «<АДРЕС> и раскаялся в совершении преступления. Находясь в кабинете у сотрудника, он добровольно изъявил желание написать явку с повинной. Также ему была предъявлена видеозапись за <ДАТА16> с фактом хищения, при просмотре он опознал себя на видеозаписи. Явка с повинной написана им собственноручно, без оказания на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. Сумму причиненного ущерба и количество товара он искренне раскаивается. Обязуется подобного факта не совершать. <ДАТА17> около 10 часов 15 минут, он находился в Калининском районе г. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 13/1, он решил в него зайти, чтобы украсть товар. В этот день он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, шапку черного цвета. При нем денежных средств не было. Зайдя в магазин «Магнит» он начал гулять по торговому залу. В этот момент у него возник умысел совершить хищение товара. Он обратил внимание, что за его действиями никто не наблюдает, он оглянулся по сторонам, убедился, что рядом никого нет, после чего подошел к стеллажу с бытовой химией и косметикой и стал поочередно брать товар, а именно шампуни и бальзамы разных марок, а именно шампуни «Хеден Шолдерс» «Эльсев» «Глис Кур» и бальзамы «Эльсев» и «Фруктис», в количестве в количестве 13 штук. После чего спрятал товар в карманы своей куртки, одетой на нем. Затем он направился в сторону выхода из магазина. Он спокойно прошел кассовую зону и не рассчитывался за товар, покинул магазин. В след ему никто не кричал и не останавливал его. После того как он вышел на улицу, то товар он продал неизвестным ему людям. Описать и опознать которых он не сможет, так как он на внешность не акцентировал внимание. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на собственные нужды, за сколько он продал товар он не помнит. <ДАТА18> он пришел в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, так как был приглашен сотрудником полиции для беседы, находясь в полиции и при беседе с сотрудником полиции, ему стало известно, о том, что его подозревают в хищении товара в магазине «Магнит», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13/1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Также ему на обозрения была предьявлена видеозапись с фактом хищения за <ДАТА17>г. В ходе просмотра видеозаписи он опознал себя, на видеозаписи был зафиксирован факт хищения товара. После чего он сознался в совершенном преступлении и добровольно изъявил желание написать явку с повинной. Явка с повинной написана им собственноручно, без оказания на него морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. Сумму причиненного ущерба и количество товара он не оспаривает. Свою вину в совершении данного преступления он признает, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется подобного факта не совершать. <ДАТА20> он пришел на улицу <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, так как прогуливался и решил зайти в магазин и приобрести товар. Время было около 11 часов 05 минут. Он зашел в магазин «Чижик» который расположен по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, зайдя в данный магазин, он начал ходить по торговым рядам и после чего направился к стеллажу с открытой витриной, где стояло кофе после чего он взял 2 банки кофе и спрятал к себе за пазуху, а именно под куртку, после чего направился к стеллажу с шоколадом и взял товар, а именно шоколад Риттер спорт в количестве 16 штук, данный товар он спрятал под куртку. После чего он направился к стеллажам с чипсами и взял одну упаковку и вышел из магазина не оплатив.

<ДАТА21> в дневное время ему поступил звонок от сотрудников полиции, которые попросили его прийти в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>. В ходе беседы с сотрудниками ему стало известно, о том, что его подозревают в совершении хищения товара из магазина «Чижик», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> 38 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и предъявили ему на обозрение видеозапись с фактом хищения. Просмотрев видеозапись с камер торгового зала магазина «Чижик», он опознал себя. После чего он сообщил, что готов дать признательные показания. После беседы с сотрудниками полиции он написал явку с повинной, в которой чистосердечно признался в совершенном преступлении. Совершая преступление он осознавал, что будет нести за это уголовную ответственность. Явку он писал добровольно, ни морального ни физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину в совершении данного преступления, а именно в хищении товара из магазина «Чижию» по адресу ул. <АДРЕС> 38 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> имевшего место <ДАТА20> он признал полностью, в содеянном раскаялся. Ущерб обязуется возместить. Количество и наименование товара, а также сумму причиненного ущерба не оспаривает. <ДАТА22> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, он находился в Калининском районе г. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> ФИО15, дом 1, он решил в него зайти, чтобы украсть товар. Он был одет в футболку черного цвета, брюки спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета, куртка без рукавов (жилет) черного цвета. При нем денежных средств не было. Зайдя в магазин «Мария-Ра» он начал гулять по торговому залу. В этот момент у него возник умысел совершить хищение товара, а именно шампуней разных марок. Он обратил внимание, что за его действиями никто не наблюдает, он оглянулся по сторонам, убедился, что рядом никого нет, после чего подошел к стеллажу с бытовой химией и косметикой и стал поочередно брать товар, а именно шампуни разных марок: «Хеден Шолдерс», «Пантин», в количестве 12 штук. После чего спрятал товар в карманы своего жилета, одетого на нем. В данном жилете (похожем на куртку без рукавов), у которой есть внутренние карманы. Затем он направился в сторону выхода из магазина. Он спокойно прошел кассовую зону и не рассчитывался за товар, он открыл дверь на выход из магазина «Мария-Ра», (открыл дверь ведущую на улицу), но к нему подошел сотрудник магазина и попросил остановится, так как его видели, как он совершил хищение товара. Сотрудник магазина попросил пройти в служебное помещение, и дождаться приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он представился и признался, что действительно пытался совершить хищение товара. Товар он выложил на стол в служебном помещении. Вину не отрицал, признался, что пытался похитить товар. Затем его поставили в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, для дальнейших разбирательств. В отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, он в ходе беседы с сотрудником полиции, он написал явку с повинной собственноручно, в которой признался, что совершил хищение товара: шампуней в количестве 12 штук. Явка с повинной написана им собственноручно, без оказания на него морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. Сумму причиненного ущерба и количество товара он не оспаривает. Свою вину в совершении данного преступления, а именно в совершении хищения товара, он признает, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется подобного факта не совершать. Показания дает добровольно, без физического и морального давления на него со стороны сотрудников полиции. Свою вину в совершении хищения за <ДАТА23> из магазина «Ярче», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, он признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свою вину в совершении хищения за <ДАТА17>г. из магазина «Магнит», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, он признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свою вину в совершении хищения за <ДАТА20> из магазина «Чижик», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, он признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свою вину в совершении хищения за <ДАТА22>г. из магазина «Мария-Ра», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО15 <АДРЕС>, он признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Сумму причиненного ущерба и количество товара по всем фактам он не оспаривал. Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений он признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

После оглашения указанных показаний подсудимый <ФИО2> подтвердил их в полном объеме. Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, огласив в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания представителей потерпевших ФИО16, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, ФИО17, суд находит вину ФИО14 в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами. По преступлению <НОМЕР> Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данными ею в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она официально трудоустроена в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче» расположенном по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> в должности директора магазина. <ДАТА11> в дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ярче» расположенном по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, а именно в торговом зале, где раскладывала товар на полки. В какой-то момент к ней подошла одна из покупательниц и пояснила, что в ряду с шоколадом мужчина похитил шоколад. После этого она сразу направилась в данный отдел, но там никого уже не было. После чего, она направилась в мониторную комнату, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи было выявлено, что <ДАТА23> года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в помещение магазина зашел молодой человек, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, под курткой кофта светло-серого цвета, синие джинсы, на ногах черная обувь. После чего, стал ходить по торговым рядам. Молодой человек подошел к холодильным камерам и стал брать с полки упаковки с колбасой в нескольких количествах, после чего складировал их за пазуху своей куртки. Затем, вышеуказанный молодой человек подошел к витрине, где располагается шоколадная продукция и с полки взял несколько штук шоколада, которые также складировал за пазуху своей куртки. Далее молодой человек вернулся снова к холодильным камерам, где взял еще несколько упаковок колбасы, которые складировал за пазуху под куртку. После этого, данный молодой человек вышел из торгового ряда и направился в сторону выхода из магазина минуя кассовую зону. В последующем молодой человек вышел из магазина так и не рассчитавшись за товар. После чего была проведена инвентаризация и было установлено, что был похищен следующий товар: 1. Горький шок.OZera No sug.ad.Dark Orange 90г/15шт.,в количестве 12 штук, стоимостью согласно товарной накладной за 1 штуку 92 рубля 50 копеек без учета НДС, на сумму 1110 рублей 00 копеек, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 111 рублей 00 копеек, на общую сумму 1332 рубля 00 копеек. 2. Колбаса Сервелат ГОСТ в/к 380гр. вакуум., в количестве 10 штук, стоимостью согласно товарной накладной за 1 штуку 159 рублей 43 копейки без учета НДС, на сумму 1594 рубля 30 копеек, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 175 рублей 37 копеек, на общую сумму 1753 рубля 70 копеек. Общая сумма материального ущерба без учета НДС составила 2704 рубля 30 копеек, а с учетом НДС составила 3085 рублей 70 копеек. Таким образом материальный ущерб ООО «Камелот-А» причинен на общую сумму 3085 рублей 70 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что <ДАТА23> года хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А» из магазина «Ярче», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> совершил <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д.102-104 том 1); Показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного в отделе полиции N?4 «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Работая по материалу проверки, Зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА27>, по факту хищения имущества, принадлежащего магазину «Камелот-А», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления подозревается <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д 93-94 том 1).

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА28>, согласно которого, был осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 в Калининском районе г. <АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия была изъята флеш-карта с видеозаписью от <ДАТА23> из магазина «Ярче» по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. (л.д. 29 том 1); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА29>, в ходе которого осмотрена флеш-карта с видеозаписью. На флеш-карте обнаружены три видеофайла, в ходе осмотра которых установлено, что хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», <ДАТА23> совершил <ФИО2> (л.д. 86-88 том 1); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДАТА30>, согласно которому, в качестве вещественных доказательств приобщена: флеш-карта «smartbut» черного цвета с фактом кражи от <ДАТА23> из магазина «Ярче» по ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д. 91 том 1). - заявлением представителя потерпевшего ООО «Камелот-А», в котором последняя желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за хищение имущества <ДАТА23> из магазина «Ярче» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д. 9 том 1); - товарными-накладными, предоставленной ООО «Камелот-А», подтверждающей стоимость похищенного товара (л.д.13-16 том 1); - протоколом явки с повинной от 19.0.2025 в котором <ФИО2>. признается в совершенном им преступлении <ДАТА23> из магазина «Ярче» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д. 39 том 1). По преступлению <НОМЕР> Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, данными им в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в АО «<АДРЕС> в должности ведущего специалиста безопасности, в его должностные обязанности входит: контроль обеспечения безопасности магазинов. В марте 2025 года от администратора магазина «Магнит» <ФИО10>, ему стало известно, о том, что в магазине расположенном по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, <ДАТА17> года произошло хищение шампуней и бальзамов для волос. В ходе телефонного разговора <ФИО10> пояснила, что хищение было совершено мужчиной, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут. Хищение было установлено в ходе просмотра видеозаписи. После обнаружения хищения товарно-материальных ценностей, была проведена выборочная инвентаризация по позиции «Бытовая химия», где была выявлена недостача следующего товара: 1.HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл., в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 439 рублей 54 копейки без учета НДС, на сумму 1318 рублей 62 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 527 рублей 45 копеек, на общую сумму 1582 рубля 35 копеек. 2. PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл., в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 370 рублей 05 копеек без учета НДС, на сумму 370 рублей 05 копеек, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 444 рубля 06 копеек, на общую сумму 444 рубля 06 копеек. 3. РЕПАК ЭЛС ПВ5 ШАМП 400МЛ., в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 356 рублей 62 копейки без учета НДС, на сумму 713 рублей 24 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 427 рублей 94 копейки, на общую сумму 855 рублей 88 копеек. 4. ГК Жидкий шелк Шамп 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 289 рублей 04 копейки без учета НДС, на сумму 289 рублей 04 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 346 рублей 85 копеек, на общую сумму 346 рублей 85 копеек. 5. РЕПАК ЭЛС ПВ5 КОНД 400МЛ., в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 383 рубля 36 копеек без учета НДС, на сумму 1533 рубля 44 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 460 рублей 03 копейки, на общую сумму 1840 рублей 12 копеек. 6. РЕПАК_ГРН Фруктис тр восс бальзам., в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 314 рублей 88 копеек без учета НДС, на сумму 629 рублей 76 копеек, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 377 рублей 86 копеек, на общую сумму 755 рублей 72 копейки. Общая сумма материального ущерба без учета НДС составила 4854 рубля 15 копеек, а с учетом НДС составила 5824 рубля 98 копеек. Таким образом материальный ущерб АО «<АДРЕС> причинен на общую сумму 5824 рубля 98 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны его данные, им оказался гр. <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д. 167-169 том 1); Показаниями свидетеля <ФИО8>, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного в отделе полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Работая по материалу проверки, Зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА18> года, по факту хищения имущества, принадлежащего магазину «Магнит», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13/1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления подозревается <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д 161-162 том 1).

1. RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г., в количестве 16 штук закупочная стоимость которого за 1 шт. без учета НДС составляет 117 рублей 76 копеек, на сумму 1884 рубля 16 копеек, а с учетом НДС составляет 141 рубль 31 копейка согласно счет-фактуры на общую сумму 2260 рублей 96 копеек. 2. Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г., в количестве 2 штук закупочная стоимость которого за 1 шт. без учета НДС составляет 408 рублей 67 копеек, на сумму 817 рублей 34 копейки, а с учетом НДС составляет 490 рублей 40 копеек согласно счет-фактуры на общую сумму 980 рублей 80 копеек. 3. Лейз Стакс Аром Ребр Барб 140г 9ХДСП., в количестве 1 штуки закупочная стоимость которого за 1 шт. без учета НДС составляет 137 рублей 57 копеек, на сумму 137 рублей 57 копеек, а с учетом НДС составляет 165 рублей 08 копеек согласно счет-фактуры на общую сумму 165 рублей 08 копеек. Общий материальный ущерб без учета НДС составляет 2 839 рублей 07 копеек, а с учетом НДС составляет 3406 рублей 84 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны его данные, им оказался гр. <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д 219-220 том 1). Показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного в отделе полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Работая по материалу проверки, Зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА21>, по факту хищения имущества, принадлежащего магазину «Чижик», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> д. 38 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления подозревается <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д 213-214 том 1).

<ДАТА22> года, от заместителя директора магазина, поступила информация, о том, что в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО15 <АДРЕС>, произошло хищение товарно-материальных ценностей. Хищение совершено мужчиной. После того как мужчина попытался выйти из магазина, то был остановлен сотрудником магазина и сопровожден в служебное помещение. Находясь в служебном помещении вышеуказанный мужчина выложил из карманов жилетки на стол следующий товар, а именно: 1. PANTENE Шампунь Agua Light 250мл., в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 267 рублей 91 копейка без учета НДС, на сумму 535 рублей 82 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 321 рубль 49 копеек, на общую сумму 642 рубля 98 копеек. 2. HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2в1 Ментол 200мл., в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 241 рубль 13 копеек без учета НДС, на сумму 964 рубля 52 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 289 рублей 36 копеек, на общую сумму 1157 рублей 44 копейки. 3. PANTENE ProV Шампунь Густые и крепкие 250мл., в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фрактуры за 1 штуку 267 рублей 91 копейка без учета НДС, на сумму 803 рубля 73 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 321 рубль 49 копеек, на общую сумму 964 рубля 47 копеек. 4. HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2вl Основной уход 300мл., в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуры за 1 штуку 339 рублей 14 копеек без учета НДС, на сумму 1017 рублей 42 копейки, а с учетом НДС стоимостью за 1 штуку 406 рублей 97 копеек, на общую сумму 1220 рублей 91 копейка. Общий материальный ущерб без учета НДС составляет 3 321 рубль 49 копеек, а с учетом НДС составляет 3 985 рублей 80 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны его данные, им оказался гр. <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. (л.д 40-41 том 2). Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО15 д. 1, в должности заместителя директора. <ДАТА22> в дневное время суток, около 11 часов 20 минут, он находясь на рабочем месте по камерам видеонаблюдения установленных у них в магазине, увидел, как неизвестный мужчина, находясь напротив стеллажа с бытовой химией, берет несколько флаконов шампуней и прячет к себе под одежду, которая была одета не нем. Мужчина невысокого роста, худощавого телосложения, одет был в футболку черного цвета, поверх футболки была одета жилетка черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Далее мужчина подошел к стеллажу с алкогольными напиткам и взял одну бутылку пива и направился с ней на кассу. Находясь на кассе мужчина произвел расчет только за одну банку пиво, а оставшийся товар, который у него находился под одеждой попытался вынести тайно не расплатившись за него. После обнаружения хищения он направился к выходу из магазина и ожидал мужчину. После того когда мужчина пересек кассовую зону и открыл входную дверь магазина, намеревавшись выйти, то им был остановлен в тамбуре магазина и сопровожден обратно в помещение магазина. После этого сопровожден в служебное помещение для выяснения обстоятельств. Находясь в служебном помещении вышеуказанный мужчина представился как <ФИО2>, <ДАТА26> г.р. и добровольно достал из под одежды двенадцать штук шампуней марки «Пантин» и «Хеден Шолдерс» и выложил на стол. После на место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ФИО14 в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> для дальнейших разбирательств (т.2 л.д. 44-45). Показаниями свидетеля <ФИО9>, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в отделе полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, в должности полицейского взвода ОР ППСП, <ДАТА22> в 16 часов 26 минут, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на АП-21, совместно с прапорщиком полиции ФИО18, от заместителя директора магазина «Мария-Ра», по ул. <АДРЕС> ФИО15 <АДРЕС>, поступило сообщение, о том, что произошло хищение товаров бытовой химии (личной гигиены). Действия гр. ФИО14 в момент хищения стали очевидны сотрудникам магазина и гр. <ФИО2> был задержан в магазине, где добровольно выдал похищенное имущество. Прибыв по указанному адресу ими был доставлен в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> гр. <ФИО2>, <ДАТА26> г.р, который сознался в совершении противоправных действий, а именно в хищении товаров в магазине «Мария-та» по вышеуказанному адресу (л.д 42-43 том 2). Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которого, был осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО15, д. 1 в Калининском районе г. <АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: похищенный товар, флеш-карта с видеозаписью <ДАТА22> (л.д. 2-5 том 2); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА36>, в ходе которого осмотрена флеш-карта с видеозаписью. На флеш-карте обнаружены три видеофайла, в ходе осмотра которых установлено, что хищение товара, принадлежащего ООО «Розница К-1», <ДАТА22> совершил <ФИО2> (л.д. 26-28 том 2); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДАТА36>, согласно которому, в качестве вещественных доказательств приобщена: флеш-карта с фактом хищения от <ДАТА22> из магазина «Мария -Ра» по ул. <АДРЕС> ФИО15, д. 1, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д. 32 том 2); - заявлением представителя потерпевшего ООО «Розница К-1», в котором последний желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за хищение имущества <ДАТА22> из магазина «Мария-Ра» по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО15, д. 1, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д. 233-234 том 1); - счет-фактуры, предоставленной ООО «Розница К-1», подтверждающей стоимость похищенного товара (л.д. 240-250 том 1); - протоколом явки с повинной от <ДАТА22> в котором <ФИО2> признается в совершенном им преступлении <ДАТА22> из магазина «Мария-Ра» по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО15, д. 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д. 12 том 2). Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает виновность подсудимого ФИО14 в совершении указанных преступлений. Показания подсудимого, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, а также его пояснения в судебном заседании, в той части, где он признал себя виновным и подтвердил изложенные в обвинении фактические обстоятельства, суд признаёт достоверными, поскольку эти показания даны ФИО14 самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, подтверждаются приведёнными выше показаниями представителей потерпевших ФИО16, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО13>, <ФИО9>, ФИО17, а также соответствуют сведениям, изложенным в иных материалах уголовного дела. При этом ФИО14 были разъяснены его права, в том числе предусмотренное ст.51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя. Наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено. Оценивая показания представителей потерпевших, свидетелей, данные ими в досудебной стадии производства, суд принимает их достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку их показания последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, соответствуют другим исследованным доказательствам. Допросы представителей потерпевших ФИО16, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО13>, <ФИО9>, ФИО17 проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед допросом указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, поскольку отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют личную или иную заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Основания сомневаться в достоверности их пояснений о конкретных фактических обстоятельствах у суда отсутствуют. Иные протоколы процессуальных действий и исследованные доказательства суд также находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к предмету доказывания по настоящему делу. Следственные действия в необходимых случаях произведены с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ. Изъятие имеющихся в деле вещественных доказательств, других предметов, имеющих доказательственное значение по делу, произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда и кем изъяты данные предметы, каким образом упакованы и опечатаны. Таким образом, с учетом совокупности добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, положенных в основу приговора, которые являются достаточными, однозначно и бесспорно свидетельствующими о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, суд признаёт установленным и доказанным факт совершения ФИО14 преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого ФИО14 судом проверено. С учетом заключения эксперта <НОМЕР>-25 от <ДАТА37> (т.1, л.д.78-80) и поведения ФИО14 в судебном заседании, который вел себя адекватно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил преступления в состоянии вменяемости. Оценивая юридическую квалификацию действий ФИО14, суд приходит к следующему. При совершении преступлений <ФИО2> действовал умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу. Так, о совершении хищений подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью свидетельствуют его конкретные и последовательные действия при установленных судом обстоятельствах. Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Таким образом, указанные действия подсудимого ФИО14 суд квалифицирует: по преступлениям №<НОМЕР>, 2, 3 - по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлениям <НОМЕР> - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО14, суд признает: -в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной; -в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям: наличие малолетнего ребенка; -в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия психического заболевания, не исключающего вменяемость, оказание посильной помощи близкому родственнику. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о личности ФИО14, который на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд полагает, что исправление ФИО14 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи за каждое преступление. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено. Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при определении размера наказания, а также положений ч.3 ст.66 УК РФ при определении размера наказания по преступлению <НОМЕР>, не имеется, поскольку не подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому иного, более строгого вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении ФИО14 положений ст.64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом опасность содеянного не снижают, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания. Суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку они относятся к категории небольшой тяжести. Наказание по настоящему приговору ФИО14 следует назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести. Поскольку подсудимый <ФИО2> после совершения преступлений по настоящему уголовному делу осужден приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, в соответствии с которым назначено окончательное наказание в виде обязательных работы на срок 272 часа, в соответствии с пп. 2 ч. 5, пп. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 272 часа, то окончательное наказание ему необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок обязательных работ подлежит зачету время содержания ФИО14 под стражей по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в период с <ДАТА38> по <ДАТА6>, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, что соответствует 272 часам обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Суд, учитывая материальное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО14, считает возможным освободить его от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке ч.6 ст. 132 УПК РФ, а потому вышеуказанные расходы на оплату адвокату Юргановой М.Н. не подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО14 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление <НОМЕР>) в виде обязательных работ на срок 120 часов; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление <НОМЕР>) в виде обязательных работ на срок 120 часов; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление <НОМЕР>) в виде обязательных работ на срок 120 часов; - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление <НОМЕР>) в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО14 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, окончательно назначить ФИО14 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. В соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания ФИО14 наказания время содержания под стражей с <ДАТА9> по <ДАТА10> и отбытое им наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения подсудимому не избирать. Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 и статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- флеш-карту «smartbut» черного цвета с фактом кражи от <ДАТА23> из магазина «Ярче» по ул. <АДРЕС> д. 1, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, флеш-карту с фактом хищения от <ДАТА17> из магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, флеш-карту с фактом хищения от <ДАТА20> из магазина «Чижик» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, флеш-карту за <ДАТА22> из магазина «Мария-Ра» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО15 <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах дела, - хранить там же;

- PANTENE Шампунь Agua Light 250мл., в количестве 2 штук; HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2в1 Ментол 200мл., в количестве 4 штук; PANTENE ProV Шампунь Густые и крепкие 250мл., в количестве 3 штук; HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти 2в1 Основной уход 300мл., в количестве 3 штук. переданные под сохранную расписку от <ДАТА22> представителю потерпевшего <ФИО5>, оставить в его распоряжении. Освободить ФИО14 от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие в ходе дознания и в суде первой инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья (подпись) В.А. Можаева

Копия верна: Мировой судья Секретарь

Подлинник приговора находится в уголовном деле <НОМЕР>-5/2025-4-4 (УИН 54MS0021-01-2025-001859-37) судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.