Дело № 1-34/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. г. Жуковский Московская область

Мировой судья судебного участка 54 Жуковского судебного района Московской области ФИО12, при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.Д., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Жуковский Тихолаз Д.В., подсудимой ФИО13, ее защитника - адвоката Синицыной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО13, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, что имело место при следующих установленных судом обстоятельствах. ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, имея на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учет, иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, прибывших из Республики Таджикистан по месту пребывания в жилом помещении без намерения ФИО13 предоставлять тем это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из личной заинтересованности, в период с 20.04.2023 по 02.06.2023 года встречалась с иностранными гражданами, прибывшими из Республики Таджикистан <ФИО1>, <ФИО9>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, с которыми приходила в МФЦ, расположенный по адресу: <...> где в служебном помещении оформила уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя граждан Республики Таджикистан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> по адресу: <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не собиралась, после чего действуя во исполнение своего преступного умысла, из личной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в период с 20.04.2023 по 02.06.2023 года встречалась с иностранным гражданином Республики Таджикистан <ФИО10>, с которым приходила в МФЦ по городскому округу Жуковский, расположенный по адресу: <...>, где в служебном помещении оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО10> по адресу: <АДРЕС>, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлять не собиралась. Тем самым ФИО13 своими умышленными действиями осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Жуковский, расположенный по адресу: <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ, ФИО13 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна, данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, при этом ей разъяснены, понятны и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании ФИО13 показала, что письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме ей также было заявлено добровольно, подписано совместно с адвокатом, при этом суд убедился, что все условия, основания и порядок дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ соблюдены.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований гл.32.1 УПК РФ. Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ и ст. 226.9 УПК РФ. До удаления суда в совещательную комнату в соответствии со ст. 226.3 ч.3 УПК РФ ФИО13 не заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, признав ФИО13 виновной, постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО13 подлежат квалификации по ст.322.3 ч.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО13, либо для прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности, в том числе по основаниям предусмотренным примечанием ч. 2 ст. 322.3 УПК РФ не имеется, в связи со следующим.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Как видно из материалов уголовного дела, 14 июня 2023 года ст. УУП ОМВД России по г.о. Жуковский <ФИО11> рапортом сообщил врио. начальнику ОМВД об установлении нарушения ФИО13 ФЗ № 109, выразившееся в фиктивной постановке иностранного гражданина на миграционный учет, материал проверки полагал зарегистрировать в КУСП ОМВД России по г.о. Жуковский (л.д.3). Протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2023г. в здании ОВД ОМВД России по г.о. Жуковский изъят бланк уведомления о прибытии иностранного граждан (л.д.13-17).

Иные материалы уголовного дела также не содержат сведений о том, что ФИО13, в том числе дав согласие на осмотр ее жилища по указанному адресу, оказала правоохранительным органам значимое для раскрытия преступления содействие, сообщила существенную для уголовного дела информацию.

Таким образом, действия ФИО13, которая лишь признала вину, дала правдивые показания, не препятствовала осмотру ее жилища и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не свидетельствуют о том, что она способствовала раскрытию преступления в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО13 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями, разведена, на иждивении никого не имеет, работает, имеет кредитные обязательства, связанные с состоянием здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также поведение подсудимой после совершения преступления, которая давала правдивые показания, не уклонялась от участия в следственных действиях, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ виде штрафа в доход государства в размере 5000,00 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Юридический адрес 140180, М.О., <...> тел. <***>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОГРН <***>, ОКТМО 46725000, БИК Банка 004525987, Банк получателя-ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, Единый казначейский счет 40102810845370000004, счет получателя 03100643000000014800, Получатель УФК по Московской области (л/с04481524550 ОМВД России по городскому округу Жуковский. КБК 18811603132010000140. Меру пресечения ФИО13 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имена иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его вынесения в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>