УИД 04MS0035-01-2023-004172-73 №1-12/2023 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 04 июля 2023 г. г. Улан-Удэ И.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева Е.С., при секретаре судебного заседания Даширабдановой А.Ж., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С., подсудимой ФИО4, защитника адвоката Шабаева И.В., представившего удостоверение адвоката №500 и ордер №2150034 от 04 июля 2023 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 01.02.2023 года около 11 часов ФИО4 находясь в помещении отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенном по ул.Н.Нищенко, д.19 г.Улан-Удэ и не имея намерения предоставить гражданам Армении <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО1>, жилое помещение по адресу: <АДРЕС> для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, лично заполнила уведомления о прибытии названных иностранных граждан в место пребывания, с указанием места их пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомления своей подписью.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4 представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ заполненные ею уведомления о прибытии названных иностранных граждан для постановки их на учет, не имея намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания. на основании которых сотрудниками органа миграционного учета вышеуказанные лица незаконно поставлены на учет по месту пребывания по указанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО4 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №109 от 18.07.2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможность ОВМ Управления МВД России по г. Улан-Удэ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, 27.02.2023 года около 10 часов ФИО4 находясь в помещении отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенном по ул. Н.Нищенко, д.19 г.Улан-Удэ и не имея намерения предоставить гражданину Азербайджана <ФИО3>, жилое помещение по адресу: <АДРЕС> для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, лично заполнила уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места его пребывания по указанному адресу, отметив себя принимающей стороной и нанимателем жилого помещения и заверив уведомления своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4 представила сотруднику ОВМ УМВД России по г.Улан-Удэ заполненное ею уведомление о прибытии данного иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которых сотрудниками органа миграционного учета вышеуказанное лицо незаконно поставлен на учет по месту пребывания по указанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО4 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №109 от 18.07.2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможность ОВМ Управления МВД России по г. Улан-Удэ, а также органы, отслеживающиеисполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала, суду пояснила, что обвинение её понятно, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, в том числе и то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судом выяснено, что ходатайство подсудимой ФИО4 заявлено при выполнении требований ст.217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шабаев И.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Банзатова К.С.не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая ФИО4 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражали против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет. Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по каждому эпизоду по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО4: копия паспорта на имя ФИО4 (л.д. 93-94), сведения с РПНД и РНД, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 95-98), требование ИЦ МВД РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 99-100), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.101-102), справка-характеристика на подсудимую выданной УУП ОУУП и ПДН УМВД России г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 103). Также были оглашены следующие материалы дела: постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 60-61); постановление о возвращении вещественных доказательств (л.д. 62-63); обязательство о явке (л.д. 92); постановление о вознаграждении труда адвоката (л.д. 117). На вопросы участников процесса ФИО4 пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, получает детские пособия, общий размер которых на двоих детей составляет около 25 000 руб. в месяц. Иного источника дохода не имеет. С учётом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, отсутствия каких-либо данных о наличии у нее психического заболевания и временного расстройства психической деятельности, а также исходя из ее поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступлений, суд считает ФИО4 вменяемой как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, следовательно - подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4 согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершение преступлений впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Судом не обсуждается вопрос об изменении категории совершённых преступлений на менее тяжкую, так как они относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений, их небольшую тяжесть, наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности виновной, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа с применением ч.2 ст. 398 УПК РФ, т.е. с рассрочкой выплаты на 12 месяцев, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению в отношении неё целей, предусмотренных ст.43 УК РФ - исправлению виновной и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание тяжелое имущественное положение подсудимой, невозможность получения ею дополнительного заработка помимо детских пособий в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком. При назначении размера наказания суд учитывает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому максимальный размер штрафа отрицательно повлияет на условия ее жизни. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд, считает возможным признать их исключительными и на основании ст. 64 УК РФ назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако таких оснований суд не усматривает. Оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО4 - обязательство о явке - подлежит отмене после вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные защитнику за осуществление защиты Шабаеву И.В. по назначению в ходе дознания по постановлению старшего дознавателя ОД ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 09.06.2023 в сумме 4680,0 руб., а также в ходе судебного разбирательства за один день участия в судебном заседании в сумме 2340,0 руб.

В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ: - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 01.02.2023 года около 11:00 час.) - в виде штрафа в размере 10 000,0 руб.; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 27.02.2023 годаоколо 10:00 час.) - в виде штрафа в размере 10 000,0 руб.; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000,0 рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ уплату штрафа в размере 12 000,0 рублей рассрочить на 12 месяцев с выплатой равными частями по 1000,00 рублей ежемесячно, начиная с момента вступления приговора в законную силу и до полной выплаты суммы штрафа. Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

<НОМЕР> Процессуальные издержки в сумме 7020 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО4 от их взыскания. Вещественные доказательства по уголовному делу - уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО3> в место пребывания по адресу: <АДРЕС>; уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО1> в место пребывания по адресу: <АДРЕС>; уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО2> в место пребывания по адресу: <АДРЕС>; уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО1> в место пребывания по адресу: <АДРЕС>; выписка из единого государственного реестра недвижимости, возвращенные под сохранную расписку ОВМ Управления МВД России по г. Улан-Удэ - оставить за законным владельцем. Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБв течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Григорьева Е.С.