2025-07-06 12:39:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 36MS0014-01-2024-005201-31

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 28 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО1<ФИО>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Рамазановой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, кв. 175, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого: - <ДАТА5> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговорен к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено полностью не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА6> в виде штрафа в размере 6 000 руб. по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год со штрафом в размере 6 000 руб. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> условное осуждение отменено и определено к отбытия 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА9>) приговорен к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 158 2 УК РФ (эпизод от <ДАТА10>) приговорен к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>) приговорен к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА12>) приговорен к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА14>) приговорен к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. По ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА15>) приговорен к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 240 часов обязательных работ;

- <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА17>) приговорен к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. По ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА18>) приговорен к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 150 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА13> по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

- <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ приговорен к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА5> и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА16> окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 6 000 рублей;

- <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе 3 <АДРЕС> области от <ДАТА5>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде 5 месяцев лишения свободы и полностью присоединено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения со штрафом в размере 6 000 рублей. В соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы от назначенного наказания освободить. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от назначенного наказания в виде штрафа. <ДАТА20> освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытию наказания;

- <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА23> по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговорен к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА8>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА8>, определено к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА19>, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- <ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА25>) приговорен к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. По ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА26>) приговорен к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА27>) приговорен к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА22> г., в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; <ДАТА29> освобожден из 4 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытию наказания. Осужденного: - <ДАТА30> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ, - <ДАТА31> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области мировой судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ по эпизоду от <ДАТА32>, 200 часов обязательных работ по эпизоду от <ДАТА33>, 180 часов обязательных работ по эпизоду от <ДАТА34>, 200 часов обязательных работ по эпизоду от 21.11.2024; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено 220 часов обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от <ДАТА31> и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА30> окончательно назначено <ФИО3> в виде обязательных работ сроком 250 часов. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил умышленное преступление против собственности небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: <ДАТА35>, примерно в 12 часов 51 минуту, <ФИО3> Александр Витальевич, прибыл в торговый зал магазина «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, примерно в 12 час. 52 мин. <ФИО3>, тайно, из корыстных побуждений, похитил из холодильного оборудования товарно-материальные ценности, а именно: ТРОЕКУР. Шашлык ФИРМ. из м.ЦБ в количестве 4,22 кг, на сумму 893 руб. 80 коп., АГР.Ребрышки КЛАС.к.В охл. в количестве 3,986 кг, на сумму 1856 руб. 76 коп., ТЕНД. Окорок свиной б/к охл. в количестве 2,918 кг, на сумму 875 руб. 37 коп., ТЕНД. Лопатка свиная б/к охл. в количестве 2,129 кг, на сумму 617 руб. 39 коп., М.ЕСТЬ Лопатка гов. б/к охл. в количестве 1 кг стоимостью 321 руб. 97 коп., а всего имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 4565 руб. 29 коп. с учетом НДС, сложив все в находящийся при нем рюкзак, и скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4565 руб. 29 коп. с учетом НДС. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого <ФИО3> от <ДАТА36> данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА35> примерно в 12 час. 51 мин. он пришел в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 31, он был одет в футболку серого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки серого цвета с белой подошвой, при нем находился рюкзак черного цвета. Денежных средств для покупки товара при себе у него не было. Далее он прошелся по торговому залу магазина, осматривая находящийся на полках товар. При осмотре товара у него возник умысел на его хищение. После он подошел к холодильному оборудованию, в котором находилась мясная продукция и стал визуально осматривать данный товар. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он начал поочередно брать из холодильного оборудования вышеуказанный товар, а именно: шашлык, ребрышки, свиной окорок, свиную лопатку, говяжью лопатку, и прятать все в находящийся при нем рюкзак. Далее, примерно в 12 час. 52 мин., минуя зону кассового контроля, он вышел из торгового зала магазина с неоплаченным товаром, который он продал на рынке «Невский» неизвестным ему гражданам. Через некоторое время по адресу его проживания пришел УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, который прибыл для выяснения обстоятельств хищения ТМЦ из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, произошедшего <ДАТА37> В ходе беседы с УУП, он сразу решил, что хочет написать заявление о совершенном преступлении, так как знает, что это является смягчающим обстоятельством, поэтому дал признательные показания и написал заявление о совершенном преступлении без какого либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (том <НОМЕР> л.д. 123-125). Показания данные в ходе предварительного расследования подсудимый <ФИО3> в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого <ФИО3>, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность подтверждается: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА38>, <ДАТА39>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым он работает в АО «ТД «Перекресток» в должности специалиста службы безопасности. В должностные обязанности входит контроль за потерями товарно-материальных ценностей магазинов АО «ТД «Перекресток», а также выявление лиц, совершивших хищение. На основании представленной доверенности, выданной АО «ТД «Перекресток» на его имя, вправе представлять интересы АО «ТД «Перекресток» по вопросам правового обеспечения деятельности во всех государственных органах, органах местного самоуправления, правоохранительных и иных органах, выступать от имени АО «ТД «Перекресток» представителем истца, ответчика, заявителя, потерпевшего и т.д. на основании ст. 42 УПК РФ. В зону его обслуживания входит магазин «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31. <ДАТА40> он находился на своем рабочем месте. Рабочий день начался с 08 час. 00 мин. В вечернее время ему позвонила директор магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <ФИО8>, и сообщила, что при выборочном просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: <ДАТА40> г. в 12 час. 51 мин. в помещение магазина, зашел парень, на вид около 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, одет в футболку серого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки серого цвета с белой подошвой, при нем находился рюкзак черного цвета. Далее парень подошел к холодильному оборудованию, в котором находилась мясная продукция и стал визуально осматривать данный товар. После чего, данный парень стал поочередно брать из данного холодильного оборудования следующий товар: ТРОЕКУР. Шашлык ФИРМ. из м.ЦБ стоимостью за кг 176 руб. 50 коп. в количестве 4,22 кг, на сумму 744 руб. 83 коп., АГР.Ребрышки КЛАС.к.В охл. стоимостью за кг 329 руб. 90 коп. в количестве 3,986 кг, на сумму 1314 руб. 98 коп., ТЕНД. Окорок свиной б/к охл. стоимостью за кг 273 руб. 35 коп. в количестве 2,918 кг, на сумму 797 руб. 64 коп., ТЕНД. Лопатка свиная б/к охл. стоимостью за кг 258 руб. 91 коп. в количестве 2,129 кг, на сумму 551 руб. 22 коп., М.ЕСТЬ Лопатка гов. б/к охл. стоимостью за кг 268 руб. 31 коп. в количестве 1 кг, и складывать все в находящийся при нем рюкзак. Всего имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму в размере 3676 руб. 98 коп. без учета НДС. После чего, примерно в 12 час. 52 мин., парень, минуя зону кассового контроля, не оплатив вышеуказанный товар, покинул помещение магазина и ушел в неизвестном направлении. Таким образом, неустановленное лицо причинило АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3676 руб. 98 коп. без учета НДС. К ранее данным им показаниям, хочет добавить, что общая стоимость похищенного товара <ДАТА40> г. в период времени с 12 час. 51 мин. до 12 час. 52 мин. из магазина «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31 с учетом НДС составляет 4565 руб. 29 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение вышеуказанного товара совершил <ФИО3> Александр Витальевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, <ФИО3> причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4565 руб. 29 коп. с учетом НДС. (том <НОМЕР> л.д. 100-102, 111-112); - показаниями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА42>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в настоящее время она не работает в магазине «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, но на <ДАТА40> она работала в данном магазине в должности директора магазина. <ДАТА40> она находилась на рабочем месте, когда при выборочном просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: <ДАТА40> в 12 час. 51 мин. в помещение магазина, зашел парень, на вид около 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, одет в футболку серого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки серого цвета с белой подошвой, при нем находился рюкзак черного цвета. Далее парень подошел к холодильному оборудованию, в котором находилась мясная продукция и стал визуально осматривать данный товар. После чего, данный парень стал поочередно брать из данного холодильного оборудования следующий товар: ТРОЕКУР. Шашлык ФИРМ. из м.ЦБ стоимостью за кг 176 руб. 50 коп. в количестве 4,22 кг, на сумму 744 руб. 83 коп., АГР.Ребрышки КЛАС.к.В охл. стоимостью за кг 329 руб. 90 коп. в количестве 3,986 кг, на сумму 1314 руб. 98 коп., ТЕНД. Окорок свиной б/к охл. стоимостью за кг 273 руб. 35 коп. в количестве 2,918 кг, на сумму 797 руб. 64 коп., ТЕНД. Лопатка свиная б/к охл. стоимостью за кг 258 руб. 91 коп. в количестве 2,129 кг, на сумму 551 руб. 22 коп., М.ЕСТЬ Лопатка гов. б/к охл. стоимостью за кг 268 руб. 31 коп. в количестве 1 кг, и складывать все в находящийся при нем рюкзак. Всего имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму в размере 3676 руб. 98 коп. без учета НДС. После чего, примерно в 12 час. 52 мин., парень, минуя зону кассового контроля, не оплатив вышеуказанный товар, покинул помещение магазина и ушел в неизвестном направлении. Таким образом, неустановленное лицо причинило АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3676 руб. 98 коп. без учета НДС (том <НОМЕР> л.д. 103-105); - показаниями свидетеля <ФИО9> от <ДАТА43>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в настоящий момент работает в отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, в должности участкового уполномоченного. В его должностные обязанности входит сохранность прав и законных интересов граждан РФ, раскрытие и предупреждение преступлений, профилактика правонарушений, принятие заявление от граждан. <ДАТА44> в 08 часов 00 минут на совещании была доведена информация о нераскрытых преступлениях, среди которых было преступление о краже <ДАТА40> ТМЦ из магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31. Так как данный магазин «<АДРЕС> расположен на территории его обслуживания, то он после совещания проследовал туда. После, они с директором магазина «<АДРЕС> прошли в подсобное помещение, где произвели осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи, он узнал ФИО6 <ФИО5>, так как он, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и его лицо ему было знакомо. Затем он отправился по месту проживания вышеуказанного гражданина по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, кв. 175 и предложил <ФИО3> проехать на УУП, по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 25, для выяснения обстоятельств кражи ТМЦ из магазина «<АДРЕС> <ДАТА37> В ходе беседы с <ФИО3>, он признался в совершении хищения ТМЦ <ДАТА40> г. из торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, и написал явку с повинной, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (том <НОМЕР> л.д. 106-108). Кроме того, виновность подсудимой подтверждается и иными имеющимися в материалах уголовного дела и исследованным в ходе судебного следствия доказательствами: - заявлением директора магазина «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток» <ФИО8> от <ДАТА40>, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА40> в период времени с 12 час. 51 мин. до 12 час. 52 мин. тайно похитило из магазина «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, товарно-материальные ценности, на общую сумму 3676 руб. 98 коп. без учета НДС. (том <НОМЕР> л.д. 29); - заявлением <ФИО3> от <ДАТА45> о совершенном им преступлении, в котором он добровольно сообщил о том, что <ДАТА40> в период времени с 12 час. 51 мин. до 12 час. 52 мин. тайно похитил из магазина «<АДРЕС> АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, товарно-материальные ценности (том <НОМЕР> л.д. 33); - справкой о стоимости похищенного товара без учета НДС от <ДАТА40>, согласно которой <ДАТА40> из магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 было похищено: ТРОЕКУР. Шашлык ФИРМ. из м.ЦБ стоимостью за кг 176 руб. 50 коп. в количестве 4,22 кг, на сумму 744 руб. 83 коп., АГР.Ребрышки КЛАС.к.В охл. стоимостью за кг 329 руб. 90 коп. в количестве 3,986 кг, на сумму 1314 руб. 98 коп., ТЕНД. Окорок свиной б/к охл. стоимостью за кг 273 руб. 35 коп. в количестве 2,918 кг, на сумму 797 руб. 64 коп., ТЕНД. Лопатка свиная б/к охл. стоимостью за кг 258 руб. 91 коп. в количестве 2,129 кг, на сумму 551 руб. 22 коп., М.ЕСТЬ Лопатка гов. б/к охл. стоимостью за кг 268 руб. 31 коп. в количестве 1 кг, а всего имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 3676 руб. 98 коп. без учета НДС (том <НОМЕР> л.д. 41); - справкой о стоимости похищенного товара с учетом НДС от <ДАТА39>, согласно которой <ДАТА40> г. из магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 было похищено: ТРОЕКУР. Шашлык ФИРМ. из м.ЦБ в количестве 4,22 кг, на сумму 893 руб. 80 коп., АГР.Ребрышки КЛАС.к.В охл. в количестве 3,986 кг, на сумму 1856 руб. 76 коп., ТЕНД. Окорок свиной б/к охл. в количестве 2,918 кг, на сумму 875 руб. 37 коп., ТЕНД. Лопатка свиная б/к охл. в количестве 2,129 кг, на сумму 617 руб. 39 коп., М.ЕСТЬ Лопатка гов. б/к охл. в количестве 1 кг стоимостью 321 руб. 97 коп., а всего имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 4565 руб. 29 коп. с учетом НДС (том <НОМЕР> л.д. 110); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА40>, согласно которому было осмотрено место совершения преступления - магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, в ходе которого был изъят оптический диск с видеозаписью за <ДАТА40> за период времени с 12 час. 51 мин. до 12 час. 52 мин., упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, на котором отражены преступные действия <ФИО3> (том <НОМЕР> л.д. 36-39); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА46>, согласно которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА40> камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС>, изъятый по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, в ходе осмотра места происшествия, при просмотре которого подозреваемый <ФИО3> с уверенностью подтвердил, что на видеозаписи изображен именно он (том <НОМЕР> л.д. 127-131); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА46>, согласно которому был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ДАТА40> г., изъятый в ходе ОМП от <ДАТА40> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 (том <НОМЕР> л.д. 132) Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, допустимы, и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого <ФИО3> виновной в совершении инкриминируемого ей преступления. Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО3>, в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины в совершении указанного преступления, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, помощь матери и бабушке.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении <ФИО3> наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает возможности назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку доказательств об официальном трудоустройстве ФИО6 и достоверных сведений о размере его дохода, в судебное заседание представлено не было. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

Учитывая, что данные преступления были совершены <ФИО3> до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области мировой судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА31> окончательное наказание должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения <ФИО3> в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда. К материалам дела приобщены вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области мировой судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА31>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов. Зачесть в срок назначенного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО6 под стражей с <ДАТА47> по <ДАТА1> включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, считать назначенное наказание <ФИО3> отбытым. Меру пресечения <ФИО3> в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью за <ДАТА40> - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО10>