Приговор по делу № 01-0003/4/2025 от 30.05.2025 | Судебный участок № 4 по Советскому судебному району г. Казани

Дело № 1-3/4/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года город Казань

Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Анисимова Р.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани Зайцева Д.В., ФИО1,

адвокатов Сергеевой В.Н., Устюгова Р.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Таланчук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

***, *** года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего на содержании бабушку преклонного возраста, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица ***, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, судимого:

1) 02 мая 2023 года приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани по статье 158.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу 04 июля 2023 года. Снят с учета ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ 02 мая 2024 года в связи с отбытием наказания.

2) 15 июня 2023 года приговором Советского районного суда города Казани по статье 158.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу 01 июля 2023 года. Постановлением Московского районного суда города Казани от 11 июня 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

3) 03 июля 2023 года приговором Московского районного суда города Казани по статье 158.1, статье 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ, к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу 19 июля 2023 года. Снят с учета ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ 03 июля 2024 года в связи с отбытием наказания.

4) 05 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу 21 октября 2023 года. Снят с учета ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ 05 октября 2024 года в связи с отбытием наказания.

Осужден: 31 октября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 02 мая 2023 года, 03 июля 2023 года, 05 октября 2023 года отменены. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединены наказания по приговорам от 02 мая 2023 года, 03 июля 2023 года, 05 октября 2023 года и окончательно определено к отбытию 01 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2024 года.

24 декабря 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к колонии-поселении. В наказание зачтен срок отбытый по приговору от 31 октября 2024 года. Приговор вступил в законную силу 10 февраля 2025 года.

11 марта 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2024 года) к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 27 марта 2025 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 30 марта 2024 года в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил товары:

- Сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью 122 рубля 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 491 рубль 52 копейки;

- Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм. фас.брус. в количестве 4 штук стоимостью 122 рубля 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 491 рубль 52 копейки;

- Ламбер сыр 50% 230 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 199 рублей 01 копейка;

- Ламбер сыр 50% ½ шара веса стоимостью 702 рубля 58 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 359 рублей 72 копейки;

- Форель филе-кусок 150 г соленая в/у в количестве 7 штук стоимостью 207 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1455 рублей 93 копейки;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION (Монарх Тропикал Селекшен)» в количестве 4 штук стоимостью 300 рублей 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1202 рубля 08 копеек;

- R.O.C.S. З/паста Актив Кальций 64 г в количестве 3 штук стоимостью 196 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 589 рублей 02 копейка;

- ROCS. З/паста КОФЕ И ТАБАК 74 г в количестве 4 штук стоимостью 269 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1078 рублей 36 копейки;

- Антиперспирант «Эффект пудры» 150 миллилитров в количестве 4 штук стоимостью 199 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 798 рублей 04 копейки;

- CLEAR шампунь против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ 400 миллилитров в количестве 2 штук стоимостью 396 рублей 03 копейки за 1 штуку, на общую сумму 792 рубля 06 копеек;

- CLEAR шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2в1 АКТИВ СПОРТ 400 миллилитров в количестве 1 штуки стоимостью 396 рублей 03 копейки;

- HS Шампунь против перхоти 2в1 основной уход 400 грамм в количестве 2 штук стоимостью 525 рублей 23 копейки, на общую сумму 1050 рублей 46 копеек, а всего товаров на общую сумму 8 871 рубль 54 копейки.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом миновал кассовую зону без оплаты товара и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8871 рубль 54 копейки.

Кроме того, ФИО2, 26 июля 2024 года, в период времени с 13 часов 53 минуты по 13 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «SPAR» №89 ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил товары:

- ФИО3 43% 0,7 литра + стакан в количестве 1 штуки стоимостью 837 рублей 21 копейка;

- Форель Меридиан Слабосоленая филе кусок 150 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 293 рубля 03 копейки;

- Форель «Балтийский берег» филе-кусок слабосоленая 200 грамм в количестве 2 штук стоимостью 438 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 877 рублей 02 копейки;

- Форель филе-кусок «Северный кристалл» слабосоленая 150 грамм в количестве 4 штук стоимостью 205 рублей 39 копеек за 1 штуку на сумму 821 рубль 56 копеек;

- Сервелат варено-копченый «Финский» 350 грамм в количестве 2 штук стоимостью 123 рубля 06 копеек за 1 штуку на сумму 246 рублей 12 копеек;

- Колбаса вареная «Вязанка Молокушка» 400 грамм в количестве 2 штук стоимостью 181 рубль 33 копейки за 1 штуку на сумму 362 рубля 66 копеек;

- Сыр «Ламбер» 50% в количестве 1 штуки на сумму 749 рублей 50 копеек;

- Масло оливковое «OLIERA EV» 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 1081 рубль 09 копеек за 1 штуку на сумму 2162 рубля 18 копеек, а всего товаров на общую сумму 6349 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга».

После чего ФИО2 с похищенным имуществом миновал кассовую зону без оплаты товара и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 6349 рублей 28 копеек.

Так же, ФИО2, 04 сентября 2024 года, в период времени с 18 часов 41 минуты по 18 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №15309», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил товары:

- Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)», 190 грамм в количестве 2 банок стоимостью 390 рублей 76 копеек за 1 банку, на общую сумму 781 рубль 52 копейки;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) 180 грамм в стоимостью 343 рубля 77 копеек;

- Тунец «FISH HOUSE» 185 грамм рубленое филе в с/с в количестве 2 штук стоимостью 113 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 453 рубля 88 копеек;

- «FISH HOUSE» форель филе-кусок слабо-соленая филе-кусок 200 грамм в количестве 4 упаковок стоимостью 273 рубля 46 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 820 рублей 38 копеек;

- Конфеты «Раффаэлло» с миндальным орехом 150 грамм в количестве 1 коробки стоимостью 306 рублей 91 копейка;

- Масло сливочное «Очень Важная Корова» 82,5% жирности весом 180 грамм в количестве 3 пачек стоимостью 168 рублей 85 копеек за 1 пачку, на общую сумму 506 рублей 55 копеек;

- Масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» ст/6 0,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 665 рублей 01 копейку за 1 бутылку, на общую сумму 1 330 рублей 02 копейки;

- «HS Шампунь Против Перхоти» Энергия океана 400 миллилитров 80779256 количестве 1 штуки стоимостью 525 рублей 24 копейки;

- «HS Шампунь Против Перхоти» 2в1 Основной уход 400 миллилитров 80779235 количестве 1 штуки стоимостью 525 рублей 24 копейки;

- «HS Шампунь Против Перхоти» 2в1 Ментол 400 миллилитров 80779233 количестве 1 штуки стоимостью 525 рублей 24 копейки;

- Шампунь «CLEAR» против перхоти защита от выпадения волос 12Х400 мл в количестве 2 штук стоимостью 396 рублей 03 копейки за 1 штуку на сумму 792 рубля 06 копеек, а всего товаров на общую сумму 6910 рублей 81 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг».

Он же, ФИО2, 23 сентября 2024 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 48 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил товары:

- Спиртной напиток текила «Эсполон Репосадо» 40 % 0,75*6 Мексика «КАМПАРИ РУС» ООО в количестве 2 бутылок стоимостью 2282 рубля 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 4565 рублей 98 копеек, а всего товаров на общую сумму 4565 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Альфа-М».

После чего ФИО2 с похищенным имуществом миновал кассовую зону без оплаты товара и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 4565 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленными обвинениями, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал.

Судом установлено, что обвинение по всем эпизодам преступлений ФИО2 понятно, с обвинением он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 ясны. В содеянном раскаивается. Заявленные исковые требования признает.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали.

Представители потерпевших, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Исковые требования поддержали.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО2 виновным по всем эпизодам предъявленного обвинения по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (4 эпизода преступления).

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 11 мая 2023 года с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает чистосердечные признания ФИО2, полное признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном по всем эпизодам предъявленного обвинения в ходе судебного заседания, наличие на содержании бабушки преклонного возраста, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья всех его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, данные о его личности, характеристику, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО2 положений статьи 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, в том числе в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ не имеется.

Преступления, совершенные ФИО2, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для постановления приговора ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы в соответствии со статьей 58 УК РФ следует определить колонию-поселение.

Согласно статье 110 УПК РФ меру пресечения ФИО2 необходимо изменить на заключение под стражу.

В ходе дознания представителями потерпевших ООО «СПАР Миддл Волга», ООО «Альфа-М» и ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, что заявленные гражданские иски обоснованы, признаны подсудимым в полном объёме, считает необходимым их удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СПАР Миддл Волга» сумму в размере 6 349 рублей 28 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ООО «Альфа-М» сумму в размере 4 565 рублей 98 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» сумму в размере 15 782 рублей 35 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО2 осужден 11 марта 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2024 года) к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 27 марта 2025 года.

При наличии приговора от 11 марта 2025 года, окончательное наказание подлежит сложению на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 299 УПК РФ

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи, подлежащие выплате адвокатам, участвующим в уголовном производстве по назначению, на основании пункта 10 статьи 316, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 30 марта 2024 года) в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2024 года) в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 04 сентября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 23 сентября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани от 11 марта 2025 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей за период с 30 мая 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей:

С 11 октября 2024 года по 10 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

C 11 февраля 2025 года по 10 марта 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С 11 марта 2025 года по 27 марта 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С 28 марта 2025 года по 29 мая 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск ООО «СПАР Миддл Волга» к *** – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ООО «СПАР Миддл Волга» сумму в размере 6 349 рублей 28 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Гражданский иск ООО «Альфа-М» к *** – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ООО «Альфа-М» сумму в размере 4 565 рублей 98 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к *** – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ООО «Агроторг» сумму в размере 15 782 рублей 35 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: видеозаписи на СD-R-диске от 30 марта 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, упакованный в бумажный конверт, видеозапись на СD-R-диске с камер видеонаблюдения от 26 июля 2024 года, установленных в магазине «СПАР», расположенном по адресу: <...> , упакованный в бумажный конверт, видеозапись на СD-R-диске от 04 сентября 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, упакованный в бумажный конверт, видеозапись на СD-R-диске от 23 сентября 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...>, упакованный в бумажный конверт – хранить в деле в течение срока хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Р.О. Анисимов