Дело № 1-6 /2023 (у/д № 12302320010000178) КОПИЯ УИД № 42MS0079-01-2023-003060-30 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А.А., при секретаре Авериной Н.С., с участием гос. обвинителя прокуратуры Куйбышевского района г. Новокузнецка ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника: адвоката Польщикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 октября 2023 г. уголовное дело по обвинению:
ФИО7 <ФИО1> родившегося <ФИО2> г. в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в г. <АДРЕС>, фактически проживающего в г. <АДРЕС> <ФИО5>,
судимого: 19.07.2023 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 148 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На 04.10.2023 отбыто: 132 часа обязательных работ и 3 месяца лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (не отбыто 16 часов обязательных работ, 1 год 9 мес. лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами), в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, с 08 часов 00 минут 30.04.2023 до 08 часа 00 минут 01.05.2023 дознаватель ОД ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, имеющая специальное звание «капитан полиции» ФИО8, назначенная на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку № 1371 л/с от 12.12.2016, находилась на службе, согласно графику дежурств ОД ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку на апрель 2023 года, в силу чего являлась представителем власти, наделенным в установленном ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) по своей должности, порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, исполняя свои должностные обязанности, в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным ОУР ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции ФИО9 и полицейским водителем ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции ФИО11, 30.04.2023, около 20 часов 00 минут, получив от оперативного дежурного отдела полиции «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку, сообщение по факту остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку транспортного средства, марки и модели«<ФИО6>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов 15 минут, прибыли по вышеуказанному адресу, для проведения проверки по сообщению о преступлении. 30.04.2023, около 20 часов 50 минут, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <НОМЕР>, выражая свое недовольство на законные и обоснованные действия представителя власти - ФИО8, направленные на изъятие у ФИО4 его автомобиля марки и модели «<ФИО6>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и оскорбления представителя власти ФИО8, осознавая, что ФИО8 является представителем власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, унижая ее честь и достоинство, в связи с исполнением ею должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, публично, в грубой, неприличной форме, умышленно оскорбил дознавателя ОД ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку капитана полиции ФИО8, высказав нецензурные слова неприличного, оскорбительного содержания в ее адрес, тем самым оскорбил ФИО8 как лично, так и в ее лице всех сотрудников полиции нецензурными выражениями, явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, грубо попирающим человеческое достоинство, как личности, так и представителя власти. Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данныеим при допросе в качестве подозреваемого (л. д. 66-69) и обвиняемого (л. д. 113-115), из которых следует, что 30.05.2023 г. около 19-00 час. он с другом распивал алкогольные напитки у магазина «Пятерочка», после чего вместе с другом решил поехать на его автомобиле <ФИО10>», г/н <НОМЕР> до дома друга. На ул. <АДРЕС> автомобиль был остановлен экипажем ДПС ГИБДД. Инспектор ДПС попросил его пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате прохождения процедуры освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Инспектор ДПС сообщил, что нужно изъять у него автомобиль, в связи с чем, необходимо дождаться сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то один из сотрудников - девушка в форменном обмундировании стала производить мероприятия по изъятию автомобиля. В момент процедуры изъятия автомобиля рядом находилась его жена ФИО28, а также друг - Анатолий. В присутствии жены и друга, в момент изъятия автомобиля, он стал вести себя агрессивно по отношению к сотруднице полиции, стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. Вину признает, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, отвечая на вопросы участников процесса, ФИО4 подтвердил данные им показания. Виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Из показаний потерпевшей ФИО8, оглашенных в ходе судебногоследствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 52-55), следует, что состоит в должности участкового дознавателя ОД ОП «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС> с 2016 г. 30.04.2023 г. она находилась на дежурстве с 08-00 час. по 08-00 часов 01.05.2023 г. 30.04.2023г. около 20 часов получила сообщение по факту остановки инспекторами ДПС ОГИБЛЛ Управления МВД России по г. <АДРЕС> автомобиля <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО4, находящегося в состоянии опьянения. В связи с тем, что в действиях Нехорошего усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, она вместе с оперуполномоченным ОУР ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО9, водителем ФИО11, выехала на место происшествия. В период с 20-40 час. по 20-50 час. ею был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого был изъят автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, о чем было сообщено ФИО7. На, что ФИО7 начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц - ФИО7 Юлии, жильцов дома по ул. Верхнее - Восточная, 1. ФИО7 не мог не понимать, что оскорбляет представителя власти, поскольку она находилась в форменном обмундировании и приехала на место происшествия на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Свидетель ФИО28 суду показала, что 30.04.2023 г. ей позвонил муж - ФИО28 и сообщил, что его в состоянии опьянения остановили инспектора ДПСпри управлении автомобилем. Также на место происшествия должны подъехать сотрудники полиции. Приехав примерно в 20-15 час. по адресу - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> она увидела, что муж находился в патрульном автомобиле ДПС. Девушка - дознаватель сказала ей закрыть машину, на что она задала вопрос, на каком основании необходимо закрыть автомобиль? В это момент девушка - дознаватель схватила ее за руку. Увидев это, муж выскочил из автомобиля ДПС и грубой нецензурной бранью стал выражаться в адрес дознавателя. Не помнит точно, находилась ли девушка в форменном обмундировании, но понимала, что перед ней стоит сотрудник полиции.
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 74-78) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Куйбышевский» УМВД России по городу Новокузнецку. 30.04.2023 г., находясь на дежурстве в составе следственной оперативной группы, выехал на место происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> т.к. около 20 часов было получено сообщение по факту остановки инспекторами ДПС ОГИБЛЛ Управления МВД России по г. <АДРЕС> автомобиля <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО4, находящегося в состоянии опьянения. На месте происшествия дознавателем ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по городу Новокузнецку ФИО8 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, о чем было сообщено ФИО4 На что ФИО7 начал выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, также находящихся на месте. В этот момент ФИО7 не мог не понимать, что оскорбляет представителя власти, поскольку ФИО8 находилась в форменном обмундировании и приехала на место происшествия на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 105-108), следует, что он работает в должности оперативного дежурного ДЧ ОП «Куйбышевский» УМВД России по городу Новокузнецку. 30.04.2023 г., находясь на дежурствев составе следственной оперативной группы, выехал на место происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> т.к. около 20 часов было получено сообщение по факту остановки инспекторами ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> автомобиля <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО4, находящегося в состоянии опьянения, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. На месте происшествия дознавателем ОД ОП «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС> ФИО8 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, о чем было сообщено ФИО4 На что ФИО7 начал выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, также находящихся на месте. ФИО7 не мог не понимать, что оскорбляет представителя власти, поскольку ФИО8 находилась в форменном обмундировании и приехала на место происшествия на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 83-86) следует, что он работает в должности инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Новокузнецку. 30.04.2023г., находясь на смене в составе экипажа 836, в вечернее время поступило сообщение от инспекторов экипажа <НОМЕР> 847 о том, что на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, у водителя которого - ФИО4 было установлено состояние опьянения. Он совместно с инспектором ФИО30 прибыл на место происшествия, также на место происшествия прибыла следственно - оперативная группа ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, т.к. в действиях ФИО7 усматривались признаки преступления. Девушка - дознаватель стала производить осмотр места происшествия, а также изымать автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, о чем сообщила ФИО4 На что ФИО4 отреагировал агрессивно, начал высказывать в адрес дознавателя слова грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, также находящихся на месте. Дознаватель ФИО8 находилась при исполнении служебных обязанностей, при этом ФИО7 не мог не понимать, что оскорбляет представителя власти, поскольку ФИО8 находилась в форменном обмундировании со знаками различия «полиция» и приехала на место происшествия на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Из показаний свидетеля ФИО30, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 88-89) следует, что он работает в должности инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Новокузнецку. 30.04.2023 г., находясь на смене в составе экипажа 836, в вечернее время поступило сообщение от инспекторов экипажа <НОМЕР> 847 о том, что на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, у водителя которого - ФИО4 было установлено состояние опьянения. Он совместно с инспектором ФИО29 прибыл на место происшествия, также на место происшествия прибыла следственно - оперативная группа ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, т.к. в действиях ФИО7 усматривались признаки преступления. Девушка - дознаватель стала производить осмотр места происшествия, а также изымать автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, о чем сообщила ФИО4 На что ФИО4 отреагировал агрессивно, начал высказывать в адрес дознавателя слова грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, также находящихся на месте. Дознаватель ФИО8 находилась при исполнении служебных обязанностей, при этом ФИО7 не мог не понимать, что оскорбляет представителя власти, поскольку ФИО8 находилась в форменном обмундировании со знаками различия «полиция» и приехала на место происшествия на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Из показаний свидетеля ФИО31, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 79-82), следует, что 30.09.2023 г. он со своим другом Нехорошевым Юриемраспивал алкогольные напитки у магазина «Пятерочка», после чего вместе с ним решил поехать к нему домой на автомобиле ФИО7 <ФИО10>», г/н <НОМЕР>. На ул. <АДРЕС> автомобиль был остановлен экипажем ДПС ГИБДД. Инспектор ДПС попросил ФИО7 пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате прохождения процедуры освидетельствования было установлено, что ФИО7 находится в состоянии опьянения. Инспектора сказали ФИО7 о том, что вызовут полиции для того, чтобы изъять его автомобиль. После чего приехали сотрудники полиции, один из сотрудников - девушка в форменном обмундировании стала производить мероприятия по изъятию автомобиля. В момент процедуры изъятия автомобиля с ФИО28 находилась его жена - ФИО28, а он отошел за патрульный автомобиль откуда услышал как ФИО7 грубой нецензурной бранью оскорбляет дознавателя, которая проводила мероприятия по изъятию автомобиля, в присутствии посторонних лиц, также находящихся на месте Из показаний свидетеля ФИО32, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л. д. 94-97) следует, что он проживает в городе Новокузнецке по ул. <ФИО12>. 30.09.2023 г<ДАТА> он со своей сожительницей дома распивал алкоголь, когда услышал, что на дороге за его забором, что - то происходит. Выйдя за забор дома, увел, что на проезжей части стоят инспектора ДПС и сотрудники полиции. Инспектора ДПС вели молодого человека, который грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц оскорблял девушку сотрудницу полиции, одетую в форменное обмундирование со знаками различия «полиция». В момент того когда молодой человек оскорблял сотрудницу полиции она производила изъятие автомобиля.
Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается также совокупностью письменных доказательств по уголовному делу, так: согласно рапорту следователя по особо важным делам следственного отдела по городу <АДРЕС> Следственного комета РФ по КО 30.04.2023 г. из ДЧ ОП «Куйбышевский УМВД России по г. Новокузнецку поступило сообщение о том, что 30.04.2023 г. в 20-40 час., находясь вблизи дома № <ФИО13> по ул. <ФИО12> в г. Новокузнецке ФИО7 оскорбил грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц дознавателя ОП «Куйбышевский» УМВД России по городу Новокузнецку ФИО8, при исполнении ФИО8 должностных обязанностей (л.д. 7); согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2023, объектом осмотра является открытый участок, расположенный на автодороге вблизи дома <НОМЕР> <ФИО13> ул. <АДРЕС>. По обе стороны автодороги расположены дома <НОМЕР> <ФИО13> и <НОМЕР> 8 ул. <АДРЕС>. К протоколу осмотра приложена фототаблица (л.л. 43-48); согласно протоколу осмотра документов от 30.05.2023, были осмотрены: выписка из приказа о назначении на должность ФИО33 от <ФИО14>.<ФИО14>.<ФИО15> г. № <ФИО16>, из выписки следует, что стажер ФИО33 назначена на должность дознавателя ОД ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку; выписка из приказа от 03.<ФИО14>.<ФИО15> г. № <ФИО17> о внесении изменений в учетных данных лейтенанта полиции ФИО33, из выписки следует, что в учетные данные лейтенанта полиции ФИО33, дознавателя ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку были внесены изменения фамилии на фамилию - ФИО8; выписка из приказа от <ФИО18>.<ФИО14>.2022 г. о присвоении специального звания ФИО8, из выписки следует, что старшему лейтенанту полиции ФИО8 присвоено специальное звание капитана полиции; копия должностного регламента (инструкция) дознавателя ОД ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по городу Новокузнецку старшего лейтенанта полиции ФИО8; копия графика дежурств ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по городу Новокузнецку на апрель 2023 г., из графика следует, что 30.04.2023 г. на территории обслуживания ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку на территории обслуживания ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку на дежурстве находилась ФИО8; копия КУСП на 30.04.2023 г., в том числе КУСП 6996, из копии КУСП № 6996 от 30.04.2023 г. следует, что 30.04.2023 г. в <ФИО19>-09 час. по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ФИО10>», г/н <НОМЕР>, управляющий автомобилем ФИО28 повторно был в состоянии опьянения. К протоколу осмотра приложена фототаблица (л.д. 56-<ФИО20>).
Оценивая показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, касающиеся значимых обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, правдивы, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а также согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления. Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия, иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая протоколы осмотра, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния и квалифицировать действия ФИО4 по ст. <ФИО21> УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния и квалифицировать действия ФИО4 по ст. <ФИО21> УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Судом установлено, что ФИО8 является представителем власти, поскольку она в установленном порядке назначен на указанную должность, имеет специальное звание, соответственно, является должностным лицом правоохранительного органа, и в соответствии с ФЗ «О полиции» была наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости. О том, что ФИО8 является должностным лицом полиции, ФИО4 было известно по ее внешнему виду (форменное обмундирование, знаки отличия, прибытие к месту происшествия нахождение в служебном автомобиле с опознавательными знаками и цветографическими схемами полиции). Таким образом, ФИО8, выполняя должностные обязанности, осуществляла функции представителя власти.Подсудимый ФИО7, находясь 30.04.2023 в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей, умышлено оскорбил ее грубой нецензурной бранью в общественном месте и в присутствии посторонних лиц. Высказанные ФИО4 в адрес ФИО8 слова и выражения грубой нецензурной брани свидетельствуют о том, что достоинство потерпевшей было унижено подсудимым в неприличной форме, дискредитирующей потерпевшую, как представителя власти при исполнении ей своих должностных обязанностей в глазах присутствующих. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности ФИО4 суд учитывает, что ФИО7 по месту жительства УУП ОП «Новоильинский» характеризуется удовлетворительно (л. д. <ФИО22>), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах г. Новокузнецка не состоит (л. д. <ФИО23>-<ФИО24>), в настоящее время не трудоустроен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО7 на момент совершения преступления не был судим, признание им вины, его раскаяние в содеянном, а также его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи последовательных, признательных показаний (п. «и» ч. <ФИО13> ст. <ФИО20> УК РФ). Нахождение подсудимого ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, по данному преступлению, поскольку судом не установлено, что употребление алкоголя явилось непосредственной причиной совершения преступлений. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому отсутствуют. Обсуждая вопрос о влиянии, назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что он состоит в браке, иждивенцев не имеет. С учетом личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.Несмотря на то, что в отношении подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. <ФИО13> ст. <ФИО20> УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, нормы ч.<ФИО13> ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку подсудимому не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. <ФИО21> УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по смыслу ч.<ФИО13> ст. 73 УК РФ наказание в виде обязательных работ не может быть назначено условно. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения ФИО7 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Преступление, предусмотренное ст. <ФИО21> УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности, либо невозможности применения положения ч.6 ст. <ФИО25> УК РФ у суда не имеется. Кроме того, судом установлено, что преступление, за которое ФИО4 осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от <ФИО19>.07.2023, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Следовательно, окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по правилам ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <ФИО21> УК РФ и назначить ему наказание в виде <ФИО26> (ста) часов обязательных работ. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с основным наказанием в виде обязательных работ, и полным присоединением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенными приговором <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> области от <ФИО19>.07.2023 г., окончательно назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ сроком на <ФИО27> (сто семьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <ФИО19>.07.2023 г. в виде обязательных работ сроком <ФИО24> часа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца. Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение <ФИО25> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: (подпись) А.А. Яценко Копия верна
Подпись мирового судьи____________
Секретарь ________________
«____»______________2023 г.
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР> _____________/2023