Решение по административному делу

Дело № 5-599/2025

УИД 48MS0017-01-2025-002451-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 декабря 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Краснинский хлебозавод» (<...>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <...>, ФИО1, являясь руководителем ООО «Краснинский хлебозавод» совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п.п.1 п. 1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение действующего законодательства, налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения руководителем ООО «Краснинский хлебозавод» ФИО1, при сроке предоставления не позднее 25.03.2025 года, фактически была представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 04.04.2025 года, в результате чего был нарушен п.п.1 п. 1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ. На рассмотрение дела, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, ФИО1 не явилась и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 48002524700335800002 от 27.11.2025 года, 26.03.2025 года в 00 час 01 мин., находясь по адресу: <...>, ФИО1, являясь руководителем ООО «Краснинский хлебозавод» не представила налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год, нарушив п.п.1 п. 1 ст.346.23, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, направлен в установленном законом порядке ФИО1, таким образом, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. В материалах дела имеется квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой ООО «Краснинский хлебозавод» направило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год 04.04.2025 года. Декларация поступила в налоговый орган 04.04.2025 года и была принята налоговом органом 04.04.2025 года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Краснинский хлебозавод», юридический адрес: <...>, зарегистрирован в качестве юридического лица 29.12.2005 года, руководителем по состоянию на 26.03.2025 года являлась ФИО1 В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, т.е. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, установлена. Доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности, их достаточно для рассмотрения дела. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает данные о личности виновной, характер совершённого ею правонарушения, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в том числе ст. 15.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа Министерство региональной безопасности Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601153010000140, кор/счет 40102810945370000039, р/счет <***>, банк получателя: ОКЦ № 14 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, БИК 014206212, УИН 0355664248001750059920251. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.