УИД 72 MS0015-01-2023-009631-31 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Тюмень 02 ноября 2023года Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО5, при секретаре Желябовской Е.А., с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО8, ФИО9, ФИО12<ФИО1>, подсудимого ФИО13,
защитника- адвоката Сеник О.В., удостоверение № 1791, ордер № 027079, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-29/2023/4м в отношении: ФИО13 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего: г.Тюмень, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13, 22 июля 2023года около 13 часов 25 минут, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее ООО «ПКФ «Регион».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа, похитил имущество: пену монтажную профессиональную ТехноНИКОЛЬ 240 огнестойкую 950 гр. (12 шт/уп, 816 шт/пал) в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 483 рубля 33 копейки, а всего на общую сумму 5799 рублей 96 копеек, принадлежащую ООО «ПФК «Регион», сложив в сумку, имеющуюся при <ФИО3>, после чего, покинул строительную площадку, тем самым скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ПФК «Регион» материальный ущерб в размере 5799 рублей 96 копеек.
Кроме того, 22 июля 2023года, ФИО13 около 14 часов 39 минут, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных похитить имущество, принадлежащее ООО «ПКФ «Регион».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13, в вышеуказанный период времени, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество: пену монтажную профессиональную ТехноНИКОЛЬ 240 огнестойкую 950 гр. ( 12 шт/уп, 816 шт/пал) в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 483 рубля 33 копейки, а всего на общую сумму 5799 рублей 96 копеек, принадлежащую ООО «ПФК «Регион», сложив в сумку, имеющуюся при <ФИО3>, после чего, покинул строительную площадку, тем самым скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ПФК «Регион» материальный ущерб в размере 5799 рублей 96 копеек.
Подсудимый ФИО13 вину признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.
Из показаний подсудимого ФИО13 данных в ходе предварительного следствия (л.д.33-36, 70-72), оглашенных в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний, согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он работал неофициально в строительной фирме «Страна», у данной организации есть строительная площадка, которая расположена по адресу: г.Тюмень?; ул. <АДРЕС>,д.103. <ДАТА4> около 11 час.30 мин. он пошел в сторону склада, подходя к складу, увидел как из под целлофана видно картонную коробку, в которой находилась монтажная пена. Коробки были закрыты и запечатаны, количество самих коробок с монтажной пеной, не считал. Осмотревшись по сторонам, у него, ФИО13 возник умысел на хищение одной коробки с монтажной пеной, в которой имелось обозначение и наименование пены, а также в количестве 12 штук, находившихся в коробке. Поняв, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО13 поднял целлофан, взял в руки коробку с монтажной пеной, внутри которой находилось 12 штук, занес на склад, открыв коробку, сложил 12 штук монтажной пены в спортивную сумку, которая находилась при нем, сумка черного цвета открывается как рюкзак сверху, после чего переоделся, повесил сумку на плечо и пошел в сторону выхода. На выходе есть охрана, но его никто не досматривал. Затем направился на рынок «Блошинка», который расположен по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, где распродал монтажную пену неизвестным людям по 250 рублей за штуку, общая сумма за которую он продал монтажную пену составила 3000рублей за 12 штук. Денежные средства от продажи потратил на свои нужды.
Затем вернулся на работу, похищать, что либо не планировал. Около 17 час. направился на склад переодеваться, так как рабочий день заканчивался, проходя мимо коробок с монтажной пеной у него, ФИО13 снова возник умысел на хищение, поскольку его преступные действия были не замечены, никто его не остановил, то он решил похитить еще 1 коробку, в которой находилось 12 штук монтажной пены. Взяв в руки коробку с пеной, занес её на склад, понял, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вскрыл коробку, и сложил 12 штук монтажной пены в свою спортивную сумку, в этот момент зашли рабочие, чтобы переодеться, он им о краже ничего не говорил, затем вместе с ними вышел со строительной площадки, при выходе его никто не досматривал. Снова пришел на рынок Блошинка, где продал монтажную пену неизвестным людям по 250 рублей за штуку, общая сумма от проданной пены составила 3000рублей. Все вырученные денежные средства потратил на свои нужды.
Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО13 в совершении преступления от 22 июля 2023года около 11 часов 25 минут и в совершении преступления от 22 июля 2023года около 14 часов 39 минут. Вина подсудимого подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего ООО «ПКФ «Регион»- <ФИО4>, данными в ходе предварительного следствия (л.д.47-49) и оглашенными в соответствии с законом ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, из которых следует, что он работает в ООО «ПКФ «Регион» в должности начальника участка с 2020года в его должностные обязанности входит общий контроль техники и постановка задач производителей работ (прорабы, мастера). <ДАТА5> около 12 час. на строительный объект, который расположен по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, была осуществлена поставка монтажной пены около 200 штук, примерно 16 коробок. Часть данной пены сложили на склад, а часть у склада, который находится на объекте и накрыли дарнитом. <ДАТА6> в течение дня один из подрядчиков, сообщил кладовщикам о том, что не хватает монтажной противопожарной пены, для полного выполнения работ. <ДАТА7> около 10 часов 00 минут кладовщик ФИО15 сообщил о том, что одной подрядной организации, которая осуществляет строительство объекта, не хватает монтажной противопожарной пены, для полного выполнения, в количестве 80 штук. <ФИО4> обратился к службе собственной безопасности, для доступа к просмотру видеокамер, установленных на строительном объекте. При просмотре камеры видеонаблюдения за <ДАТА4> был установлен факт кражи монтажной противопожарной пены, неизвестным мужчиной, который в 13 час.25 мин. взял коробку с монтажной противопожарной пеной в количестве 12 штук и в 14 час.39 мин. он же, взял еще одну коробку с монтажной противопожарной пеной в количестве 12 штук, которые были расположены возле склада на строительном объекте и накрыты дарнитом. Данные коробки мужчина занес в подсобное помещение, разложил в рюкзак и вынес со строительного объекта <ДАТА4> Затем от прораба ФИО16, узнал, что это разнорабочий <ФИО3>.
В ходе беседы с <ФИО3>, <ДАТА8>, он, ФИО13, признал свою вину в краже монтажной противопожарной пены. После чего, <ФИО4> обратился в полицию.
Показаниями свидетеля <ФИО6> данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с законом ст.281 УПК РФ (л.д.51-53), согласно которых, он работает у ИП <ФИО7> старшим оператором видеонаблюдения, в его должностные обязанности входит: организация и контроль работы операторов видеонаблюдения на объектах компании «Страна». <ДАТА7> около 12 час. 00 мин. к нему обратился начальник участка <ФИО4> с просьбой о предоставлении доступа к просмотру видеокамеры, при этом <ФИО4> сообщил, что произошла кража противопожарной пены в количестве 80 штук. Предоставив доступ к просмотру камеры видеонаблюдения <ФИО4>, <ФИО6> стал параллельно просматривать видеоархив, в ходе просмотра обнаружил, что <ДАТА4> около 13 час.25 мин. неизвестный мужчина, одетый в камуфляжную одежду, взял в руки 1 картонную коробку с пеной и направился в сторону подсобного помещения, далее, <ФИО6>, также увидел, что около 14 час.39 мин. <ДАТА4>, этот же мужчина, находясь в той же одежде, только на голове имелась строительная каска оранжевого цвета, берет еще 1 картонную коробку в руки с противопожарной пеной и уносит её в подсобное помещение, после чего выходит со строительной площадки, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, в руках у него была спортивная сумка черного цвета. Затем <ФИО6>, узнал от <ФИО4>, данные гражданина который похитил 2 вышеуказанные коробки с монтажной пеной, это <ФИО3> Николай, который осуществлял работы от сторонней подрядной организации на строительном объекте «Страна». <ДАТА8> в вечернее время, он, <ФИО6> приехал на строительный объект, по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, 103, пригласили <ФИО3> Николая, который признал вину в краже 2 картонных коробок с противопожарной пеной.
Показаниями свидетеля <ФИО10> данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с законом ст.281 УПК РФ (л.д.73-76), из которых следует, что он работает в ООО «ПКФ «Регион» в должности производитель работ, <ДАТА4>, находясь на строительном объекте, по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, 103, при проходе на свое рабочее место, у одного из складов, увидел стоящие на земле картонные коробки, внутри которых находится противопожарная монтажная пена, <ФИО11> смутило то, что не весь строительный материал был складирован. Данные коробки были накрыты пленкой дарнит. Сделал замечание кладовщикам и попросил весь строительный материал прибрать на склад. <ДАТА9> точное время не помнит, к нему обратился прораб, который сообщил, что одной из подрядных организаций не хватило противопожарной монтажной пены, для окончания работ. Подняв всю документацию, счет фактуры о поставке, было установлено, что товар, монтажная пена, поставлен в полном объеме, но пены не хватает, значит её кто-то похитил. <ДАТА7> <ФИО4> обратился к <ФИО6> А.Н с просьбой о предоставлении доступа к просмотру видеокамер, на его вопрос для чего это необходимо, <ФИО4> пояснил, что произошла кража противопожарной монтажной пены в количестве 80 штук. В ходе просмотра камер видеонаблюдения они с <ФИО4> обнаружили что <ДАТА4> неизвестный мужчина в камуфляжной одежде около 13 час.25 мин., взял в руки 1 картонную коробку с противопожарной монтажной пеной и направился в сторону подсобного помещения, далее он, <ФИО11>, также увидел, что около 14 час.39 мин. <ДАТА4>, тот же неизвестный мужчина, в той же одежде, только на голове у него была строительная оранжевая каска, берет в руки еще одну картонную коробку с противопожарной монтажной пеной и уносит её в подсобное помещение, затем выходит со строительной площадки, в руках у него была спортивная сумка черного цвета и мешок. <ФИО11> узнал мужчину в камуфляжной одежде, это разнорабочий другой подрядной организации <ФИО3> Николай. Далее ему известно, что <ДАТА8> около 16 час. 00 мин., <ФИО3> Н., находясь в кабинете <ФИО4>, в штабе строительства, по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>,д.103, в ходе беседы признал свою вину в краже 2 картонных коробок с противопожарной монтажной пеной в количестве 24 штук.
Помимо приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО13 по преступлению от 22 июля 2023года около 13 час. 25 мин. и по преступлению от 22 июля 2023года около 14 час. 39 мин. подтверждается объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Заявлением <ФИО4>, от <ДАТА10>, в котором <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности ФИО13, который <ДАТА4> в свободном доступе похитил имущество ООО «ПКФ Регион», на сумму около 12000руб., причинив ущерб организации. (л.д. 9).
Рапортами дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, согласно которым <ДАТА8> в 17 час.07 мин.,18 час.26 мин, 20 час. 47 мин. в службу 112 на телефон 02 поступили сообщения от <ФИО6> по факту кражи пены монтажной, по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, 103. (л.д.10-11, 13).
Рапортом ЗКВ ст.лейтенанта полиции <ФИО14>, из которого следует, что <ДАТА8>, было получено задание проехать на <АДРЕС>, 103 <АДРЕС>, на стройке задержали мужчину за кражу. Проехав по данному адресу, к ним обратился старший оператор видеонаблюдения <ФИО6>, и пояснил, что они задержали рабочего, который украл коробку баллонов монтажной пены ( 12 штук), стоимостью 12000 руб. Данный гражданин представился как <ФИО3>, <ДАТА11> Гр.ФИО13 был доставлен в ОП <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. ( л.д.12).
Справкой об ущербе ООО «ПКФ «Регион» от <ДАТА10>, согласно которой стоимость 80 штук пены монтажной противопожарной составляет 38666 руб. 40 коп. (л.д.18)
Счет фактурой от <ДАТА5>, согласно которой ООО «ПКФ «Регион» была осуществлена поставка пены монтажной профессиональной ТехноНиколь 240 огнестойкой 950 гр. в количестве 82 штук. (л.д. 19).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фото-таблицей, согласно которого был осмотрен склад по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 103, где произошло хищение имущества ООО «ПКФ «Регион». С места происшествия изъят CD-диск, с видеозаписями от <ДАТА4> (л.д.20-23).
Рапортом дознавателя ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА12> из которого следует, в ходе расследования настоящего уголовного дела было установлено, что <ФИО3> было похищено 24 штуки монтажной пены, а именно 2 коробки. (л.д. 37).
Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА13>, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО13 по признакам преступлении, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установлено, что <ДАТА4> в период времени с 17 час.00 мин. до 17 час.00 мин. ФИО13, находясь по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, совершил хищение пены монтажной противопожарной 950мл. в количестве 12 штук, причинив ООО «ПКФ Регион» материальный ущерб в размере 5799 рублей 96 копеек. В действиях ФИО13 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. (л.д.39).
Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА14> согласно которого с участием подозреваемого ФИО13 и его защитника, осмотрен CD-диск, с видеозаписями от <ДАТА4>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА10> со строительной площадки, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, 103, на котором отображены моменты хищения имущества ООО «ПКФ «Регион» <ФИО3> в период 14 час.39 мин. 38 сек. <ДАТА4> пены монтажной в количестве 12 штук в коробке, и в период времени 13 часов 25 минут 14 час.46 мин.14 сек. <ДАТА4> пены монтажной в количестве 12 штук в коробке. ФИО13 пояснил, что на данной видеозаписи именно он, совершает кражу противопожарной пены <ДАТА4> в количестве 12 штук около 13 часов 25 минут и кражу 12 штук пены противопожарной около 14 час.39 мин <ДАТА4> со строительной площадки, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>. Фото-таблицей к протоколу осмотра. (л.д.56-60).
Видеозаписью, хранящейся на CD-диске (л.д.62).
Постановлением об установлении обстоятельств по уголовному делу от <ДАТА14>, из которого следует, что преступления совершены именно <ДАТА4> около 13 час. 25 мин. и <ДАТА4> около 14 час.39 мин., размер причиненного ущерба составляет по каждому эпизоду по 5799 рублей 96 копеек. ( л.д.63).
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО13 22 июля 2023года около 13 часов 25 минут, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ПКФ «Регион»: пену монтажную профессиональную ТехноНИКОЛЬ 240 огнестойкую 950 гр. ( 12 шт/уп, 816 шт/пал) в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 483 рубля 33 копейки, а всего на общую сумму 5799 рублей 96 копеек, кроме того, 22 июля 2023года, ФИО13 около 14 часов 39 минут, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ПКФ «Регион»: пену монтажную профессиональную ТехноНИКОЛЬ 240 огнестойкую 950 гр. ( 12 шт/уп, 816 шт/пал) в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 483 рубля 33 копейки, а всего на общую сумму 5799 рублей 96 копеек. Причинив своими действиями ООО «ПФК «Регион» материальный ущерб. Свою вину ФИО13, признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «ПКФ «Регион»- <ФИО4>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО10>, допрошенных в ходе предварительного следствия, а также, объективными данными, исследованными в ходе судебного заседания. Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре доказательства, являются правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре доказательства, с точки зрения их законности, суд считает, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами с точки зрения их законности, суд считает, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. В основу приговора положены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО10>, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями закона, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу, а также материалам дела и в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и, признавая их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора, суд считает вину подсудимого ФИО13 в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, доказанной.
Действия ФИО13 по преступлению от 22 июля 2023года около 13 часов 25 минут подлежат квалификации по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО13 по преступлению от 22 июля 2023года около 14 часов 39 минут подлежат квалификации по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, и данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО13 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ТО «Областной клинический фтизиопульмонологический центр», не состоит (л.д.85,91,93), вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной.
Суд исследовал данные о личности подсудимого и с учетом содеянного, поведения в суде и, исходя из материалов дела, сомнений в его дееспособности не установлено.
Также учтено, что на учете ГБУЗ ТО « Областной наркологический диспансер» не состоит, но находится в сигнальной базе данных. (л.д.87).
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО13, суд признает, в соответствии с п.»г», п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание (ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации), не установлено.
С учетом требований ст.ст.6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ч.2 ст.69, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом решался вопрос о применении положений ст.ст.73,64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения условного наказания, а также применения положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО13 <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 22 июля 2023 года около 13 часов 25 минут - в виде обязательных работ сроком на 120 часов, - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 22 июля 2023года около 14 часов 39 минут- в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, определить ФИО13 окончательное наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 200 часов.
Меру пресечения ФИО13- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск c видеозаписями по факту кражи противопожарной пены -хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО5