Решение по уголовному делу

Дело № 1 -19/2023 УИД 03MS0044-01-2023-002032-27

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г. Уфа

Судебный участок № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бабейкиной Е.Д. (<...>),

при секретаре Ямалеевой Э.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р., адвоката - защитника подсудимой ФИО3, действующей на основании ордера № 03-01-2022-00894558 от 19.10.2023 г., представившей удостоверение № 1711 от 02.12.2009 г., подсудимой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА4>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

ФИО4 в октябре 2022 года, но не позднее 10.10.2022, находясь в г Уфа Республики Башкортостан, получив от <ФИО2> предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, для внесения сведений о ней как об участнике и руководителе Общества с ограниченной ответственностью «БАШКОМПЛЕКТ», ОГРН <***>, ИНН <***> единый государственный реестр юридических лиц, при этом <ФИО2> пояснил ей, что деятельность по руководству данным обществом ФИО4. осуществлять не будет, на что последняя, осознавая незаконность таких действий, заведомо зная, что какие-либо действия, связанные с управлением ООО «БАШКОМПЛЕКТ», она осуществлять не будет, из корыстных побуждений, в указанный период времени, ответила согласием на предложение <ФИО2> Далее, ФИО4 10.10.2022 г. в период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном возле подъезда № 1 дома № 82/3 по пр. Октября г. Уфа Республики Башкортостан, осознавая, что цель управления ООО «БАШКОМПЛЕКТ» у нее отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «БАШКОМПЛЕКТ» она осуществлять не будет, то есть, фактически являясь подставным лицом, за обещанное денежное вознаграждение незаконно лично предоставила <ФИО2> свой паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> для последующего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней как об участнике и руководителе ООО «БАШКОМПЛЕКТ». 10.10.2022 г. в регистрирующий орган - МРИ ФНС России № 46 по г. Москве, расположенном по адресу: <...>, неустановленным лицом предоставлены документы, связанные с внесением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в том числе, заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании по форме № Р11001, подписанное усиленной квалифицированной подписью ФИО4 13.10.2022 г. в результате умышленных преступных действий ФИО4 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании юридического лица ООО «БАШКОМПЛЕКТ» с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>, индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) <***>, в соответствии с которыми на ФИО4 возложены полномочия директора ООО «БАШКОМПЛЕКТ» и единственного учредителя с размером уставного капитала в сумме 10 000 руб. и 100% размерадоли в уставном капитале. После внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице - ООО «БАШКОМПЛЕКТ» ФИО4 участия в деятельности указанного общества не принимала. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, адвокат дали свое согласие и против ходатайства не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, предъявлено ей обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновной в даче правдивых и полных показаний, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ. Суд также учитывает данные о личности подсудимой - на учете у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд применяет к подсудимой положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что обеспечение достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто при назначении ФИО4 наказания в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу. Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: лазерный компакт-диск, полученный в ИФНС № 4 по г. Москве, содержащий электронный образец регистрационных документов ООО «Башкомплект», хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д. Бабейкина