Дело №1-9/2023

УИД: 05MS0078-01-2023-001752-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Касумкент 15 декабря 2023 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Назаралиева Н.А., при секретаре судебного заседания - Гайдаровой М.Г.,с участием государственного обвинителя - прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Велимурадова М.М.,

подсудимого - <ФИО1>,

защитника: адвоката Адвокатского образования ЮК МР «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан, - ФИО6, предоставившего удостоверение <НОМЕР> выданного 20.12.2010г. и ордер <НОМЕР> от 13.12.2023г., несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2> и его законного представителя <ФИО3>,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4> Алахвердиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

со средним образованием, женатого,

имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего

ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ,

установил:

органом дознания <ФИО1> обвиняется в том, что он совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, на которого законом возложены обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, заботе об их физическом, психическом и нравственном развитии, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации, не желая исполнять вышеуказанные обязанности, в нарушении ст.ст.21 и 38 Конституции Российской Федерации, надлежащим образом не исполнял свои обязанности родителя, указанные в ст.ст. 63, 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, применял недопустимые способы воспитания, в частности выпивал спиртные напитки в присутствии несовершеннолетнего ребенка, не интересовался поведением, устраивал скандалы, обращался жестко, путем рукоприкладства, оскорбления, не оказывал материальную помощь, при следующих обстоятельствах: Так, примерно зимой 2023 года, в ночное время суток, точная дата и время дознанием не установлено, находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС>, в связи с тем, что употребил спиртные напитки, устроил скандал и выгнал на улицу, в холодное ночное время суток, из домовладения несовершеннолетнего <ФИО2> и его мать <ФИО3> не впуская их продолжительное время в дом. Согласно ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Таким образом, <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, а именно ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. В ходе выполнения требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, от обвиняемого <ФИО1> поступило ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Ходатайство обвиняемого <ФИО1> было удовлетворено. Настоящее уголовное дело было постановлено рассмотреть в особом порядке. В судебном заседании, несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления и моральный вред возмещен ему полностью, претензий к подсудимому, своему отцу, потерпевший не имеет. На вопросы суда несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> дополнительно пояснил, что его отец исправился принес ему извинения и этого было достаточно для примирения. Ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в отношении подсудимого им было заявлено добровольно и его никто не принуждал. Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании законным представителем <ФИО3> Заявление потерпевшего <ФИО2> приобщено к материалам уголовного дела. Защитник подсудимого <ФИО1> - адвокат <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый <ФИО1> заявил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим, он примирился, полностью загладил вред от преступления, заверил суд, что подобного больше не повториться, и согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому <ФИО1> были разъяснены и понятны. Заявление <ФИО1> о согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям приобщено к материалам уголовного дела. Государственный обвинитель Велимурадов М.М. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило ему вред. Судом установлено, что <ФИО1>, не имеет судимостей, то есть впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред от преступления, и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> и его законный представитель <ФИО3> претензий к <ФИО1> не имеют.

Общественно опасных последствий от преступления не наступило. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям <ФИО1> были разъяснены и понятны.

<ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а по смыслу Закона производство в порядке главы 40 УПК РФ не исключает принятие итогового решения о прекращении производства по делу. В силу ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 - 256, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> Алахвердиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1>, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката, отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому <ФИО1>, защитнику, прокурору, потерпевшему и его законному представителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.А. Назаралиев