Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2023 УИД 74MS0043-01-2023-002060-64 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 06 декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Людиновскова Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мячиной Е.Б., секретарем Волковой А.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Жилинской А.А., ФИО2, заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Береговой А.Я., защитника - адвоката Сергушкина Д.Н.,подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

У ФИО3 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут 13.04.2023 года, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Бр.Кашириных, д. 80 в Калининском районе г. Челябинска, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер» ФИО3 прошел к торговым стеллажам с открытой выставленной для реализации продукцией, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 12 пачек сливочного масла «Традиционное первый вкус 82,5%», объемом 180 гр., стоимостью 121 рубль 82 копейки без учета НДС за пачку, на общую сумму 1461 рубль 84 копейки без учета НДС, 8 пачек сыра «Сулугуни Первый вкус 45%», объемом 300гр., стоимостью 192 рубля 73 копейки без учета НДС за пачку, на общую сумму 1541 рубль 84 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 3003 рубля 68 копеек без учета НДС. После чего, действуя умышленно, ФИО3 находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу ул.Бр.Кашириных, д. 80 в Калининском районе г. Челябинска, пользуясь тем, что его преступные действия носят тайный для окружающих характер, спрятал в карманы своей куртки, в которой находился, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения и, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий проследовал к выходу из торгового зала магазина «Магнит» пройдя кассу, не оплатив товар, с места совершения преступления пытался скрыться. Однако умышленные преступные действия ФИО3 непосредственно направленные на совершение хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Магнит» расположенного по адресу ул. Бр.Кашириных, д. 80 в Калининском районе г. Челябинска ФИО3 был задержан сотрудником магазина «Магнит» <ФИО1> При доведении своих преступных действий до конца ФИО3 мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3003 рубля 68 копеек без учета НДС. Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего, при этом последний ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что участвовать в судебных прениях не желает, меру наказания просил определить на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО3 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных и последовательных показаний, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им материальной помощи.

ФИО3 имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является наличие в его действиях простого рецидива преступлений, который образует судимость от 22 января 2016 года. В силу п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказаниев виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО3 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ мировой судья не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к ФИО3 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ мировой судья не находит, так как по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 мировой судья считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, не менее одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора мирового судьи в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить представителя потерпевшего <ФИО1> от ответственного хранения 12 пачек сливочного масла «Традиционное первый вкус 82,5%», объемом 180 гр., 8 пачек сыра «Сулугуни Первый вкус 45%», объемом 300гр.;

- оптический диск с видеозаписью за 13 апреля 2023 года из магазина «Магнит» по адресу ул. Бр.Каширипых, д. 80 в Калининском районе г. Челябинска, копию счет фактуры №Ч0207524 от 12.04.2023г. на похищенный товар - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрениидела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Мировой судья п/п Ю.Е. Людиновскова

Копия верна. Мировой судья Ю.Е. Людиновскова