Решение по уголовному делу

УИД31MS0076-01-2025-000963-94 дело № 1 - 4/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2025 года город Шебекино Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Кохан И.Г., при секретаре судебного заседания Озеровой И.А., с участием государственного обвинителя Дюмина Н.С., защитника - адвоката Богдановой О.А, представившей удостоверение № 1304 и ордер № 009902 от 08.07.2025,потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 Н.2, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющей среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим ИП <ФИО3>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ,

установил:

<ДАТА4> около 15 часов ФИО2 Н.2, находясь в районе дома № 31 по ул. Веселая в с. Нежеголь Шебекинского муниципального округа Белгородской области, на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО1>

В ходе данной ссоры, ФИО2 Н.2, умышленно, желая вызвать у <ФИО1> чувство страха за собственную жизнь и здоровье, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказал, что прибьет его, и в подтверждение своих слов умышленно нанес <ФИО1> не менее трех ударов руками по голове и туловищу, повалив его на землю, и не менее одного удара коленом правой ноги в лицо, при этом высказывая в адрес последнего угрозы убийством.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО2 Н.2 причинил <ФИО1> телесные повреждения: ушибы и кровоподтеки лица. Ушибленные раны лица. Подкожная гематома правой лобной области и левой глазничной области. Подкожная эмфизема мягких тканей лицевой области в большом объеме. Множественные переломы костей лицевого скелета (перелом костей носа со смещением костных отломков. Перелом латеральной и нижней стенки левой глазницы с небольшим смещением костных отломков. Перелом (передней и латеральной стенок) левой вчп со смещением костных отломков. Перелом (медиальной и передней стенок) правой вчп с незначительным смещением костных отломков. Перелом скуловой дуги со смещением костных отломков). Гемосинус, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства, свыше 21 дня.

В сложившейся обстановке угрозу убийством, в его адрес <ФИО1> воспринял реально, и у него имелись основания опасаться ее осуществления.

Подсудимый ФИО2 Н.2 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Имеются необходимые условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО2 Н.2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Богдановой О.В. осуществлявшей защиту при проведении дознания и участвующей в судебном заседании.

Государственный обвинитель Дюмин Н.С., защитник Богданова О.В. и потерпевший <ФИО1>, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО2 Н.2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. ФИО2 Н.2 совершил преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья человека. При назначении ФИО2 Н.2 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При изучении личности ФИО2 Н.2 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете, разведен, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет заболевание, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет благодарность за участие в волонтерской деятельности. При изучении личности потерпевшего <ФИО1> установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, пенсионер, не состоит на воинском учете, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет благодарности за участие в волонтерской деятельности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Н.2, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 Н.2 во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

С учетом личности и смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО2 Н.2 по ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит наказанию в виде обязательных работ, по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы.

Наказание ФИО2 Н.2 назначается по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма 3460 рублей, выплаченная защитнику Богдановой О.В., из средств федерального бюджета, участвовавшей в ходе дознания. В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО2 Н.2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание: - по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов. - по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО2 Н.2 ограничения: не изменять места жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования «Шебекинский муниципальный округ» Белгородской области.

Возложить на ФИО2 Н.2 обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений ч.2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 Н.2 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Установить ФИО2 Н.2 ограничения: не изменять места жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования «Шебекинский муниципальный округ» Белгородской области. Возложить на ФИО2 Н.2 обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией. Срок отбытия наказания ФИО2 Н.2 исчислять со дня постановки на учет органом уголовно-исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу ФИО2 Н.2 оставить без изменения. Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья - подпись И.Г. Кохан

Копия верна

Мировой судья И.Г. Кохан