Приговор по делу № 01-0003/328/2025 от 29.01.2025

Дело №01-03/328/2025

УИД 77MS0328-01-2025-000134-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 января 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 331 адрес О.А. Тихенко, и.о. мирового судьи судебного участка № 328 адрес, при секретаре судебного заседания Евдокименко А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

защитника – адвоката Дейкина С.В., представившего удостоверение №19025, ордер №0984 от 22.01.2025, выданный Коллегией адвокатов «Подхватиловский и партнёры»,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №01-03/328/2025 в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, осужденного:

- 30 октября 2024 года Бабушкинским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- 14 ноября 2024 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ст. 71 УК РФ к наказанию по данному приговору путем полного сложения присоединено наказание по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 30 октября 2024 года, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 04 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу при следующих обстоятельствах: так, он (ФИО2) 30 октября 2024 года примерно в 05 часов 05 минут, находясь в первом подъезде первого корпуса дома № 7 по адрес в адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа зашел в расположенное на первом этаже данного подъезда помещение для временного хранения крупногабаритного имущества жильцов дома - детских колясок, самокатов и велосипедов, где, заметив оставленный на временное хранение без присмотра без крепежного устройства ранее ему (ФИО2) не знакомым жильцом данного дома ФИО3 принадлежащий последнему взрослый велосипед марки «Stern Compact 2.0» («Стерн Компакт 2.0») черного цвета, оценочной стоимостью согласно заключения эксперта № 652/2024 от 06 ноября 2024 года с учетом фактического состояния велосипеда на момент совершения преступления, то есть на 30 октября 2024 года, 11 400 рублей 00 копеек, и, реализуя задуманное, предварительно оглядевшись по сторонам и убедившись, что его (ФИО2) действия скрыты для окружающих, и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в причинении собственнику имущества материального ущерба, и сознательно желая их наступления, он (ФИО2) вышел с данным велосипедом из подъезда на улицу и скрылся на похищенном велосипеде с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указал, что похищенное имущество ему возвращено.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО2 преступление действующим законодательством относится к категории небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство ФИО2 заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 как кражу - по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершенного преступления; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, добровольно выдал сотрудникам полиции похищенное имущество, добровольно проходит курс реабилитации в связи с наличием зависимости от наркотических средств.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, добровольную выдачу сотрудникам полиции похищенного имущества, добровольное прохождение курса реабилитации в связи с наличием зависимости от наркотических средств суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания для исправления подсудимого, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Приговор Бабушкинского районного суда адрес от 14 ноября 2024 года, которым ФИО2 после совершения настоящего преступления осужден условно за совершение других преступлений, подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 страдает синдромом зависимости от психоактиных веществ (наркоманией) и нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Учитывая это, на основании ст.72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- велосипед марки «Stern Compact 2.0» («Стерн Компакт 2.0») черного цвета оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3;

- копию видеозаписи от 30 октября 2024 года с камеры городского видеонаблюдения по адресу: адрес, на DVD-R (ДВД-Р) диске белого цвета без названия, упакованном в бумажный конверт белого цвета, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по адресМосква, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, код бюджетной классификации 18811603121019000140, код ОКТМО 45365000, УИН 18880377240280004290.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Приговор Бабушкинского районного суда адрес от 14 ноября 2024 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копию видеозаписи от 30 октября 2024 года с камеры городского видеонаблюдения по адресу: адрес, на DVD-R (ДВД-Р) диске белого цвета - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №328 адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный и потерпевший о вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление) других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий О.А. Тихенко