Дело № 1-53/23 <НОМЕР> ПОЛ. 12302320025000051 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Междуреченск 18 октября 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО1,
с участием государственного обвинителя - Сотниковой Н.Ю. защитника Борисовой Ф.Н. предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер, НО «Коллегия адвокатов г. Междуреченска Кемеровской области №35», <НОМЕР> 452 от <ДАТА> при секретаре Серкиной А.И. подсудимой ФИО7 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО7 <ФИО2>, родившейся <ДАТА4> в г. Междуреченске Кемеровской области, гражданки РФ, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>, 5 в г. Междуреченске Кемеровской области и проживающей по ул. <АДРЕС>, 4-1 в г. Междуреченске Кемеровской области, не работающей, не замужней, не имеющей иждивенцев, невоеннообязанной, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: Так, <ФИО4>. действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде внесения о нем в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений, как об органе управления данными юридическими лицами, и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью улучшить свое материальное положение за счет получения платы за регистрацию юридических лиц, заранее не намереваясь осуществлять управление юридическими лицами -обществом с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ», <АДРЕС> <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> (далее по тексту <АДРЕС> «ПРОСПЕКТ»), обществом с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ», <АДРЕС> <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> (далее по тексту <АДРЕС> «ГОРИЗОНТ»), заведомо зная, что является подставным лицом, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точный период времени в ходе следствия не установлен, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: пр-кт <АДРЕС>, д. 3 г. Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, незаконно предоставил неустановленному лицу документы - паспорт гражданина Российской Федерации серии 3221 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА7> ГУ МВД России по Кемеровской области на имя ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Междуреченск, ул. <АДРЕС>, 5, СНИЛС <НОМЕР> 189-561-228 16 на имя ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, <...>, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе ИНН <НОМЕР> на имя ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, <...>, для подготовки документов с целью последующего внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о нем, как об органе управления юридическими лицами <АДРЕС> «ПРОСПЕКТ», <АДРЕС> «ГОРИЗОНТ». После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение о нем в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений, как об органе управления юридическими лицами, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 22А г. Междуреченск <АДРЕС> область-Кузбасс, подписала заранее подготовленный неустановленным в ходе следствия лицом необходимый пакет документов, содержащий сведения о нем, как об органе управления юридическими лицами <АДРЕС> «ПРОСПЕКТ», <АДРЕС> «ГОРИЗОНТ» с целью последующего направления неустановленным в ходе следствия лицом указанных документов в налоговый орган для внесения недостоверных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридических <АДРЕС> «ПРОСПЕКТ», <АДРЕС> «ГОРИЗОНТ», и о ней, как об органе управления юридическими лицами <АДРЕС> «ПРОСПЕКТ», <АДРЕС> «ГОРИЗОНТ». При этом ФИО7 <ФИО> было достоверно известно относительно предусмотренной законодательством Российской Федерации цели создания коммерческой организации (для ведения финансово-хозяйственной деятельности направленной на извлечение прибыли); условий его учреждения (стоимости уставного капитала, в пределах которого единоличный учредитель несет ответственность за убытки, связанные с деятельностью общества); ответственности учредителя по обязательствам, связанным с учреждением общества и субсидиарной ответственности; исполнения полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) общества с ограниченной ответственностью, обязывающих в соответствии с действующим законодательством действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, осуществляя его управление и совершая сделки, преследующие основную цель создания коммерческого общества, а именно извлечение прибыли, а также ответственности единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью (директора), предусмотренную действующим законодательством, а именно гражданскую, административную и уголовную. Предоставление <ФИО5> документов в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», повлекли внесение <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица <АДРЕС> «ПРОСПЕКТ» с присвоением ему основного государственного регистрационного номера <НОМЕР>, индивидуального номера налогоплательщика <НОМЕР>, расположенного по адресу: 109428, г. <АДРЕС>, вн. Тер. г. <АДРЕС> округ <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 10, стр. 2, этаж/офис 4/43, а также внесение <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица <АДРЕС> «ГОРИЗОНТ» с присвоением ему основного государственного регистрационного номера <НОМЕР>, индивидуального номера налогоплательщика <НОМЕР>, расположенного по адресу: 143907, <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 32Д, помещ. 42, и о ней сведений, как об органе управления данными юридическими лицами, при отсутствии у него цели управления юридическими лицами, то есть о нем, как о подставном лице. В судебном заседании подсудимая <ФИО4>. заявил, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленными обвинением по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ст. 389.15. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ, в т.ч. в части пределов обжалования приговора.
Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. На основании ст. 316 УПК РФ, с учетом того, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, с согласия государственного обвинителя, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации- предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, поскольку подсудимая <ФИО4>. полностью согласилась с предъявленным обвинением, которое обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, состояние здоровья, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, личность виновной, которая не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, в ПНД г. Междуреченска на учете психиатра и нарколога не состоит, не замужем, не является военнообязанной. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся во всех действиях подсудимой до возбуждения уголовного дела и во время его расследования, в предоставлении правоохранительному органу правдивой информации о преступлении, которая сразу же дала признательные показания, чем значительно облегчила расследование данного преступления. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимой себя виновной и её раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как суд не признает смягчающие ответственность обстоятельства исключительными, однако суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств при определении размера и вида наказания. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом выше указанных обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, влияния наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции статьи ч.1 ст. 173.2 УК РФ, в виде исправительных работ, при этом установив все обстоятельства по делу, суд, считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, возложив на <ФИО4>. исполнение обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. Суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Исковых требований не заявлено. Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО7 <ФИО> взысканию не подлежат. Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
<ФИО3>, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов от заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на <ФИО3> с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства- филиал по Междуреченскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Кемеровской области в порядке установленном инспекцией и на период испытательного срока: периодически раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Испытательный срок ей исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в счет испытательного срока период со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 <ФИО2> в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда. Вещественные доказательства продолжать хранить в материалах уголовного дела. Приговор за исключением обстоятельства, предусмотренного ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжалован в апелляционном порядке в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Мировой судья <ФИО6>