Уголовное дело № 1-12/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва дата
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы Широковой Д.А. – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г.Москвы, при секретаре судебного заседания Деревенской О.П.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г.Москвы фио,
потерпевшего ....,
подсудимой – ФИО1 ....,
защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 19365 и ордер № 1955 от дата,
применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении:
- ФИО1 ..., паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, малолетних детей не имеющей, работающей в ООО «Светофор» в должности оператор торгового зала, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: Москва, поселение Кленовское, адрес, ранее не судимой,
по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 .... совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
Так она (ФИО1 ....) исполняя обязанности оператора торгового зала согласно трудовому договору № б/н от дата, заключенного между ней (ФИО1 ....) и ООО «Союз Святого ФИО2», и согласно приказу (распоряжению) ООО «Союз Святого ФИО2» № ЦФ-14070 л/с от дата о приеме работника на работу, являясь сотрудником ООО «Союз Святого ФИО2» в должности оператора торгового зала магазина «Верный» № 1441, выполняя функции оператора торгового зала, являлась материально-ответственным лицом, согласно договора № б/н от дата о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ООО «Союз Святого ФИО2», согласно которому она (ФИО1 ....) принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств работодателя и всех товарно-материальных ценностей, полученных работником от третьих лиц в связи с исполнением работником должностных обязанностей, с дата, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Обязуясь бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё (ФИО1 ....) функций (обязанностей) имуществу работодателя и имуществу третьих лиц, ответственность за сохранность которого несет работодатель и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей (ФИО1 ....) имущества, имея свободный доступ к вверенным товарно-материальным ценностям и право распоряжаться вверенным ей (ФИО1 ....) имуществом, имея прямой преступный умысел на хищение имущества (денежных средств) принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО2», путем присвоения и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, она (ФИО1 ....), выполняя свои должностные обязанности по обслуживанию покупателей на ККМ, соблюдая алгоритм кассира, находясь на рабочем месте в ООО «Союз Святого ФИО2» магазин «Верный» № 1441, расположенном по адресу: адрес, стр. 3, имея прямой умысел на присвоение денежных средств из корыстных побуждений путем хищения имущества, вверенного ей (ФИО1 ....), присвоила себе наличные денежные средства, полученные от покупателей, из вверенной ей кассы № 4 указанного магазина, а именно: дата в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 127 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 195 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 197 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 236 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 357 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 444 на сумму сумма, 24.06.2023 в период времени с 09 часов 09 минут по 09 часов 12 минут произвела аннулирование чека № 9 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 121 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 173 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 190 на сумму сумма, в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 392 на сумму сумма, и кассы № 2 – 27.06.2023 в период времени с время по время произвела аннулирование чека № 353 на сумму сумма. Таким образом она (ФИО1 ....), получая по указанным аннулированным чекам от покупателей наличные денежные средства за приобретенный товар в полном объеме, а всего на общую сумму сумма, присвоила их себе, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению. Тем самым она (ФИО1 ....) своими умышленными преступными действиями причинила ООО «Союз Святого ФИО2» материальный ущерб в размере сумма.
Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимой государственным обвинителем, потерпевшим не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым квалифицировать вышеуказанные преступные действия подсудимой по ч.1 ст.160 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие ей наказание; обстоятельства, характеризующие ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Подсудимая ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО1 .... наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимой не усматривает.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.160 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
Поскольку подсудимой будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.
При рассмотрении уголовного дела представителем потерпевшего (гражданским истцом) заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ...., причиненного в результате указанного преступления материального ущерба в размере сумма.
В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший поддержали данные исковые требования и просили их удовлетворить.
Подсудимая и защитник заявленные требования оставили на усмотрение суда.
Рассмотрев указанный гражданский иск, учитывая, что материальный ущерб в размере сумма не возмещен, суд полагает, что с учетом доказанности вины подсудимой в содеянном, согласно требованиям ст.1064 ГК РФ вышеуказанный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма подлежащего оплате по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18880477230110004571
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москвы
БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, ОКТМО 45953000,
л/с <***>, р/сч <***>, КБК 18811603121010000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г.Москвы.
Разъяснить, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ... до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО2» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «Союз Святого ФИО2» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумма.
Вещественные доказательства: USB-флеш-накопитель с видеозаписью; выгрузка в виде скрин-шотов из кассовой программы на 12-ти листах, номенклатура кассового чека на 1-м листе; отчеты Z на 6-ти кассовых листах; копия листа кассового журнала - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Троицкий районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г.Москвы, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вручения ей копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.А. Широкова