УИД 68MS0014-01-2023-002631-38 Дело № 1-34/2023/3 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года с. Заворонежское Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С.,при секретаре Дубровской В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мичуринска Куликовой С.С<ФИО1>,
подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Зотеевой А.В., представившей удостоверение № 707 и ордер № 68-01-2023-00819281 от 07.09.2023 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах. 11 октября 2022 года, около 23 часов 30 минут, ФИО4 находилась по месту жительства по адресу<АДРЕС>, где у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно - денежных средств, принадлежащих ООО МКК «КапиталЪ-НТ». Реализуя свой преступный умысел, 11 октября 2022 года, около 23 часов 30 минут, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», имеющий доступ в сеть «Интернет», зарегистрировалась на сайте ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - «credit7.ru», где оформила заявку на получение микрозайма. При этом, заполняя анкету, являющуюся обязательной для заключения договора потребительского займа, ФИО4, зная о том, что в случае одобрения ее заявки, она не будет погашать полученный ею микрозайм, в связи с отсутствием у нее финансовой возможности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение денежных средств микрокредитной компании, из корыстных побуждений, внесла в графы «Место работы» и «Доход с места работы» заведомо ложную информацию о том, что она работает в магазине «Мясо для Мужика» ООО «МК Тарбеевский» и имеет персональный среднемесячный доход в сумме 35 000 рублей. На основании предоставленной ФИО4 заведомо ложной информации между ней и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа <***> от 11.10.2022 года на сумму 5 878 рублей, которые 11.10.2022 г. в 23 часа 30 минут поступили на счет принадлежащей ФИО4 банковской карты № 2202 2007 3493 0405, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в сети Интернет, привязанной ею к личному кабинету на сайте «credit7.ru». Полученные денежные средства ФИО4 потратила на личные нужды. После этого ФИО4 свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнила, тем самым причинив ООО МКК «КапиталЪ-НТ» материальный ущерб, согласно условиям заключенного ею договора, в размере 5 878 рублей 00 копеек.
Кроме того, ФИО4 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах. 28 октября 2022 года, около 16 часов 10 минут, ФИО4 находилась по месту жительства по адресу: <...>, где у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно - денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Турбозайм». Реализуя свой преступный умысел, 28 октября 2022 года, около 16 часов 10 минут, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», имеющий доступ в сеть «Интернет», зарегистрировалась на сайте ООО МКК «Турбозайм» - «turbozaim.ru», где оформила заявку на получение микрозайма. При этом, заполняя анкету, являющуюся обязательной для заключения договора потребительского займа, ФИО4, зная о том, что в случае одобрения ее заявки, она не будет погашать полученный ею микрозайм, в связи с отсутствием у нее финансовой возможности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение денежных средств микрокредитной компании, из корыстных побуждений, внесла в графы «Место работы» и «Доход с места работы» заведомо ложную информацию о том, что она работает ИП «ФИО5.» и имеет персональный среднемесячный доход в сумме 30 000 рублей. Данные сведения ФИО4, подтвердила подписав заявление о подтверждении суммы дохода простой электронной подписью. На основании предоставленной ФИО4 заведомо ложной информации между ней и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор потребительского займа <***> 7863534 от 28.10.2022 года на сумму 4 000 рублей, которые поступили на счет принадлежащей ФИО4 банковской карты № 2202 2007 3493 0405, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС>разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Зотеева А.В. поддержал позицию ФИО4 и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших лиц <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись. В материалах дела имеется ходатайство о том, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке в их отсутствие.
Государственный обвинитель Куликова С.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, являются преступлениями небольшой тяжести, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО4 по факту от 11 октября 2022 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. Действия ФИО4 по факту от 28 октября 2022 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. При назначении наказания ФИО4 учитывается характери степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, удовлетворительная характеристика с места жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям, суд принимает во внимание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, то, что ФИО4 полностью признала себя виновной в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. На основании вышеизложенного, суд считает, что ФИО4 необходимо назначить по всем преступлениям наказание в виде исправительных работ. При определении размера наказания суд руководствуется положением ч. 2 ст. 50 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений ФИО4 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, УК РФ, суд не усматривает. Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения. Вместе с тем, принимая во внимание личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным, применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО4 наказание условно. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 10 Lite», хранящийся у ФИО4, использовать данным лицом по принадлежности; копии кредитного договора <***>, копии кредитного договора <***>, сведения об операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 2202 2007****0405, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по факту от 11.10.2022 г. в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по факту от 28.10.2022 г. ввиде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО4 один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за ее поведением. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 10 Lite», хранящийся у ФИО4, использовать данным лицом по принадлежности; копии кредитного договора <***>, копии кредитного договора <***> 7863534, сведения об операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2007****0405 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Мичуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья В.С. Щукин