УИД: 77MS0151-телефон-телефон-86

Дело №2-0012/151/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №151 адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0012/151/2025 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа № 401406 от дата

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутсвие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, направила ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, с учетом мнения стороны, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что дата был заключен договор займа между наименование организации и фио № 401406. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования №ПРЗ-1120.

фио заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет дата.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Так как ответчиком задолженность не была погашена за период с дата по дата, то дата кредитор узнал о нарушении своего права, последним днём истечения исковой давности по требованиям является дата.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка №151 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа в дата, после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, обратился к мировому судье судебного участка №151 адрес в январе 2025, то есть по истечении срока исковой давности по заявленному требованию.

Оснований полагать, что ответчиком были совершены действия, прерывающие течение срока исковой давности, либо, что срок исковой давности начал течь заново, в рассматриваемом случае не имеется.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что истек срок исковой давности по основному требованию, считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку иск подан в суд дата, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошёвский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 151 адрес.

Мировой судья фио