Дело № 1-10/32/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков 20 мая 2025 года
Суд первой инстанции в составе Председательствующего -
Мирового судьи судебного участка №32 г. Пскова Кузнецовой Е.А.,
при секретаре Ланевой К.А.,
с участием: государственного обвинителя Поляковой А.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника Ушакова В.К.,
представившего удостоверение №* и ордер №* от 23.01.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ***,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
21.12.2024 в период с 15.22 час. до 15.38 час. у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: г.Псков, ул. *** д. 54, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «***».
Реализуя свой преступный умысел, 21.12.2024 в период с 15.22 час. до 15.38 час., ФИО1, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, умышленно, тайно взяла со стеллажей находящихся в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: г. Псков, ул. *** д. 54, товарно-материальные ценности, а именно: тринадцать упаковок масла «Масло слив Крестьянс Псков ГМЗ 72,5% 180 » стоимостью 158 руб. 26 коп. за единицу, общей стоимостью 2 057 руб. 38 коп., одну упаковку печенья «Печенье РОТОТАЙКА кукурузное на фруктозе б/глютена (Россия) 200г» стоимостью 54 руб.80 коп., одни трусы для мальчика «Трусы д/мал INWIN Hit бел/сер в полоску» стоимостью 94 руб. 54 коп., три плитки шоколада «Шоколад CHIKALAB молочный со сливочной начинкой ЧК195 (Россия) 100г» стоимостью 123 руб. 50 коп. за единицу, общей стоимостью 370 руб.50 коп., четыре упаковки пастилок «Пастилки ПРАВИЛЬНЫЕ СЛАДОСТИ Правильные сладости ФИО2 26150 (Россия) 15г» стоимостью 9 руб.87 коп. за единицу, общей стоимостью 39 руб.48 коп, четыре плитки шоколада «Шоколад RED Delight молочный фундук (Россия) 70г» стоимостью 148 руб. 04 коп. за единицу, общей стоимостью 592 руб. 16 коп., а всего товаров на общую сумму 3 208 руб. 86 коп., принадлежащих ООО «***».
Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «***», ФИО1 положила в детский рюкзак, надетый на ее малолетнем ребенке, находившемся с ней, после чего в вышеуказанный период времени того же дня пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитив его.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 3 208 руб. 86 коп.
Подсудимая при ознакомлении с материалами дела и в суде заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Ей инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением она согласна, свою вину признала в полном объеме.
Представитель потерпевшего заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело без ее участия. Государственный обвинитель и защитник заявленное ходатайство поддержали.
Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, заявленное подсудимой ходатайство судом удовлетворено.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания, наряду с ч.5 ст. 62 УК РФ, судом учитываются в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, ущерб от которого не возмещен.
Она на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии»» не находилась, судимости не имеет, однако привлекалась к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, а также наличие на иждивении шестерых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 должно быть назначено, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, по совокупности правил смягчения наказания.
Однако в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ФИО1, совершившей преступление небольшой тяжести, не имеющей судимости и отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При наличии у подсудимой детей до 3-хлетнего возраста и в отсутствие заработка, наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ ей не назначаются.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, не имеющей судимости, исходя из целей достижения наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 для ее исправления наказание в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой *** адвоката в ходе дознания, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой не взыскиваются.
Вещественные доказательства на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Псков», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по графику, установленному данным органом.
Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: справки о материальном ущербе, товарные накладные, скрин-шоты, CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле в течение всего срока его хранения.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в возмещение вреда, причиненного преступлением, 3208,86 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский городской суд Псковской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Е.А. Кузнецова