Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2023
УИД52MS0083-01-2023-001510-47
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года г. Бор Нижегородская область
Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., с участием государственных обвинителей: помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Огнева А.С., помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Чернышева И.С., защитника в лице адвоката Филиной А.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 12.07.2023г., подсудимого ФИО12, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, инвалидности не имеющей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12, в период времени с 25.04.2023г. по 26.04.2023г. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО12 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи гражданином Российской Федерации, зная о необходимости соблюдать установленный порядок регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, а также уведомлять органы миграционного контроля об их местах пребывания и понимаю то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, понимая и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также п.п. 22.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранного гражданина по месту его пребывания, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерений предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период с 25.04.2023 по 26.04.2023, действуя умышленно, осознавая, что его действия незаконны, желая совершить данные действия, фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан республики Узбекистан - ФИО15 <ФИО2> <ДАТА12> г.р., ФИО16 <ФИО3> <ДАТА13> г.р., ФИО14 <ФИО4> <ДАТА14> г.р., ФИО14 <ФИО5> <ДАТА15> г.р., ФИО19 <ФИО6> <ДАТА16> г.р., ФИО20 <ФИО7> <ДАТА17> г.р., Ёрова <ФИО8> <ДАТА18> г.р., ФИО21 <ФИО9> <ДАТА19> г.р., ФИО22 <ФИО10> <ДАТА20> г.р., ФИО23 <ФИО11> <ДАТА21> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <АДРЕС>, путем предоставления в ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр» городского округа Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенное по адресу: Нижегородская область, г.о.<...>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО12 предоставить им это помещение для фактического проживания, при следующих обстоятельствах. 25.04.2023 около 12 часов 00 минут ФИО12, находился на остановке общественного транспорта на ул. Интернациональная г.о.г Бор Нижегородской области. В это время к ФИО12 подошло неустановленное лицо, которое обратилось к нему с просьбой оформления временной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан без фактического предоставления им жилого помещения для проживания по указанному адресу, за вознаграждение. ФИО12 согласился на предложение неустановленного лица, тем самым у ФИО12 возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, 25.04.2023 около 13 часов 00 минут ФИО12 пришел к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где неустановленное лицо передал ФИО12 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого, в указанное время ФИО12 прошел в здание МФЦ, расположенное по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, с целью совершения фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, собственноручно подписал уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», на иностранных граждан Республики Узбекистан - ФИО15 <ФИО2> <ДАТА12> г.р., ФИО16 <ФИО3> <ДАТА13> г.р., ФИО14 <ФИО4> <ДАТА14> г.р., ФИО14 <ФИО5> <ДАТА15> г.р., тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО12 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 25.04.2023 около 13 часов 00 минут ФИО12, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. В этот же день, 25.04.2023, введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО12, сотрудники МФЦ приняли вышеуказанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые после принятия направили в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области (далее по тексту - ОВМ), расположенный по адресу: <...>, корпус. 1. В результате чего, 28.04.2023, иностранные граждане - ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан ФИО12 получил от неустановленного лица денежные средства в размере 1 500 рублей. В продолжение своего единого преступного умысла, 26.04.2023 около 13 часов 00 минут ФИО12 пришел к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где неустановленное лицо передал ФИО12 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого, в указанное время ФИО12 прошел в здание МФЦ, расположенное по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, с целью совершения фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, собственноручно подписал уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», на иностранных граждан Республики Узбекистан - ФИО19 <ФИО6> <ДАТА16> г.р., ФИО20 <ФИО7> <ДАТА17> г.р., Ёрова <ФИО8> <ДАТА18>г.р., ФИО21 <ФИО9> <ДАТА19> г.р., ФИО22 <ФИО10> <ДАТА20> г.р., ФИО23 <ФИО11> <ДАТА21> г.р., тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО12 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 26.04.2023 около 13 часов 00 минут ФИО12, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о.<...>, передал сотрудникам указанного учреждения. В этот же день, 26.04.2023, введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО12, сотрудники МФЦ приняли вышеуказанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые после принятия направили в ОВМ, расположенный по адресу: <...>. В результате чего, 28.04.2023, иностранные граждане - ФИО19, ФИО20, Ёрова Ю.Н., ФИО21, ФИО22, ФИО23, на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан ФИО12 получил от неустановленного лица денежные средства в размере 1 500 рублей.
Своими вышеуказанными действиями ФИО12 лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО12 заявил, что обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признает, раскаивается, подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, но от дачи иных показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе судебного следствия были оглашены показания подсудимого ФИО12 данные в ходе предварительного следствия, которые были проведены с соблюдением процессуального законодательства, в присутствии защитника. Из протокола допроса, в качестве подозреваемого ФИО12 от 09.06.2023, оглашенного в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что по адресу регистрации: <АДРЕС> 1, кв. 28, он проживает со своей матерью - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 25.04.2023 около 12.00 часов, до этого выпив, он находился на остановке общественного транспорта возле рынка, расположенной на ул. Интернациональная г. Бор Нижегородской области, ждал автобус. К нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, внешности не помнит, который представился по имени Дмитрий или Данил, и во время разговора, с которым, тот предложил ему «закалымить». Согласившись на предложение мужчины о регистрации иностранных граждан, так как ему нужны были деньги, сообщил последнему, что у него есть с собой паспорт. Для печати бланков документов для регистрации, и они вместе прошли к одному из магазинов возле кинотеатра «Октябрь», в котором незнакомый мужчина распечатал бланки документов. Затем они вместе прошли в МФЦ, расположенный на ул. Пушкин г. Бор Нижегородской области, куда он прибыл около 13.00 часов. Мужчина передал ему 4 бумажных документа - бланка, которые он не изучал, и четыре иностранных паспорта в обложках зеленого цвета, чьи эти паспорта он не смотрел. В МФЦ он подошел к окну, номер которого он не помнит, женщине-сотруднику МФЦ передал иностранные паспорта и бланки уведомлений. Женщина распечатала четыре других документа, которые передала ему. Он собственноручно подписал эти документы, проставил дату, и передал назад сотруднику. Он не помнит, о чем с ним разговаривала женщина сотрудник и разъясняла ли ему что-либо, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник приняла у него документы, вернула ему паспорт и четыре паспорта иностранных граждан, и выдала ему на руки четыре «корешка» документа, которые он не читал, а сразу отдал незнакомому мужчине. Последний за это передал ему денежные средства в размере 1 500 рублей. При этом мужчина ему сказал, что нужно зарегистрировать еще несколько иностранных граждан, паспортов которых у сейчас с собой нет, и чтоб на следующий день он снова пришел к зданию МФЦ к 13.00 часов, и этот мужчина снова заплатит ему денежные средства. На следующий день, 26.04.2023 около 13.00 часов он снова пришел к зданию МФЦ, расположенного на ул. Интернациональная г Бор Нижегородской области. Он снова находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с утра он выпивал водки. Мужчина уже ждал его возле входа в здание МФЦ. Последний передал ему 6 бумажных документов - бланков, которые он не изучал, и шесть иностранных паспортов в обложках зеленого цвета, чьи эти паспорта он не смотрел. В МФЦ он, женщине-сотруднику центра передал паспорт, иностранные паспорта и бланки уведомлений. Женщина распечатала шесть других документа, которые передала ему. Он собственноручно подписал эти документы, проставил дату, и передал назад сотруднику. Он не помнит, о чем с ним разговаривала женщина сотрудник и разъясняла ли ему что-либо, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник приняла у него документы, вернула ему паспорт и шесть паспортов иностранных граждан, и выдала ему на руки шесть «корешков» документа, которые он не читал, а сразу отдал незнакомому мужчине. Мужчина за это передал ему денежные средства в размере 1 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, он плохо понимал происходящее с ним, но догадывался, что он осуществляет незаконную регистрацию иностранных граждан. После 25.04.2023 никакие иностранные граждане либо другие посторонние лица в квартире по его месту жительства по адресу: Нижегородская область, г. Бор, мкр. Прибрежный, д. 1, кв. 28, не проживали, и не собирались, и никому свою квартиру для проживания он предоставлять не собирался. Он хотел только осуществить регистрацию и получить за это денежные средства. Примерно через три дня после 26.04.2023 он перестал ежедневно употреблять спиртные напитки, и он полностью осознал, что он осуществил фиктивную регистрацию иностранных граждан в своей квартире по месту жительства, за что он получил денежные средства в сумме 3 000 рублей. Иностранные граждане - ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО17, ФИО19 у., ФИО20, Ёров Ю.Н., ФИО21, ФИО22, ФИО23, ему не знакомы, последних он никогда не видел и никаких отношений не поддерживает. Перечисленные граждане никогда не проживали в его квартире, и не посещали (л.д. 78-82); Протокол допроса, в качестве обвиняемого ФИО12 от 14.06.2023, оглашенный в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, полностью совпадает с ранее оглашенным протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО12 от 09.06.2023 (л.д.93-97).Свидетели обвинения ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО24, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.Не смотря на признание вины подсудимым ФИО12, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяние в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, иными письменными материалами уголовного дела.По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО25, из которых следует, что она работает в должности инспектора по работе с иностранными гражданами ОВМ ОМВД России по г. Бор. В ее должностные обязанности входит в том числе миграционный учет иностранных граждан. В рамках своих должностных обязанностей она осуществляет постановку на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживания г.о.г. Бор Нижегородской области. 28.04.2023 она обработала пакеты документов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, поступивших от гражданина ФИО12 о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, и поставила на учет иностранных граждан: ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО17, ФИО19 у., ФИО20, Ёрова Ю.Н., ФИО21, ФИО22, ФИО23, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, на основании уведомлений ФИО12 Данные уведомления 26.04.2023 и 27.04.2023 поступили в ОВМ из отделения МФЦ, расположенного по адресу: <...>, куда в свою очередь эти уведомления поступили соответственно <ДАТА10> и <ДАТА11>. После обработки вышеуказанных поступивших документов и постановки данных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, мкр. <АДРЕС>, д. 1, кв. 28, ОВМ передал информацию о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> для проведения проверки, поскольку регистрация по месту пребывания в одном месте более 5 иностранных граждан является массовой (л.д. 43-46);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО26, из которых следует, что она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей предъявлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которого она пояснила, что <ДАТА10> в отделении МФЦ, гражданином ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, поставлен на миграционный учет иностранный гражданин-гражданка республики <АДРЕС> - ФИО15 Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанного иностранного гражданина выступал ФИО12, который предъявил свой паспорт, на основании которого было установлено, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. <ДАТА10>, она приняла у ФИО12 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанного иностранного гражданина. В ее присутствии ФИО12 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также в графе «согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» собственноручно поставил свою подпись. При приеме документов, всем гражданам, выступающим принимающей стороной, она разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО12 при приеме документов она также предупредила. В день обращения ФИО12, то есть 25.04.2023, на основании документов, предоставленных последним, гражданка ФИО15 была поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (л.д. 47-50);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО27, из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. В квартире <НОМЕР> этого дома проживает семья Б-вых - сын и мать. После 25.04.2023 иностранных граждан Узбекистана или Таджикистана он в этой квартире не видел, чтобы проходили в квартиру, не замечал. Иностранные граждане там не проживают и не появляются (л.д. 54-55);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО28, из которых следует, что она проживает в квартире <НОМЕР>. В квартире <НОМЕР> проживают Б-вы, - мать и сын. Иностранные граждане Узбекистана или Таджикистана по данному адресу не проживают и не проживали. Чтобы иностранные граждане приходили в эту квартиру, она также не видела. Посторонних лиц в этой квартире нет (л.д. 56-57);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО24, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своим сыном - ФИО12 В ее квартире <НОМЕР> иностранные граждане не проживали и в квартире не появлялись. Вещей иностранных граждан в квартире у них нет. Кроме них с сыном в квартире никого не проживает и не приходят (л.д. 58-59);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО29, из которых следует, что она работает в должности ведущего аналитика по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г.Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого г.о.г. Бор. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР>, 694 от <ДАТА11>, согласно которых она пояснила, что <ДАТА11> в отделении МФЦ, гражданином ФИО12, по адресу: <АДРЕС>, поставлены на миграционный учет иностранные граждане - граждане республики <АДРЕС> - ФИО22, и ФИО23 Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанных иностранных граждан выступал ФИО12, который предъявил паспорт, на основании которого было установлено, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. В этот же день, <ДАТА11> она приняла у ФИО12 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. В ее присутствии ФИО12 в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также в графе «согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» уведомлений <НОМЕР>, 694 от <ДАТА11>, собственноручно поставил свою подпись. При приеме документов, всем гражданам, выступающим принимающей стороной, она разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО12 при приеме документов она также предупредила. В день обращения ФИО12, то есть 26.04.2023 на основании документов, предоставленных последним, граждане ФИО22 и ФИО23 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (л.д. 61-64);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО30, из которых следует, что она работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого г.о.г. Бор. В ходе допроса ей предъявлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого она может пояснить, что <ДАТА10> в отделении МФЦ, гражданином ФИО12, по адресу: <АДРЕС>, поставлена на миграционный учет ФИО18, гражданка республики <АДРЕС>. Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанную иностранную гражданку выступал ФИО12, который предъявил паспорт, на основании которого было установлено, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> кв. 28, и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. <ДАТА10> она приняла у ФИО12 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. В ее присутствии ФИО12 в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также в графе «согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА10> собственноручно поставил свою подпись. При приеме документов, всем гражданам, выступающим принимающей стороной, она разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО12 при приеме документов она также предупредила. В день обращения ФИО12, то есть <ДАТА10> на основании документов, предоставленных последним, гражданка ФИО18 была поставлена на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (л.д. 65-68);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО31, из которых следует, что она работает в должности ведущего аналитика по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г.Бор, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о.<...>. В рамках своих должностных обязанностей она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого г.о.г. Бор. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания <НОМЕР>, 695 от <ДАТА11>, согласно которых она пояснила, что <ДАТА11> в отделении МФЦ, гражданином ФИО12, по адресу: <АДРЕС> поставлены на миграционный учет Ёров Ю.Н., и ФИО21, являющиеся гражданами республики <АДРЕС>. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных граждан выступал ФИО12, предъявивший паспорт, на основании которого было установлено, что последний имеет постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. В этот же день, <ДАТА11> она приняла у ФИО12 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, 695 от <ДАТА11> и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. В ее присутствии ФИО12 в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также в графе «согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА11> собственноручно поставил свою подпись. При приеме документов всем гражданам, выступающим принимающей стороной, она разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО12 при приеме документов она также предупредила. В день обращения ФИО12, то есть 26.04.2023 на основании документов, предоставленных последним, граждане Ёров Ю.Н. и ФИО21 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> кв. 28 (л.д. 69-70);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО32, из которых следует, что она работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бор с 2011 года. В ее должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений на закрепленном за ней административном участке. В мае 2023 года ей поступила информация в виде рапортов врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Бор ФИО34, согласно которой с 25.04.2023 по 26.04.2023 по адресу: <АДРЕС> на миграционном учете по месту пребывания состоят иностранные граждане: ФИО19 У., ФИО20, Ёров Ю.Н., ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО17; принимающая сторона - ФИО12 Проводя проверку информации по данному адресу с целью выявления и пресечения фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, она, <ДАТА28> около 16.00 часов прибыла по адресу: <АДРЕС>. В квартире находился ФИО12, который пояснил ей, что по адресу: <АДРЕС> проживает вдвоем с матерью - ФИО24 на протяжении более 40 лет, иных лиц в квартире не проживает, иностранные граждане в этой квартире не проживают и не проживали, зарегистрировать иностранных граждан последнего попросил знакомый, данные которого ФИО12 называть отказался. Также ФИО12 пояснил, что при постановке на учет указанных иностранных граждан не намеревался предоставлять последним свое жилье. С участием ФИО12 она произвела осмотр квартиры <НОМЕР> <...> о чем составила протокол осмотра места происшествия. При производстве данного осмотра места происшествия вещей и предметов иностранных граждан обнаружено не было. Затем она произвела опрос соседей, которые пояснили, что в квартире <НОМЕР> проживают ФИО24 вдвоем с сыном ФИО12, иностранные граждане в этой квартире не проживают. Таким образом, проведенной проверкой она выявила, что ФИО12 организовал фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, то есть в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. По данному факту в этот же день 19.05.2023 она составила рапорт об обнаружении в действиях ФИО12 признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г. Бор (л.д. 71-72);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО33, из которых следует, что она работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого г.о.г. Бор. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА10>, 687, 689 от <ДАТА11>, согласно которых она пояснила, что <ДАТА10> и <ДАТА11> в отделении МФЦ, расположенном по адресу: <...>, гражданином ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, поставлены на миграционный учет граждане республики <АДРЕС> - ФИО19 у., ФИО20, ФИО16, ФИО17 Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанных иностранных гражданин выступал ФИО12, предъявивший свой паспорт, на основании которого было установлено, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. <ДАТА10> и <ДАТА11> она приняла у ФИО12 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. В ее присутствии ФИО12 в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также в графе «согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР>, 698 от <ДАТА10>, 687, 689 от <ДАТА11>, собственноручно поставил свою подпись. При приеме документов, всем гражданам, выступающим принимающей стороной, она разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО12 при приеме документов она также предупредила. В день обращения ФИО12, то есть <ДАТА10> на основании документов, предоставленных последним, гражданин ФИО16 и гражданин ФИО17, и 26.04.2023 на основании документов, предоставленных ФИО12, гражданин ФИО19 и гражданин ФИО20, были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (л.д. 73-76). Не доверять письменным показаниям свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО24, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, которые были оглашены в ходе судебного следствия, у суда нет оснований, ибо они последовательны, их показания подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, добыты с соблюдением процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам описываемого деяния и не вызывают каких - либо сомнений в их объективности.Кроме того, виновность подсудимого ФИО12 в совершении вышеописанного преступления, кроме признания, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебном следствия в порядке ст. 285 УПК РФ: - рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бор ФИО32 от 19.05.2023, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР>, согласно которого при проверке адреса регистрации иностранного гражданина установлено, что 26.04.2023 гражданин ФИО12, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> 1, кв. 28, организовал фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан. В действиях ФИО12 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 18); - протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира <НОМЕР> и установлено, что в указанной квартире предметов, вещей, принадлежащих посторонним иностранным гражданам не обнаружено (л.д. 22-27); - протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которого осмотрен кабинет №3 ОВМ ОМВД России по г. Бор, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.о.<...>. в ходе которого изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве десяти штук (л.д. 41-42); - протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от 20.06.2023г., согласно которого проведен осмотр уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - <НОМЕР> на имя ФИО19 у., <НОМЕР> на имя ФИО20, <НОМЕР> на имя Ёрова Ю.Н., <НОМЕР> на имя ФИО22, <НОМЕР> на имя ФИО23, <НОМЕР> на имя ФИО21, <НОМЕР> на имя ФИО16, <НОМЕР> на имя ФИО17, <НОМЕР> на имя ФИО18, <НОМЕР> на имя ФИО15 В ходе осмотра документов установлено, что принимающая сторона - ФИО12 зарегистрировал в кв. <АДРЕС>, вышеуказанных иностранных граждан (л.д. 127-145); - вещественными доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - <НОМЕР> на имя ФИО19 у., <НОМЕР> на имя ФИО20, <НОМЕР> на имя Ёрова Ю.Н., <НОМЕР> на имя ФИО22, <НОМЕР> на имя ФИО23, <НОМЕР> на имя ФИО21, <НОМЕР> на имя ФИО16, <НОМЕР> на имя ФИО17, <НОМЕР> на имя ФИО18, <НОМЕР> на имя ФИО15, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.05.2023, приобщены к материалам уголовного дела <НОМЕР> и хранятся материалах уголовного дела <НОМЕР> (л.д. 126) - копией паспорта гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного ГУ МВД России по Нижегородской области 06.08.2021 на имя ФИО12, согласно которого ФИО12 с 11.05.2007 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 84-85); В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Оценив все перечисленные выше доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, добытыми без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Таким образом, вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем, мировой судья считает вину ФИО12 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно справке из медицинских учреждений (л.д. 170, 171) ФИО12, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 167), к административной ответственности не привлекался (л.д. 165), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 155). С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО12, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО12 должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление. Оснований для применения примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО12 своими действиями способствовал раскрытию преступления, из материалов дела не усматривается. Само преступление, фигуранты уголовного дела были установлены участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бор ФИО32, сообщившей рапортом на имя начальника ОМВД России по г. Бор о выявленном факте фиктивной постановки на учет группы иностранных граждан (л.д. 18) КУСП 8658 от 19.05.2023. Признание своей вины, дача правдивых и последовательных показаний и не препятствование сотрудникам правоохранительных органов при проведении следственных действий не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления, поскольку его действия не были направлены на обнаружение совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление лиц, участвующих в этом преступлении, изобличение виновных. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым он оформил регистрацию, с целью их опроса, ФИО12 не предпринимал. Доказательств того, что ФИО12 были приняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета в ходе проведения дознания, также не имеется. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья и на условия его жизни, и жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим ФИО12 наказание, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО12, направленных на сотрудничество с органами дознания, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими ФИО12 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние ФИО12 в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенных фактических обстоятельств, категории небольшой тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, суд считает возможным назначение наказания подсудимому ФИО12, в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Размер штрафа, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению, поскольку совершение преступления не было сопряжено с каким-либо видом профессиональной или иной деятельности. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО12, более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ, с применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку суд не установил наличие исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением вовремя или после совершения преступлений, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности. Суд назначает подсудимому ФИО12 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Оснований для назначения ФИО12 наказания, в соответствии со ст. 56 УК РФ, и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Тебляшкиной Е.В., осуществлявшего защиту ФИО12 по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4 680 рублей (л.д. 178), которые суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ч. 1 ст. 132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимого, суд возлагает бремя оплаты юридической помощи адвоката на подсудимого ФИО12, который является совершеннолетним, трудоспособным мужчиной. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4, 5, 6 ст. 132 УПК РФ, позволяющих освободить ФИО12 от процессуальных издержек, судом не установлено. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежит выплате вознаграждение защитнику, участвующей в деле по назначению суда, путем принятия судом отдельного постановления. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, ст. 322.3 УК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО13 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.Штраф подлежит уплате в соответствии с нижеприведенными реквизитами: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22712000, ЕКС 40102810745370000024 (корсчет), КБК 18811603132010000140.Разъяснить ФИО13 <ФИО1>, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить ФИО13 <ФИО1>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Меру пресечения ФИО13 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО19 у., <НОМЕР> на имя ФИО20, <НОМЕР> на имя Ёрова Ю.Н., <НОМЕР> на имя ФИО22, <НОМЕР> на имя ФИО23, <НОМЕР> на имя ФИО21, <НОМЕР> на имя ФИО16, <НОМЕР> на имя ФИО17, <НОМЕР> на имя ФИО18, <НОМЕР> на имя ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО13 <ФИО1> в счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тебляшкиной Е.В. за защиту в ходе предварительного следствия, в размере 4 680 рублей. Приговор может быть обжалован в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Мировой судья А.В. Иванов