Приговор по делу № 1-29/2023 от 23.08.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2023

УИД 52MS0083-01-2023-001506-59

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Бор Нижегородская область

Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., с участием государственных обвинителей: старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Клочковой Р.Х., помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Чернышева И.С., защитника в лице адвоката Находкиной Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 07.07.2023г., подсудимой ФИО39, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО40 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> отделом ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО39 в период с 05.04.2022г. по 20.10.2022г. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО39, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, будучи гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии иностранных граждан в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении иностранных граждан по месту ее жительства, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период времени с 05.04.2022 по 11.06.2022, действуя умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, желая совершить данные действия, с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, фиктивно поставила на миграционный учет двадцать семь иностранных граждан республики Армения - Амиряна <ФИО2> <ДАТА12> г.р., Никогосяна <ФИО3> <ДАТА13> г.р., Мхитаряна <ФИО4> <ДАТА14> г.р., Артеняна <ФИО5> <ДАТА15> г.р., Ирицяна <ФИО6> <ДАТА16> г.р., Ирицяна <ФИО7> <ДАТА17> г.р., Акобян <ФИО8> <ДАТА18> г.р., Дегосяна <ФИО9> <ДАТА19> г.р., Симоняна <ФИО10> <ДАТА20> г.р., Акобяна <ФИО11> <ДАТА21> г.р., Алекян <ФИО12> <ДАТА22> г.р., Диланяна <ФИО13> <ДАТА23> г.р., Катваляна <ФИО14> <ДАТА24> г.р., Геворгяна <ФИО15> <ДАТА25> г.р., Тадевосяна <ФИО16> <ДАТА26> г.р., Сакеяна <ФИО17> <ДАТА27> г.р., Гаспаряна <ФИО18> <ДАТА28> г.р., Газаряна <ФИО19> <ДАТА29> г.р., Меликян <ФИО20> <ДАТА30> г.р., Овакимяна <ФИО9> <ДАТА31>, ФИО41 <ФИО21> <ДАТА32> г.р., Григорян <ФИО22> <ДАТА33> г.р., ФИО41 <ФИО23> <ДАТА34>, Карибяна <ФИО24> <ДАТА35> г.р., Григорян <ФИО25> <ДАТА36> г.р., Нерсисяна <ФИО26> <ДАТА37> г.р., ФИО68 <ФИО27> <ДАТА38> г.р., а также граждан республики Узбекистан - ФИО69 <ФИО28> <ДАТА39> г.р., ФИО70 <ФИО29> <ДАТА40> г.р., ФИО71 <ФИО30> <ДАТА41> г.р., ФИО72 <ФИО31> <ДАТА42> г.р., ФИО73 <ФИО32> <ДАТА43> г.р., ФИО74 <ФИО33> <ДАТА44> г.р., ФИО75 <ФИО34> <ДАТА45> г.р., ФИО76 <ФИО35> <ДАТА46> г.р., ФИО77 <ФИО36> <ДАТА47> г.р., ФИО78 <ФИО37> <ДАТА48> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <АДРЕС>, путем предоставления в отделение ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр предоставления услуг» городского округа город Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенное по адресу: <...>, а также в Обособленное структурное подразделение Борского почтамта Нижегородской области филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <...> (далее по тексту - Борский почтамт), уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО39 предоставить им это помещение для пребывания. ФИО39, осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, 05.04.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Амиряна <ФИО2> <ДАТА12> г.р., Никогосяна <ФИО3> <ДАТА13> г.р., Мхитаряна <ФИО4> <ДАТА14> г.р., оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО42, ФИО43, ФИО44, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Бор Нижегородской области (далее по тексту - ОВМ), расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 05.04.2022, ФИО42, ФИО43, ФИО44 на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 21.04.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Артеняна <ФИО5> <ДАТА15> г.р., Ирицяна <ФИО6> <ДАТА16> г.р., Ирицяна <ФИО7> <ДАТА17> г.р., оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО45, ФИО46, ФИО47, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 21.04.2022, ФИО45, ФИО46, ФИО47, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 26.04.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Акобян <ФИО8> <ДАТА18> г.р., Дегосяна <ФИО9> <ДАТА19> г.р., Симоняна <ФИО10> <ДАТА20> г.р., Акобяна <ФИО11> <ДАТА21> г.р., Алекян <ФИО12> <ДАТА22> г.р., оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО48, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 26.04.2022, ФИО48, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 03.05.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставила сотрудникам МФЦ необходимые документы на имя Диланяна <ФИО13> <ДАТА23> г.р., Катваляна <ФИО14> <ДАТА24> г.р., Геворгяна <ФИО15> <ДАТА25> г.р., Тадевосяна <ФИО16> <ДАТА26> г.р., Сакеяна <ФИО17> <ДАТА27> г.р., Гаспаряна <ФИО18> <ДАТА28> г.р., оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании МФЦ, расположенного по адресу: <...>, передала сотрудникам указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 03.05.2022, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 17.05.2022 в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Газаряна <ФИО19> <ДАТА29> г.р., оформила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО59, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и расписалась в данном уведомлении. После чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 17.05.2022, ФИО59 на основании предоставленного ФИО39 уведомления, был поставлен на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 18.05.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Меликян <ФИО20> <ДАТА30> г.р., Овакимяна <ФИО9> <ДАТА31>, оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО60, ФИО61, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 18.05.2022, ФИО60, ФИО61, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 31.05.2022 в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя ФИО41 <ФИО21> <ДАТА32> г.р., оформила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО62, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и расписалась в данном уведомлении. После чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 31.05.2022, ФИО62, на основании предоставленного ФИО39 уведомления, был поставлен на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 01.06.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Григорян <ФИО22> <ДАТА33> г.р., ФИО41 <ФИО23> <ДАТА34>, оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО63, ФИО64, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 01.06.2022, ФИО63, ФИО64, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 07.06.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию МФЦ, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику МФЦ необходимые документы на имя Карибяна <ФИО38> <ДАТА35> г.р., Нерсисяна <ФИО26> <ДАТА37> г.р., оформила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО65, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании МФЦ, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. Затем, продолжая свой преступный умысел, в этот же день, то есть 07.06.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО39 прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя Григорян <ФИО25> <ДАТА36> г.р., оформила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО66, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, и расписалась в данном уведомлении. После чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 07.06.2022, ФИО65, ФИО66, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. 08.07.2022 ФИО67, на основании предоставленного ФИО39 уведомления, был поставлен на миграционный учет, по месту пребывания по вышеуказанному адресу. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 11.06.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, где, предоставила сотруднику Борского почтамта необходимые документы на имя ФИО68 <ФИО27> <ДАТА38> г.р., оформила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО68, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и расписалась в данном уведомлении. После чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании Борского почтамта, расположенного по адресу: <...>, передала сотруднику указанного учреждения. После этого, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день, а именно 11.06.2022, ФИО68, на основании предоставленного ФИО39 уведомления, был поставлен на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, 18.07.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставила сотрудникам МФЦ необходимые документы на имя ФИО69 <ФИО28>, ФИО70 <ФИО29>, ФИО71 <ФИО30>, ФИО72 <ФИО31>, ФИО73 <ФИО32>, ФИО74 <ФИО33>, оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передала сотрудникам указанного учреждения. После этого, 18.07.2022 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74, на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО39, продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, 20.10.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла к зданию МФЦ расположенному по адресу: <...>, где, предоставила сотрудникам МФЦ необходимые документы на имя ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 к., оформила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 к., с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписалась в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО39, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передала сотрудникам указанного учреждения. После этого, 20.10.2022 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенное по адресу: <...>, где в этот же день ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 к., на основании предоставленных ФИО39 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан в этот же день ФИО39 получила денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей. Своими вышеуказанными действиями ФИО39 лишила возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО39 заявила, что обвинение ей понятно, с ним согласна, вину признает, раскаивается, подтвердила ранее данные на предварительном следствии показания, указав что в чем обвиняется, она понимает. У нее есть часть дома в собственности, и регистрация. Ей предложили зарегистрировать иностранных граждан, без фактического проживания по адресу регистрации, за вознаграждение. Ей приносили документы, она их подписывала, но что за документы она не помнит. Вроде бы это были бланки на граждан, она их не рассматривала, ей указывали где подписать. Самих иностранных граждан которых регистрировала, она не видела. при регистрации в МФЦ она не помнит, чтоб ее предупреждали об уголовной ответственности. Все лица, указанные в обвинительном акте, действительно были зарегистрированы ею у нее. Она жилье им не предоставляла, да и они не просили. Причина, по которой она осуществила регистрацию, была в том, что у нее не было денег, так как она сидит с маленьким ребенком, не работает, пособий не получает, а мужа посадили. и в связи с этой безысходностью, она провела регистрации, чтоб получить вознаграждение. Все числа, даты, места и ФИО, указанные в обвинительном акте, соответствуют действительности. и их она подтверждает, но перечислить не сможет, так как прошло много времени. В ходе судебного следствия были оглашены показания подсудимой ФИО39 данные в ходе предварительного следствия, которые были проведены с соблюдением процессуального законодательства, в присутствии защитника.Из протокола допроса в качестве подозреваемой ФИО39 от 08.05.2023г., оглашенного в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> совместно своей дочерью ФИО79, <ДАТА61> г.р. От малознакомого ей мужчины по имени Василий, полных установочных данных она не знает, ей стало известно, что можно подзаработать, а именно прописать иностранных граждан за вознаграждение. В начале апреля 2022 года, точной даты она не помнит, ей в сообщениях в социальной сети «В контакте» написал Василий и спросил ее, не может ли она зарегистрировать иностранных граждан по адресу ее проживания за вознаграждение. Поскольку она нигде не работала и ей были нужны денежные средства, то она согласилась, но пояснила, что может предоставить только адрес регистрации, но само жилье предоставить не может. Он согласился на ее условия. <ДАТА10> она встретилась с Василием около здания «Почта России», расположенного по адресу: <...>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 3 штук, а именно на имя ФИО42, ФИО43, ФИО44 В этот же день, а именно 05.04.2023 в дневное время, она вошла в здание «Почты России», где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО42, ФИО43, ФИО44 В присутствии специалиста, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме по адресу: <АДРЕС> проживать не будут. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланков уведомлений. После того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания «Почты России» и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого она получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. Она понимала, что предоставляет заведомо ложные сведения о том, что является принимающей стороной и что действия ее противозаконные. Василию она сообщила, что если нужно будет еще зарегистрировать иностранных граждан по ее адресу за вознаграждение, то он может к ней общаться, ведь жилье им предоставлять не надо. <ДАТА49> она вновь встретилась с Василием около здания «Почта России», расположенного по адресу: <...>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 3 штук, а именно на имя ФИО45, ФИО46, ФИО47 В этот же день, а именно <ДАТА49> в дневное время она вошла в здание «Почта России», где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО45, ФИО46, ФИО47 В присутствии специалиста, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланков уведомлений. После того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания «Почты России» и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого она получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. <ДАТА63> ее знакомый Василий снова спросил ее, не может ли она зарегистрировать иностранных граждан по адресу ее проживания. Она пояснила ему, что может только предоставить адрес для регистрации, но жилье предоставить не может. <ДАТА50> она вновь встретилась с Василием около здания «Почта России», расположенного по адресу: <...>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 5 штук, а именно на имя ФИО48, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51 В этот же день, а именно <ДАТА50> в дневное время она вошла в здание «Почта России», где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО48, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51 В присутствии специалиста, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланков уведомлений. После того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого она получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. <ДАТА51> она встретилась с Василием около здания МФЦ, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 6 штук, а именно на имя ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 В этот же день, а именно <ДАТА51> в дневное время она вошла в здание отделения МФЦ, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 В присутствии специалиста МФЦ, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист МФЦ отдала ей отрывные части бланков уведомлений. После того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания МФЦ и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. <ДАТА52> она вновь встретилась с Василием около здания «Почты России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 3 штук, а именно на имя ФИО59, ФИО60, ФИО61 В этот же день, а именно <ДАТА52> в вечернее время она вошла в здание отделения «Почты России», и поскольку время близилось к закрытию почты, то специалист приняла у нее документы на имя: ФИО59 В присутствии специалиста, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранного гражданина подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранный гражданин у нее в доме проживать не будет. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланка уведомлений. В тот день, <ДАТА52>, после того, как она поставила на миграционный учет данного гражданина, она ушла домой. <ДАТА64> в дневное время она вновь пришла в здание «Почты России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 37, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО60, ФИО61 В присутствии специалиста, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у меня в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланков уведомлений. В тот день, <ДАТА53> после того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания «Почты России» и передала документы на иностранных граждан Виталию, после этого она получила вознаграждение в размере 2 000 рублей. <ДАТА54> она вновь встретилась с Василием около здания «Почта России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 37, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 3 штук, а именно на имя ФИО62, ФИО63, ФИО64 В этот же день, а именно 31.05.2022 в вечернее время она вошла в здание «Почта России», и поскольку время близилось к закрытию почты, то специалист приняла у нее документы на имя: ФИО62 В присутствии работника почты, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранного гражданина подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранный гражданин у нее в доме проживать не будет. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланка уведомлений. В тот день, 31.05.2022 после того, как она поставила на миграционный учет данного гражданина, она пошла домой. После чего, 01.06.2023 в дневное время она вновь пришла в здание «Почты России», расположенного по адресу: <...>, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО63, ФИО64 В присутствии сотрудника почты, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, сотрудник почты отдала ей отрывные части бланков уведомлений. В тот день, 01.06.2022 после того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания «Почты России» и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого получила вознаграждение в размере 2 000 рублей. 07.06.2022 она встретилась с Василием около здания МФЦ, расположенного по адресу: <...>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 3 штук, а именно на имя ФИО65, ФИО66, ФИО67 В этот же день, а именно 07.06.2022 в дневное время она вошла в здание отделения МФЦ, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО65, ФИО67 В присутствии специалиста МФЦ, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист МФЦ отдала ей отрывные части бланков уведомлений. Поскольку здание МФЦ закрывалось на обед, то они направились к зданию «Почты России», расположенного по адресу: <...> д.<АДРЕС>, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО66 В присутствии специалиста, в уведомлении о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данная иностранная гражданка у нее в доме проживать не будет. После оформления документов, специалист отдала ей отрывную часть бланка уведомления. В тот день, 07.06.2022 после того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания «Почты России» и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого она получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. <ДАТА11> она вновь встретилась с Василием около здания «Почты России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, где он ей предоставил документы на иностранного гражданина ФИО68 В этот же день, а именно <ДАТА11> в дневное время она вошла в здание «Почты России», где специалист приняла у нее документы на имя ФИО68 В присутствии специалиста, в уведомлении о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данный иностранный гражданин у нее в доме проживать не будет. После оформления документов, специалист отдала ей отрывные части бланка уведомления. В тот день, <ДАТА11> после того, как она поставила на миграционный учет данного гражданина, она вышла из здания «Почты России» и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. 18.07.2022 она встретилась с Василием около здания МФЦ, расположенного по адресу: <...>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 6 штук, а именно на имя: ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74 В этот же день, а именно 18.07.2022 в дневное время, она вошла в здание отделения МФЦ, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74 В присутствии специалиста МФЦ, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист МФЦ отдала ей отрывные части бланков уведомлений. В тот день, 18.07.2022 после того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания МФЦ и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. Сотрудники МФЦ предупреждали её о том, что при постановке на учет иностранных граждан, она обязана предоставить им место жительства по месту их постановки на учет и предупреждали об уголовной ответственности в случае оформления фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Каждый раз она понимала, что предоставляет заведомо ложные сведения о том, что является принимающей стороной и что действия ее противозаконные. После чего она вновь решила, что больше регистрировать иностранных граждан по адресу своей регистрации она не будет, поскольку об этом может стать известно сотрудникам ОВМ и ее накажут. Когда она регистрировала иностранных граждан по адресу ее регистрации, то ее никто не заставлял, не уговаривал. Она делала это добровольно. Все денежные средства она потратила на личные нужды и на нужды своего ребенка. В октябре 2022 года, точной даты она не помнит, ей вновь написал Василий и спросил о возможности еще зарегистрировать иностранных граждан по адресу ее проживания за вознаграждение. Поскольку ей были нужны денежные средства, то она согласилась. 20.10.2022 она встретилась с Василием около здания МФЦ, расположенного по адресу: <...>, где он ей предоставил документы на иностранных граждан в количестве 4 штук, а именно на имя: ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 у. В этот же день, а именно 20.10.2022 в дневное время, она вошла в здание отделения МФЦ, где специалист приняла у нее документы на имя: ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 у. В присутствии специалиста МФЦ, в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, в графе «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое нахождение у меня иностранных граждан подтверждаю», она поставила свою подпись, в том месте, где ей было указано, хотя знала, что постановка на миграционный учет была фиктивной и что данные иностранные граждане у нее в доме проживать не будут. После оформления документов, специалист МФЦ отдала ей отрывные части бланков уведомлений. В тот день, 20.10.2022 после того, как она поставила на миграционный учет данных граждан, она вышла из здания МФЦ и передала документы на иностранных граждан Василию, после этого получила вознаграждение в размере 1 000 рублей. Сотрудники многофункционального центра ее предупреждали о том, что при постановке на учет иностранных граждан, она обязана предоставить им место жительства по месту их постановки на учет и предупреждали об уголовной ответственности в случае оформления фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Каждый раз она понимала, что предоставляет заведомо ложные сведения о том, что является принимающей стороной и что действия ее противозаконные. Каждый раз, когда она регистрировала иностранных граждан по адресу ее регистрации, то ее никто не заставлял, не уговаривал. Она делала это добровольно. Все денежные средства она потратила на личные нужды и на нужды своего ребенка. После 20.10.2022 года она больше никого своему по адресу не регистрировала. В ходе допроса дознавателем в присутствии защитника ей были предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, осмотрев которые она пояснила, что подпись, имеющаяся в данных документов, выполнена ей. Иностранные граждане, на которых она в период времени с 05.04.2022 по 20.10.2022 в МФЦ передала документы о регистрации по месту пребывания, у нее не проживали, где они проживали ей не известно. Информация, которую она предоставляла в МФЦ, подписывая уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, о месте пребывания иностранного гражданина не соответствовала действительности. Никаких копий документов она себе не оставляла, так как ей это было не нужно. Где сейчас находятся данные иностранные граждане, ей неизвестно. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу Нижегородская область, ж.р. Боталово-3, ул. Негина, д. 10, кв. 1 она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 36-48); Из протокола допроса в качестве обвиняемой ФИО39 от 16.06.2023г., оглашенного в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она вину предъявленного обвинения признает полностью. В содеянномраскаивается. Ранее данные показания, в качестве подозреваемой она помнит, подтверждает в полном объеме, на них настаивает (т. 2 л.д. 172-183). Свидетели обвинения ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.Не смотря на признание вины подсудимой ФИО39, её вина в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, иными письменными материалами уголовного дела. По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО81, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Бор. 28.01.2023 у него в производстве находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от 28.01.2023 по факту фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан ФИО39 по адресу ее регистрации: <АДРЕС>. По вышеуказанному адресу на миграционном учете по месту пребывания состоят иностранные граждане, а именно: ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 у. Принимающей стороной выступала ФИО39 При проверке данных граждан по месту пребывания, было установлено, что по данному адресу иностранные граждане не проживают и никогда не проживали. По данному адресу проживает ФИО39 с малолетней дочерью и мужем, который в настоящий момент находится в местах лишения свободы. В связи с этим, в действиях ФИО92 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 28.01.2023 им был осуществлен выход по вышеуказанному адресу для проведения осмотра места происшествия, но дверь в квартиру <АДРЕС> никто не открыл, в связи с чем провести осмотр места происшествия не представилось возможным. Также им был произведена беседа с соседями ФИО39, а именно с ФИО84 и ФИО83, которые проживают в квартире 2 д. 10 по <АДРЕС>. В ходе беседы ФИО84 и ФИО83 пояснили, что по адресу: <АДРЕС> никакие иностранные граждане не проживают и не проживали. 14.03.2023 по поручению дознавателя им был вновь осуществлен выход по вышеуказанному адресу для проведения осмотра места происшествия. При осмотре данной квартиры с участием ФИО39, было установлено, что квартире две комнаты и кухня. Все вещи, посуда, предметы мебели и предметы обихода принадлежат ФИО39 и ее семье. Каких-либо предметов, вещей, принадлежащих посторонним людям, то есть иностранным гражданам, в доме при осмотре места происшествия обнаружено не было (т.1 л.д.108-110); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО82, из которых следует, что она работает должности начальника отделения управления почтовой связи г.Бор по адресу: <...>. ОСП Борского почтамта Нижегородской области филиала АО «Почта России» оказывает услуги по приему от физических и юридических лиц, а также мигрантов, проживающих на территории РФ, документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, а также пересылке их в территориальные органы ОВМ России. В ходе допроса ей были предоставлены 3 копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО43 <НОМЕР>, ФИО44 <НОМЕР>, ФИО42 <НОМЕР>, с датой регистрации 05.04.2022. Кроме того, 3 копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО46 <НОМЕР>, ФИО47 <НОМЕР>, ФИО45 <НОМЕР>, с датой регистрации 21.04.2022. 5 копий уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО50 <НОМЕР>, ФИО48 <НОМЕР>, ФИО51 <НОМЕР>, ФИО52 <НОМЕР>, ФИО49 <НОМЕР>, с датой регистрации 26.04.2022. 1 копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО59 <НОМЕР>, с датой регистрации 17.05.2022. 2 копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО61 <НОМЕР>, ФИО60 <НОМЕР>, с датой регистрации 18.05.2022. 2 копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО61 <НОМЕР>, ФИО60 <НОМЕР>, с датой регистрации 18.05.2022. 1 копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО62 <НОМЕР>, с датой регистрации 31.05.2022. 2 копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО63 <НОМЕР>, ФИО64 <НОМЕР>, с датой регистрации 01.06.2022. 1 копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО66 <НОМЕР>, с датой регистрации 07.06.2022. 1 копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО68 <НОМЕР>, с датой регистрации 11.06.2022. Все вышеуказанные иностранные граждане были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, где принимающей стороной являлась ФИО39 Все данные уведомления о прибытии принимались сотрудниками почтамта, расположенного по адресу: <...>. Подпись сотрудника почтамта в данных уведомлениях не обязательна для постановки, в связи с чем она некоторых уведомлениях она не поставлена. После оформления документов о регистрации иностранных граждан на территории г.о.г. Бор Нижегородской области, собранный пакет документов был направлен в территориальный орган ОВМ (т.1 л.д. 135-139); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО88, из которых следует, что он работает начальником ОВМ ОМВД РФ по г. Бор с 2018 года. В рамках своих должностных обязанностей, он осуществляет контроль за постановкой на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор, в последующем также осуществляю контроль за их пребыванием на территории городского округа г. Бор Нижегородской области. 19.01.2023 сотрудниками ОВМ в ходе поверочных мероприятий был выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации гр. ФИО39, в действиях которой усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. В ходе проверки было установлено, что иностранные граждане - ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 у., поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, но по данному адресу никогда не проживали и в настоящее время не проживают (т. 1 л.д.119-122); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО89, из которых следует, что она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей были предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которых она может пояснить, что 07.06.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО65, ФИО67 Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 07.06.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан на имя ФИО65, ФИО67 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 07.06.2022, на основании документов, предоставленных последней, ФИО65, ФИО67 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 123-126); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО90, из которых следует, что она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, согласно которого она пояснила, что 03.05.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 03.05.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 4 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан ФИО58, ФИО54, ФИО56, ФИО55 В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистом ФИО80 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 03.05.2022, на основании документов, предоставленных последней, вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. По предъявленным копиям уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, пояснила, что 18.07.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74 Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 18.07.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан ФИО72 у., ФИО74 В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистами ФИО87 и ФИО91 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 18.07.2022, на основании документов, предоставленных последней ФИО72 у., ФИО74 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 131-134); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО80, из которых следует, что она работала в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г.Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляла прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса дознавателем ей были предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которых она пояснила, что 03.05.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 03.05.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан ФИО53, ФИО57 В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистом ФИО90 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 03.05.2022, на основании документов, предоставленных последней ФИО53, ФИО57 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 104-107); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО91, из которых следует, что она работает в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Богородского муниципального округа в должности аналитика 2 категории. До 03.10.2022 она работала в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» городского округа город Бор», расположенном по адресу: <...> должности аналитика 2 категории. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляла прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей предъявлена копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, согласно которого она пояснила, что 18.07.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> били поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74 Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 18.07.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан ФИО70 у., ФИО71 В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистами ФИО87 и ФИО90 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 18.07.2022, на основании документов, предоставленных последней ФИО70 уг., ФИО71 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 140-143); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО87, из которых следует, что она работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор», расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей были предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которых она пояснила, что 18.07.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО69, ФИО70 у., ФИО71, ФИО72 у., ФИО73, ФИО74 Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 18.07.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан на имя ФИО69, ФИО73 В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистами ФИО90 и ФИО91 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 18.07.2022, на основании документов, предоставленных последней ФИО69, ФИО73 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. (т. 1 л.д.115-118); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО85, из которых следует, что она она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» городского округа город Бор», расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса дознавателем ей были предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которых она пояснила, что 20.10.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 у. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 20.10.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан на имя ФИО75, ФИО77 В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистом ФИО86 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 20.10.2022, на основании документов, предоставленных последней - ФИО75, ФИО77 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д.111-114); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО86, из которых следует, что она работает в должности ведущего аналитика по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса дознавателем ей были предъявлены копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которых она пояснила, что 20.10.2022 в отделение МФЦ, гражданкой ФИО39, по адресу: <АДРЕС> были поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 у. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО39 Она лично, 20.10.2022 у ФИО39 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на иностранных граждан на имя ФИО76, ФИО78 у. В целях сокращения длительности процедуры оформления часть уведомлений были оформлены специалистом ФИО85 При ней ФИО39 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО39 также была предупреждена. В день обращения ФИО39, то есть 20.10.2022, на основании документов, предоставленных последней ФИО76, ФИО78 у. были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 127-130); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО84, из которых следует, что он по соседству, по адресу: <АДРЕС> проживает ФИО92 со своей малолетней дочерью. ФИО93 в настоящий момент находится в местах лишения свободы, поэтому она проживает одна с ребенком. Никакие иностранные граждане по вышеуказанному адресу не проживают и не проживали. Если бы в кв. <АДРЕС> проживали какие-либо иностранные граждане, он знал бы, поскольку д. <АДРЕС> разделен всего лишь на 2 квартиры, вход в которые находятся рядом друг с другом и незамеченными войти в квартиру не получится. Он бы их увидел (т. 1 л.д. 146-147); По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО83, из которых следует, что она в настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, поэтому большую часть времени она проводит дома. В соседней квартире, а именно в квартире 1 д. <АДРЕС> проживает ФИО92 и ее малолетняя дочь. Никаких иностранных граждан по вышеуказанному адресу не проживали и не проживают. Никаких иностранных граждан по вышеуказанному адресу она не видела (т. 1 л.д. 144-145). Не доверять письменным показаниям свидетелей ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, которые были оглашены в ходе судебного следствия, у суда нет оснований, ибо они последовательны, их показания подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, добыты с соблюдением процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам описываемого деяния и не вызывают каких - либо сомнений в их объективности.Кроме того, виновность подсудимой ФИО39 в совершении вышеописанного преступление, кроме признания, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебном следствия в порядке ст. 285 УПК РФ: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.01.2023, согласно которого согласно которого сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.Бор был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан гражданкой ФИО39, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 41); - списком лиц, предоставленный из ОВМ ОМВД РФ по г. Бор, согласно которого в период времени с 05.04.2022 по 20.10.2022 по адресу: <АДРЕС>, на миграционный учет по месту жительства поставлены иностранные граждане (т.1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 - согласно которого проведен осмотр с участием ФИО39 кв. <АДРЕС>, каких-либо спальных мест, предметов, вещей, принадлежащих посторонним иностранным гражданам не обнаружено (т. 1 л.д.100-103); - протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2023 - помещения служебного кабинета № 3 ОВМ ОМВД РФ по г. Бор, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 37 штук (т. 1 л.д. 49-50); - протоколом осмотра документов от 16.05.2023 - согласно которого проведен осмотр уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО43 <НОМЕР>, ФИО44 <НОМЕР>, ФИО42 <НОМЕР>, ФИО46 <НОМЕР>, ФИО47 <НОМЕР>, ФИО45 <НОМЕР>, ФИО50 <НОМЕР>, ФИО48 <НОМЕР>, ФИО51 <НОМЕР>, ФИО52 <НОМЕР>, ФИО57 <НОМЕР>, ФИО53 <НОМЕР>, ФИО49 <НОМЕР>, ФИО58 <НОМЕР>, ФИО54 <НОМЕР>, ФИО56 <НОМЕР>, ФИО55 <НОМЕР>, ФИО59 <НОМЕР>, ФИО61 <НОМЕР>, ФИО60 <НОМЕР>, ФИО62 <НОМЕР>, ФИО63 <НОМЕР>, ФИО64 <НОМЕР>, ФИО66 <НОМЕР>, ФИО65 <НОМЕР>, ФИО67 <НОМЕР>, ФИО68 <НОМЕР>, ФИО70 у. <НОМЕР>, ФИО71 <НОМЕР>, ФИО69 <НОМЕР>, ФИО94 <НОМЕР>, ФИО72 у. <НОМЕР>, ФИО74 <НОМЕР>, имя ФИО95 <НОМЕР>, ФИО75 <НОМЕР>, ФИО76 <НОМЕР>, ФИО78 к. <НОМЕР>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.01.2023. В ходе осмотра документов установлено, что принимающая сторона - ФИО39, зарегистрировала по адресу <АДРЕС> иностранных граждан (т.1 л.д.165-191); - заключением эксперта <НОМЕР> от 15.05.2023, согласно которого подписи, выполненные в графе: «достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО43 <НОМЕР>, ФИО44 <НОМЕР>, ФИО42 <НОМЕР>, ФИО46 <НОМЕР>, ФИО47 <НОМЕР>, ФИО45 <НОМЕР>, ФИО50 <НОМЕР>, ФИО48 <НОМЕР>, ФИО51 <НОМЕР>, ФИО52 <НОМЕР>, ФИО57 <НОМЕР>, ФИО53 <НОМЕР>, ФИО49 <НОМЕР>, ФИО58 <НОМЕР>, ФИО54 <НОМЕР>, ФИО56 <НОМЕР>, ФИО55 <НОМЕР>, ФИО59 <НОМЕР>, ФИО61 <НОМЕР>, ФИО60 <НОМЕР>, ФИО62 <НОМЕР>, ФИО63 <НОМЕР>, ФИО64 <НОМЕР>, ФИО66 <НОМЕР>, ФИО65 <НОМЕР>, ФИО67 <НОМЕР>, ФИО68 <НОМЕР>, ФИО70 у. <НОМЕР>, ФИО71 <НОМЕР>, ФИО69 <НОМЕР>, ФИО94 <НОМЕР>, ФИО72 у. <НОМЕР>, ФИО74 <НОМЕР>, имя ФИО95 <НОМЕР>, ФИО75 <НОМЕР>, ФИО76 <НОМЕР>, ФИО78 к. <НОМЕР> - выполнены ФИО39 (т. 1 л.д.157-162); - вещественными доказательствами: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО43 <НОМЕР>, ФИО44 <НОМЕР>, ФИО42 <НОМЕР>, ФИО46 <НОМЕР>, ФИО47 <НОМЕР>, ФИО45 <НОМЕР>, ФИО50 <НОМЕР>, ФИО48 <НОМЕР>, ФИО51 <НОМЕР>, ФИО52 <НОМЕР>, ФИО57 <НОМЕР>, ФИО53 <НОМЕР>, ФИО49 <НОМЕР>, ФИО58 <НОМЕР>, ФИО54 <НОМЕР>, ФИО56 <НОМЕР>, ФИО55 <НОМЕР>, ФИО59 <НОМЕР>, ФИО61 <НОМЕР>, ФИО60 <НОМЕР>, ФИО62 <НОМЕР>, ФИО63 <НОМЕР>, ФИО64 <НОМЕР>, ФИО66 <НОМЕР>, ФИО65 <НОМЕР>, ФИО67 <НОМЕР>, ФИО68 <НОМЕР>, ФИО70 у. <НОМЕР>, ФИО71 <НОМЕР>, ФИО69 <НОМЕР>, ФИО94 <НОМЕР>, ФИО72 у. <НОМЕР>, ФИО74 <НОМЕР>, имя ФИО95 <НОМЕР>, ФИО75 <НОМЕР>, ФИО76 <НОМЕР>, ФИО78 к. <НОМЕР>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.01.2023, приобщены к материалам уголовного дела <НОМЕР> и хранится материалах уголовного дела <НОМЕР> (т. 2 л.д. 21); - копией паспорта на имя ФИО39: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА84> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которого последняя зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (т. 2 л.д. 59-62). В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Оценив все перечисленные выше доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, добытыми без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Таким образом, вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем, мировой судья считает вину ФИО39 в совершении инкриминируемого ей деяние доказанной и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно справке из медицинских учреждений (л.д. т. 2 л.д. 66, 67, 69, 71) ФИО39, не состоит на учёте у врача-психиатра, с 05.11.2020 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога. По месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 73), ранее привлекалась к административной ответственности (т. 2 л.д. 74-76). Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.05.2023 <НОМЕР> ФИО39 признаков психического расстройства не выявляет, могла к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, она не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО39 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у подэкспертного не усматривается. По своему психическому состоянию подэкспертный может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде (т.2 л.д.56-57). С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО39, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО39 должна быть подвергнута наказанию за совершенное ею преступление. Заявленное в ходе судебного заседания защитником ФИО39 - адвокатом Находкиной Н.В. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что подсудимой было оказано содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления, выразившееся в признании вины, даче правдивых и последовательных показаний, а также добровольное предоставление своего жилого помещения для проведения осмотра места происшествия, удовлетворению не подлежит, поскольку её действия не были направлены на обнаружение совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление лиц, участвующих в этих преступлениях, изобличение виновных. Само преступление, фигуранты уголовного дела были установлены в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по г. Бор сообщивших рапортом начальнику о выявленном факте фиктивной постановки на учет группы иностранных граждан (л.д. 41) <НОМЕР> от 19.01.2023г. Признание своей вины, и не препятствование сотрудникам правоохранительных органов при проведении следственных действий не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым она оформила регистрацию, с целью их опроса, ФИО39 не предпринимала. Доказательств того, что ФИО39 были приняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета в ходе проведения дознания, также не имеется. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия её жизни и жизни её семьи, состояние здоровья, и конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельством, смягчающим ФИО39 наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО39, направленных на сотрудничество с органами дознания, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими ФИО39 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние ФИО39 в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенных фактических обстоятельств, категории небольшой тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимой, не имеющей инвалидности, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, суд считает возможным назначить наказание подсудимой ФИО39 в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению, поскольку совершение преступлений не было сопряжено с каким-либо видом профессиональной или иной деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, с учетом поведения ФИО39 после совершения преступления, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, условия, приведшие к совершению преступления, учитывая её материальное положение, состояние здоровья, а также наличие малолетнего ребенка - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО39 преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказания за указанное преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ. Суд назначает подсудимой ФИО39 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Оснований для назначения ФИО39 наказания в соответствии со ст.56 УК РФ, и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Находкиной Н.В. осуществлявшей защиту ФИО39 по назначению дознавателя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 10 163 рублей (т. 2 л.д. 141, 244), которые суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст. 131 УПК РФ. Согласно п. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ч. 1 ст. 132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимого, суд возлагает бремя оплаты юридической помощи адвоката на подсудимую ФИО39, которая является совершеннолетней, трудоспособной женщиной. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4, 5, 6 ст. 132 УПК РФ, позволяющих освободить ФИО39 от процессуальных издержек, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, ст. 64, 322.3 УК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО40 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.Штраф подлежит уплате в соответствии с нижеприведенными реквизитами: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22712000, ЕКС 40102810745370000024 (корсчет), КБК 18811603132010000140.Разъяснить ФИО40 <ФИО1>, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить ФИО40 <ФИО1>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Меру пресечения ФИО40 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО43 <НОМЕР>, ФИО44 <НОМЕР>, ФИО42 <НОМЕР>, ФИО46 <НОМЕР>, ФИО47 <НОМЕР>, ФИО45 <НОМЕР>, ФИО50 <НОМЕР>, ФИО48 <НОМЕР>, ФИО51 <НОМЕР>, ФИО52 <НОМЕР>, ФИО57 <НОМЕР>, ФИО53 <НОМЕР>, ФИО49 <НОМЕР>, ФИО96 <НОМЕР>, ФИО54 <НОМЕР>, ФИО56 <НОМЕР>, ФИО55 <НОМЕР>, ФИО59 <НОМЕР>, ФИО61 <НОМЕР>, ФИО60 <НОМЕР>, ФИО62 <НОМЕР>, ФИО63 <НОМЕР>, ФИО64 <НОМЕР>, ФИО66 <НОМЕР>, ФИО65 <НОМЕР>, ФИО67 <НОМЕР>, ФИО68 <НОМЕР>, ФИО70 у. <НОМЕР>, ФИО71 <НОМЕР>, ФИО69 <НОМЕР>, ФИО94 <НОМЕР>, ФИО72 у. <НОМЕР>, ФИО74 <НОМЕР>, ФИО95 <НОМЕР>, ФИО75 <НОМЕР>, ФИО76 <НОМЕР>, ФИО78 к. <НОМЕР>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО40 <ФИО1> в счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Находкиной Н.В., за защиту в ходе предварительного дознания, в сумме 10 163 рубля. Приговор может быть обжалован в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья А.В. Иванов