Решение по административному делу

Дело № 5-7-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года с. Самарское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области Манукян Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Азовский», в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов официально не работающего, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством «ВАЗ 2110», без государственных регистрационных знаков, принадлежащим ему же по договору купли-продажи, с признаками алкогольного опьянения, не имея документов на право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание доставлен, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что холост, не имеет несовершеннолетних детей, проживает с беременной сожительницей, официально не трудоустроен, является самозанятым, инвалидности не имеет, психических заболеваний не имеет, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает. Назначение наказания оставил на усмотрение суда. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из оснований является лишение права на управление транспортными средствами. Ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Кроме полного признания вины привлекаемым лицом, факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23019246 от 27.03.2025г., составленным в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении привлекаемым лицом подписан, замечаний по поводу составления протокола не высказал, - письменными объяснениями привлекаемого лица от 27.03.2025г., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23053287 от 27.03.2025г., с применением технического средства измерения марки - алкотектор АКП7-01М, заводской номер прибора - 19405, дата последней проверки прибора - 02.02.2025г., по результатам исследования у ФИО2 обнаружено 0,420 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что также подтверждается распечаткой указанного прибора от 27.03.2025г., - протоколом об административном задержании, - протоколом о доставлении от 27.03.2025г., - рапортом сотрудника полиции от 27.03.2025г., - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по базе данных ГИБДД, - видеозаписью, - иными материалами дела, - пояснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании. Все собранные доказательства по административному материалу получены и закреплены с соблюдением норм КоАП РФ. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по административному делу, мировой судья считает вину ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1> мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении административного наказания суд учитывает, что ранее ФИО2 уже неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по базе данных ГИБДД, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан. С учетом изложенного, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и что привлекаемое лицо является злостным нарушителем в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку именно данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено. Оснований для освобождения от отбывания наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Состояние здоровья ФИО2 не препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 27 марта 2025 года с 11 часов 45 минут, с зачетом срока административного задержания ФИО2, т.е. с 03 часов 00 минут 27.03.2025г. Постановление в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению. Контроль над исполнением постановления возложить на МО МВД России «Азовский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Азовский городской суд Ростовской области через судебный участок № 7 Азовского судебного района Ростовской области содня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Манукян