УИД 50MS0284-01-2025-003025-63 Дело № 1-46/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Фрязино Московская область 10 октября 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области Лугового И.В., при секретаре Дворяновой Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Щелковского городского прокурора Московской области Ерункова К.А., защитника - адвоката Старкова А.В., представившего ордер и удостоверение, переводчика с узбекского языка <ФИО1> подсудимого ФИО6 у., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Норалиева Жамшидбека Шавкатбека Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей 2014, 2017 и 2023 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Норалиев Жамшидбек Шавкатбек Угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6 у. являясь гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно знавшего о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации необходим документ, подтверждающий право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, закрепленный ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданств», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа. Реализуя задуманное, ФИО6 у., 17 августа 2025 года около 21 часа 50 минут, находясь вблизи дома N? 15, по ул. Ленина, города Фрязино, городского округа Фрязино, Московской области, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории РФ, предъявил полицейскому 2 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Щелковское», <ФИО2>, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: область <АДРЕС> принимающая сторона: <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, сертификат ключа № 78331491891830047466839119428724294388, (<ФИО4>), сроком временного пребывания до 26.08.2025 года, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, поскольку согласно ответа из ОВМ МУ МВД России «Щелковское» гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Норалиев Жамшидбек Шавкатбек Угли, <ДАТА6> рождения, на миграционном учете по месту пребывания не значится. Уведомление под № 01/500-085/25/223149 отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» не выдавалось. Сотруднику <ФИО5> Ольга Павловна», осуществляющей трудовою деятельность в ОВМ МУ МВД России «Щелковское», указанная электронная подпись не принадлежит. То есть ФИО6 у. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу ФИО6 у. признал себя полностью виновным в совершении преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО6 у. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО6 у., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Старков А.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного ФИО6 у. с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель Ерунков К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 у., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 у. установлена и доказана, обвинение предъявлено ему обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, то, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 у. и на условия жизни его семьи.
Также суд принимает во внимание, что ФИО6 у. в содеянном чистосердечно раскаялся, свою вину признал, впервые привлекается к уголовной ответственности - данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимого ФИО6 у. 3-х малолетних детей 2014, 2017 и 2023 годов рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе п. «у» ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает и по делу не установлено (л.д.24).
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд назначает наказание ФИО6 у. по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление ФИО6 у. условия жизни его семьи, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая необходимость обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 у. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 46 УК РФ. Учитывая положения ст.ст. 49, 50 и 54 УК РФ, а также наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, повода для назначения более строгого наказания, в том числе в виде ареста, обязательных или исправительных работ, суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, суд в силу ст. 132 УПК РФ относит процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению для защиты подсудимого, а также по оплате услуг переводчика с узбекского языка за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Норалиева Жамшидбека Шавкатбека Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Уголовный штраф подлежит перечислению на реквизиты:
Наименование платежа: штраф по уголовному делу Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области г. Москва
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...>, л.с. 04481055400) БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 505001001 ОКТМО: 46788000 Корреспондентский счет: 40102810845370000004 Расчетный счет: <***>
КБК: 18811603132019000140 УИН: 18855025015000016595
Освободить Норалиева Жамшидбека Шавкатбека Угли от выплаты процессуальных издержек (сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и переводчику за оказание услуг по переводу). Вещественные доказательства: копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленная на имя Норалиева Жамшидбека Шавкатбека Угли, <ДАТА2> рождения - хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении ФИО6 у. - подписка о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу. Настоящий приговор может быть обжалован в Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок №284 Щелковского судебного района Московской области.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему апелляционного представления, осужденный в течение 15 суток с момента получения копии приговора, представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В. Луговой