дело 5-1982/10/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года город Севастополь
Мировой судья судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя И.А. Чепурков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении ФИО1, «изъято»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ФИО2 Н О В И Л:
Из административного материала, поступившего мировому судье следует, что 02.09.2023 в 07-15 час. в «изъято» Царев, управляя автомобилем ««изъято»», государственный регистрационный знак «изъято», принадлежащим ему на праве собственности, на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, после чего остановился. Данное правонарушение совершено им повторно в течение года.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается мировым судьёй судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя по месту его совершения, поскольку, в соответствии с Законом Севастополя от 26.06.2018 № 427-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя», адрес: <...>, относится к территории судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя.
На рассмотрение дела ФИО1 явился, вину признал, с обстоятельствами дела согласился, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание был вызван сотрудник ДПС ФИО3, который подтвердил обстоятельства дела, факт управления автомобилем и нарушения ПДД ФИО1.
Судья, выслушав ФИО1, сотрудника ДПС ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой длямаршрутныхтранспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении «изъято», с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, и обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от 02.09.2023 (л.д. 2), в которой ФИО1 собственноручно записал: «Со схемой не согласен»;
- рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 02.09.2023 (л.д. 3),
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 02.09.2023 (л.д. 4);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от «изъято» о привлечении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5);
- копией протокола об административном правонарушении «изъято» в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП (л.д. 6),
- видеозаписью событий 07.08.2023.
В соответствии ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно.
Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения отсутствуют, поскольку в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 определения Конституционного суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. n 6-о-о «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 КоАП РФ» противоправный выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения: то, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, и принимает во внимание его личность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП мировой судья считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировым судьёй установлено повторное совершение им однородного правонарушения, при этом учитывается, что все штрафы им оплачены досрочно (л.д. 7-8).
Совокупность вышеуказанных обстоятельств приводит суд к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.5, 12.15, 23.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По истечении срока лишения прав управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Направить копию постановления в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагаринский районный суд г. Севастополя через мирового судью судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя со дня получения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ И.А. Чепурков