2025-05-29 17:49:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
К делу <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края ФИО6, с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,
подсудимой <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, представителя потерпевшего <ФИО4>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Грузинская ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, имеющей среднее-специальное образование, разведенной, детей несовершеннолетних на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 22 часа 50 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина ГМ «Магнит», расположенного по ул. Б. Хмельницкого, д. 81, в г. <АДРЕС> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа с витринных полок похитила принадлежащий АО «<АДРЕС> товар, а именно: EGOIST Double espresso кофе натуральный растворимый массой нетто 100 г, в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 934 рубля 80 копеек, свинину сыровяленную Каневской массой нетто 1,535 кг, стоимостью 764 рубля 94 копейки за 1 кг, на сумму 1174 рубля 18 копеек, Черкизово колбасу Сальчичон массой нетто 0,3 кг, в количестве 3 штук, стоимостью 195 рублей 45 копеек за 1 штуку, на сумму 586 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 2 695 рублей 33 копейки, которые сложила в находящуюся при ней сумку и не расплатившись за товар, прошла минуя кассу магазина. После чего с похищенным имуществом <ФИО2> с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 2 695 рублей 33 копейки. При ознакомлении с обвинительным актом и в судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, свою вину в совершении данного преступления признала полностью. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
В связи с тем, что условия для постановления приговора с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, при рассмотрении дела применен особый порядок постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании исследовалась личность подсудимой <ФИО2>, ее состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, характеризующие ее личность.
Так, при анализе имеющихся в деле сведений о личности подсудимой, судом установлено, что подсудимая зарегистрирована и проживает на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 67), не работает, не замужем (л.д. 50), детей несовершеннолетних не имеет, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 72,74), ранее не судима. Оценив данные о личности <ФИО2>, ее поведение в судебном заседании, которая действовала последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, у суда не возникало сомнения о вменяемости подсудимой, в связи с чем, она подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, участие родного сына в специальной военной операции, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания <ФИО2>, суд не находит. Также, судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Судом при назначении наказания применяются правила назначения наказания, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Учитывая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о её личности, материальное и семейное положение подсудимой, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ст. 62 УК РФ, мировой судья полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Личность подсудимой, её семейное и материальное положение с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, не дает оснований мировому судье назначить <ФИО2> альтернативные виды наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с <ФИО2> не подлежат. Руководствуясь ст.60-61 УК РФ, ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащих взысканию в доход Федерального бюджета. Реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Южное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКВЭД - 75.24.1, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО - 03616000, почтовый адрес - 353680, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса <НОМЕР>, угол ул. <АДРЕС> <НОМЕР>. Банковские реквизиты: счет банка получателя: 40102810945370000010; номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800; Реквизиты для оплаты уголовных штрафов: КПКК 18811603121010653140, УИН 18852320010250017020. Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО2>, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - CD-R диск, на котором содержатся файлы, подтверждающие факт хищения товаров из магазина «Магнит» гр. <ФИО2> - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки - оплату труда адвоката, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через судебный участок мирового судьи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимой - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимой вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> края ФИО6