Решение по делу № 2-3634/2025 от 14.10.2025.

дело № 2- 3634/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района города Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> при секретаре Оторвиной<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «КГК» по адресу: г. Курган, <АДРЕС>. В результате неисполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность за поставленный коммунальный ресурс - отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12709 руб. 80 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 18284 руб. 02 коп. Просит суд взыскать с ФИО2<ФИО> в пользу ПАО «КГК» указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «КГК» Быкова<ФИО> просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ФИО3<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, с прекращением производства по делу не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (части первая и втора статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 10.02.2023 г. Бедерин<ФИО> в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>. Коммунальные услуги по отоплению по указанному адресу оказывает ПАО «КГК». Ответчик, будучи собственником жилого помещения, являлся потребителем предоставляемых ПАО «КГК» услуг на основании договора энергоснабжения, заключенного путем подключения абонента к присоединенной сети и использования абонентом предоставленных услуг, в силу закона был обязан оплачивать коммунальные платежи в спорный период. В соответствии с произведенным истцом расчетом размер платы за потребленную коммунальную услугу в виде отопления за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил 12709 руб. 86 коп., размер пени, рассчитанных в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> составил в сумме 18284 руб. 02 коп. Ответчиком ФИО2<ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (абз. 1 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В пункте 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Судом установлено, что ПАО «КГК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2<ФИО> задолженности за отопление за рассматриваемый период времени в 2023 году. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА14> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ФИО2<ФИО> в пользу ПАО «КГК» задолженности в размере 12709 руб. 86 коп., пени в размере 11510 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 463 руб. 30 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА15> судебный приказ был отменен. <ДАТА16> ПАО «КГК» обратилось с исковым заявлением к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кетовского судебного района Курганской области. Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кетовского судебного района Курганской области от <ДАТА17> исковые требования ПАО «КГК» удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кетовского судебного района Курганской области от <ДАТА18> по заявлению ФИО2<ФИО> заочное решение от <ДАТА17> отменено, гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за отопление, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА3> Плата за жилищно-коммунальные услуги за последний месяц спорного периода - май 2018 г. вносится, в соответствии с действующим жилищным законодательством (ст. 155 ЖК РФ), не позднее <ДАТА19>, следовательно, срок исковой давности за май 2018 г. начинает исчисляться с <ДАТА20>, за предыдущие месяцы соответственно - с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, за выдачей судебного приказа ПАО «КГК» обратилось с пропуском срока исковой давности, который истек <ДАТА21> В силу части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку заявление о выдаче судебного приказа было направлено за пределами срока исковой давности, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «КГК» о взыскании задолженности за отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также пени, в связи с истечение срока исковой давности по основному требованию. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи отказом в удовлетворении исковых требований, не имеется оснований для взыскания с ФИО2<ФИО> в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12709,86 руб., пени за просрочку оплаты в размере 18284,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА22>

Мировой судья ФИО1 <ФИО>