Постановление по делу № 5-173/2023 от 07.09.2023 - По статье 7.32 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-173/2023

11 сентября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена 07 сентября 2023г<ДАТА> Мотивированное постановление изготовлено 11 сентября 2023г.

Мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н.,

с участием лица представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - Сиговой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующей на основании доверенности от 11.05.2023г., помощника прокурора - Сапсай <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-173/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «ВОЛГА-МЕД» (юр. адрес: г. Москва, вн. тер. г. <АДРЕС>) ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 418, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ООО «ВОЛГА-МЕД» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершено бездействие, результатом которого является неисполнение в установленные сроки обязательств, предусмотренных условиями контракта на выполнение работ по поставке, расстановке, монтажу и пуско-наладку аппаратов ИВЛ на объекте «Реконструкция ГБУЗ «Самарская областная детская инфекционная больница», по адресу: г. Самарская область, г. Самара, ул. <АДРЕС> (строительство инфекционного корпуса на 100 коек в смену), заключенного с ГКУ СО «Управление капитального строительства» в лице директора ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ООО «ВОЛГА-МЕД» в лице генерального директора ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.10.2022г. №69. Согласно п. 5.3 Контракта «Поставщик» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки товара, его разгрузки, сборки и расстановки в месте доставки, выносу и вывозу упаковки формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени «Поставщика», и размещает в единой информационной системе универсальный передаточный документ, который должен содержать информацию в соответствии с частью 13 статьи 94 Закона о контрактной системе. В соответствии с п. 7.1 Контракта срок поставки: с 01.11.2022г. по 19.12.2022г. Согласно пункту 1.2. Контракта Поставка Товара осуществляется - «Поставщиком» разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...> до места складирования товара в соответствующее помещение, определяемое Заказчиком (далее - место доставки). Согласно документу о приеме-передачи, медицинское оборудование поставлено только 10.01.2023, то есть с нарушением срока (просрочка составила 22 календарных дня). При этом, прокуратурой района установлено, что дополнительных соглашений о продлении сроков исполнения обязательств по контракту сторонами не заключалось. Вышеуказанные факты свидетельствуют о нарушении требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». ООО «Волга-Мед» нарушило требования законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации национального проекта «Здравоохранения», выразившиеся в нарушении сроков поставки медицинского оборудования. Согласно приказу № 1 от 01.03.2019 и должностной инструкции от 01.03.2019 генеральным директором ООО «Волга-Мед» назначен ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом № 69 от 24.10.2022, что привело к причинению существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Несоблюдение должностным лицом ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации национального проекта «Здравоохранения» влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на оказание высокотехнологичной медицинской помощи. Статьей 107 Закона № 44-ФЗ определено, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Должностным лицом ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, что привело к причинению существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства выразившегося в несвоевременной поставке высокотехнологичного медицинского оборудования в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» и нарушении прав и охраняемых законом интересов людей, лечение которых осуществляется с использованием указанного медицинского оборудования и их закупка осуществлялась за счет денежных средств, выделенных в рамках национального проекта. <ДАТА13> за исх. № 07-03-23 в адрес генерального директора ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлено уведомление о вызове в прокуратуру района для дачи объяснений и составления постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32. КоАП РФ. 30.05.2023 вышеуказанное уведомление получено генеральным директором ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., однако на составление и вручение постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32. KoАП РФ вышеуказанное должностное лицо не явилось, в связи с чем экземпляр настоящего постановления направлен вышеуказанному должностному лицу по почте, что подтверждается документом, подтверждающим отправке посредством почтовой корреспонденции. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокуратура Промышленного района г. Самары просит привлечь должностное лицо директора ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности, предусмотренной ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3<ФИО>., не явился, извещался надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2<ФИО>., вину ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершенном административном правонарушении не признала. Указала, что нарушены сроки поставки по независящим обстоятельствам от ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оборудование не было поставлено в срок, в связи с пандемией. С ООО «Волга-Мед» были удержаны пени, не обратились за продлением срока контракта, поскольку законодательством это не предусмотрено. Просила учесть материальное положение ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно наличие кредитных обязательств, а также нахождении на иждивении несовершеннолетних детей и применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Сапсай <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что за объектом прокуратура осуществляла оперативное надзорное сопровождение. 30 декабря 2022 объект «Реконструкция ГБУЗ «Самарская областная детская инфекционная больница» по адресу: <...> № (строительство инфекционного корпуса на 100 коек в смену) должен был быть полностью сдан. 26 декабря 2022 им стало известно о том, что медицинское оборудование не поставлено. 30 декабря 2022 прокуратуре также стало известно, что заключается дополнительное соглашение Заказчиком о продлении сроков на месяц, потому что оборудование не было поставлено. Подрядчик должен был сдать объект только тогда, когда будет фактически поставлено оборудование.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2<ФИО>., помощника прокурора Сапсай <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Подрядные строительные работы (статья 740 Гражданского кодекса), проектные и изыскательские работы (статья 758 Гражданского кодекса), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 432, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта. Федеральный закон от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" палее - Закон о контрактной системе) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: 1) планирования товаров, работ, услуг; 2) определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей заключения предусмотренных настоящим Федеральным законом контрактов. 4) особенностей исполнения контрактов; 5) мониторинга закупок товаров, работ, услуг 6) аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; 7) контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Часть 2 статьи 34 Закона о контрактной системе устанавливает, что при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Так в контракт включаются обязательные условия о начале и окончании работ предмета контракта, о сроках и месте выполненных работ, о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки (часть 13 статья 34 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 107 указанного Закона лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Судом установлено, что генеральным директором ООО «ВОЛГА-МЕД» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершено бездействие, результатом которого является неисполнение в установленные сроки обязательств, предусмотренных условиями контракта на выполнение работ по поставке, расстановке, монтажу и пуско-наладку аппаратов ИВЛ на объекте «Реконструкция ГБУЗ «Самарская областная детская инфекционная больница», по адресу: г. Самарская область, г. Самара, ул. <АДРЕС> (строительство инфекционного корпуса на 100 коек в смену), заключенного с ГКУ СО «Управление капитального строительства» в лице директора ФИО1<ФИО>. и ООО «ВОЛГА-МЕД» в лице генерального директора ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.10.2022г. №69. Согласно п. 5.3 Контракта «Поставщик» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки товара, его разгрузки, сборки и расстановки в месте доставки, выносу и вывозу упаковки формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени «Поставщика», и размещает в единой информационной системе универсальный передаточный документ, который должен содержать информацию в соответствии с частью 13 статьи 94 Закона о контрактной системе. В соответствии с п. 7.1 Контракта срок поставки: с 01.11.2022г. по 19.12.2022г. Согласно пункту 1.2. Контракта Поставка Товара осуществляется «Поставщиком» разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...> до места складирования товара в соответствующее помещение, определяемое Заказчиком (далее - место доставки). Согласно документу о приеме-передачи медицинское оборудование поставлено только 10.01.2023, то есть с нарушением срока (просрочка составила 22 календарных дня). При этом, прокуратурой района установлено, что дополнительных соглашений о продлении сроков исполнения обязательств по контракту сторонами не заключалось. Вышеуказанные факты свидетельствуют о нарушении требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Таким образом, генеральный директор ООО «Волга-Мед» ФИО3<ФИО>. нарушил требования законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации национального проекта «Здравоохранения», выразившиеся в нарушении сроков поставки медицинского оборудования. Согласно приказу № 1 от 01.03.2019 и должностной инструкции от 01.03.2019 генеральным директором ООО «Волга-Мед» назначен ФИО3<ФИО>. Таким образом, бездействие должностного лица ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом № 69 от 24.10.2022, что привело к причинению существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018), характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Определяющим для квалификации административного правонарушения по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего, сведения о чем должны содержаться в материалах дела об административном правонарушении, направляемых судье суда общей юрисдикции на рассмотрение.

Мировой судья приходит к выводу, что неисполнение директором ООО «Волга-Мед» ФИО3<ФИО>. в установленные сроки контракта №69 от 24.10.2022г. привело к недостижению в установленный срок целей, поставленных заказчиком перед исполнителем (подрядчиком), которые в данном случае определены социальной значимостью объекта в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение», и нарушило права значительного числа граждан, проживающих на территории <АДРЕС> области. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в определенный контрактом срок до 19.12.2022 года (включительно) не осуществил поставку, расстановку, монтаж и пуско-наладку аппаратов ИВЛ на объекте «Реконструкция ГБУЗ «Самарская областная детская инфекционная больница», по адресу: г. Самарская область, г. Самара, ул. <АДРЕС> (строительство инфекционного корпуса на 100 коек в смену), что повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом №69 от 24.10.2022г<ДАТА> с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, которые определены социальной значимостью объекта, и такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Вина генерального директора ООО «ВОЛГА-МЕД» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2023г.; - государственным контрактом №69 от 24.10.2022г., заключенным между ГКУ СО«Управление капитального строительства» в лице директора ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ООО «ВОЛГА-МЕД» в лице генерального директора ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - приложением №1 к государственному контракту №69 от 24.10.2022г.; - дополнительным соглашением №1 от 23.12.2022г. к государственному контракту №69 от 24.10.2022г<ДАТА>; - платежным поручением №224 от 21.03.2023г.; - счет-фактурой №85 от 21.12.2022г.; - претензией об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 24.10.2022г. №69.; - решением о проведении проверки от 10.05.2023г<ДАТА> №386.; - уведомлением о результатах рассмотрения материалов о согласовании проверки в отношении ООО «Волга-Мед»; - рапортом о согласовании надзорного мероприятия в отношении субъекта предпринимательской деятельности от 02.05.2023г.; - уведомлением от 30.05.2023г.; - приказом о вступлении в должность генерального директора №1 от 01.03.2019г.; - должностной инструкцией ООО «Волга-Мед» от 01.03.2019г.; - выпиской из ЕГРЮЛ от 24.03.2023г.; - уставом ООО «Волга-Мед»; - письменными пояснениями представителя ООО «Волга-Мед» по факту совершения правонарушения; - другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона. Довод представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о невозможности исполнения контракта без нарушения сроков поставки, в связи с обстоятельствами непреодолимой силы (пандемия), суд относится критически, поскольку их доводы опровергаются представленными материалами дела. Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения результативности закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в этой сфере (часть 1 статьи 1). Тем самым данный Федеральный закон образует правовую основу участия в гражданском обороте государственного и муниципального заказчика (пункты 5 и 6 части 1 статьи 3). Такое участие необходимо для удовлетворения публичных нужд в товарах, работах и услугах, требуемых для осуществления публичных функций, а потому надлежащее выполнение органами публичной власти обязанностей по созданию условий для реализации гражданами своих прав может зависеть и от исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) предусмотренного государственным или муниципальным контрактом обязательства. Обеспечивая соблюдение законодательства о контрактной системе, защищая собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства от тех нарушений, которые наносят вред не только непосредственно участникам контрактных отношений, но и иным лицам (неограниченному кругу лиц) или порождают реальную угрозу причинения такого вреда, законодатель устанавливает соответствующую публичную ответственность, имеющую самостоятельное юридическое значение. В частности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, охраняя право собственности от посягательств (глава 7), закрепляет в статье 7.32 ответственность за нарушение порядка заключения, изменения контракта. Соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как исполнитель обязан был проанализировать характер поставляемого оборудования (аппараты ИВЛ) в период условий пандемии и повышенного спроса на указанную продукцию, а также возможные риски, влекущие для него правовые последствия, соразмерность сроков, отведенных для выполнения обязательства, надлежащим образом организовывать и обеспечить поставку жизненно важным оборудования, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «ВОЛГА-МЕД» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие у должностного лица на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <ДАТА28> г.р., соглашение об уплате алиментов от 12.06.2020г. согласно которому ФИО3 ежемесячно обязан оплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <ДАТА30> г.р. в размере 100 000 рублей, справкой с АО «Газпромбанк» и АО «Альфа-Банк», которыми подтверждаются кредитные обязательства ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Санкция ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 4.1 ч. 2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Назначение наказания в виде штрафа в размере 5% стоимости неисполненных обязательств (от 20 650 000 рублей 00 копеек) - 1 032 500 рублей является для генерального директора ООО «Волга-Мед» ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. значительным, может привести к образованию негативных последствий, в связи с чем, мировой судья полагает возможным снизить размер административного штрафа до половины минимального размера, предусмотренного ст. 7.32 ч. 7 КоАП РФ.

На основании ст. 7.32 ч. 7 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо генерального директора ООО «ВОЛГА-МЕД» ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с учетом части 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 516 250 (пятьсот шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области

Юридический адрес: 443010, <...> Фактический адрес: 443030, <...>

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России Номер казначейского счета 03100643000000014200 БИК 013601205 ИНН <***> КПП 631101001

номер единого казначейского счета 40102810545370000036

ОКТМО 36701335 КБК 71511601073010233140 УИН 0319929300000000001419227 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья Р.Н. Ибятулова