УИД 50MS0218-01-2025-002311-77 Дело №1-11/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Бронницы М.о.

И.о. мирового судьи судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области мировой судья Румянцева Н.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Громова А.В.,

адвоката Лысенко И.А.,

при секретаре Томиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) уголовное дело по обвинению

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 02 минуты, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью распоряжения им по своему усмотрению, во исполнение которого он, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, будучи уверенным, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, со стеллажей с алкогольной продукцией тайно похитил 1 бутылку виски Виски Dewars true scotch 40% объемом 0,5 литров, стоимостью 802 рубля 26 копеек без учета НДС за одну бутылку, 1 бутылку вина Киндзмараули красное полусухое объемом 0,75 литров стоимостью 596 рублей 70 копеек без учета НДС за одну бутылку, после чего с целью сокрытия своих преступных действий, спрятал данные товары в рукавах куртки. Затем ФИО1 перешел к соседнему стеллажу с безалкогольной продукции, где тайно похитил напиток энергетический газированный безалкогольный объемом 0,45 литров стоимостью 45 рублей 93 копейки без учета НДС за одну банку, который также спрятал в рукаве куртки. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 перешел к холодильникам с охлажденной продукцией, где открыв дверцу холодильника, тайно похитил масло Брест-Литовск, сладко-сливочное 82,5%, 180 гр., стоимостью 151 рубль 46 копеек без учета НДС за одну 1 пачку, всего в количестве 10 штук, а всего на сумму 1514 рублей 60 копеек без учета НДС, с целью сокрытия своих преступных действий, распределил похищенное по карманам одежды и направился к выходу из торгового зала магазина, где прошел кассовый узел, не предъявив товар к оплате, т.е. похитил вышеуказанный товар принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 2 959 рублей 49 копеек без учета НДС, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 959 рублей 49 копеек без учета НДС.

05 мая 2025 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 09 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <...>, где возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью распоряжения им по своему усмотрению, во исполнение которого он руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, будучи уверенным, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, со стеллажей с бакалеей тайно похитил: Neskafe Gold кофе сублим с молотым кофе 190г ст/б стоимостью 392 рублей 78 копеек без НДС в количестве 2-х шт, на общую сумму 785 рублей 56 копеек; Monarh кофе растворимый 270г ст/б стоимостью 546 рублей 68 копеек без НДС с количестве 1шт; Monarh Original стоимостью 408 рублей 70 копеек без НДС в количестве 3 шт, на общую сумму 1 226 рублей 10 копеек; Monarh кофе натур раствор сублим 210г. д/п стоимостью 414 рублей 41 копеек без НДС в количестве 1 шт, с целью сокрытия своих преступных действий, распределил похищенное в рукава куртки и направился к выходу из торгового зала магазина, где прошел кассовый узел, не предъявив товар к оплате, т.е. похитил вышеуказанный товар принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму, а всего на сумму 2 972 рубля 75 копеек без учета НДС, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую на сумму 2 972 рубля 75 копеек без учета НДС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Лысенко И.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном искренне раскаивается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, при рассмотрении уголовного дела в суде способствовал экономии правовых средств, потерпевший не настаивают на суровой мере наказания, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, однако ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества и периодичности, а также данных о личности виновного, который злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, до совершения преступлений по настоящему уголовному делу дважды судим за аналогичные преступления, по которым назначенное наказание не отбывал, в связи с чем ему произведена замена на лишение свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10.000 руб. присоединить наказание, не отбытое по приговору Раменского городского суда Московской области от 29 октября 2024 года (с учетом постановления Раменского городского суда Московской области от 15 июля 2025 года), и назначить окончательное наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10.000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 13 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Вещественные доказательства: СД-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: