Статья 312 КТМ РФ. Вина одного из судов в столкновении (действующая редакция)
В случае, если столкновение судов произошло по вине одного из судов, убытки несет тот, по чьей вине произошло столкновение.
Судебная практика по статье 312 КТМ РФ
-
Решение по делу № А05-15277/2024 от 17.11.2025
АС Архангельской областиВ соответствии с положениями статьи 312 КТМ РФ в случае, если столкновение судов произошло по вине одного из судов, убытки несет тот, по чьей вине произошло столкновение. Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ 13.08.2004 81 «Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации», по смыслу правил статьи -
Решение по делу № А05-15277/2024 от 17.11.2025
АС Архангельской областиВ соответствии с положениями статьи 312 КТМ РФ в случае, если столкновение судов произошло по вине одного из судов, убытки несет тот, по чьей вине произошло столкновение. Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ 13.08.2004 81 «Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации», по смыслу правил статьи 312 КТМ -
Решение по делу № 2-729/2025 от 18.09.2025
- О компенсации морального вреда
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область)на нем людям, а также грузу или иному имуществу выполнением или невыполнением маневра либо несоблюдением правил плавания, если даже при этом не произошло столкновение судов. Статьей 312 Кодекса торгового мореплавания РФ предусмотрено, что в случае, если столкновение судов произошло по вине одного из судов, убытки несет тот, по чьей вине произошло столкновение