Актуально на:
06 декабря 2021 г.
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 238 КАС РФ

Статья 238 КАС РФ. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (действующая редакция)

1. По результатам рассмотрения жалобы (обращения) Дисциплинарная коллегия принимает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей полностью или в части;

2) об удовлетворении обращения и о прекращении полномочий судьи;

3) об отказе в удовлетворении жалобы или обращения.

2. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия резолютивной части решения Дисциплинарной коллегии в день его принятия.

3. Копии решения Дисциплинарной коллегии вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, или их представителям либо направляются им в течение пяти рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения.

4. Решение Дисциплинарной коллегии может быть обжаловано сторонами в апелляционном, надзорном порядке, а также пересмотрено ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств.

Комментарий к ст. 238 КАС РФ

Положения ч. 1 ст. 238 КАС РФ воспроизводят правила п. 1 ст. 18 Положения, утв. Постановлением Пленума ВС России 2014 г. N 5, согласно которым по результатам рассмотрения жалоб и обращений ДК ВС России вправе принять одно из следующих мотивированных решений по существу рассмотренной жалобы (обращения):

1) об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей ККС полностью или в части;

2) удовлетворении обращения и о прекращении полномочий судьи;

3) отказе в удовлетворении жалобы или обращения.

Еще ранее такие же виды решений, принимаемых ДСП по результатам рассмотрения жалоб и обращений, предусматривались положениями ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии".

В п. п. 2 - 4 указанной ст. 18 Положения, утв. Постановлением Пленума ВС России 2014 г. N 5, в отношении решения ДК ВС России также непосредственно устанавливалось следующее: решение ДК ВС России по жалобе или обращению принимается открытым голосованием большинством голосов членов ДК ВС России в условиях закрытого совещания членов ДК ВС России (п. 2); члены ДК ВС России не вправе воздержаться от голосования (п. 3); решение ДК ВС России принимается именем Российской Федерации и подписывается всеми членами ДК ВС России, рассматривавшими дело, по которому оно принято (п. 4).

Части 2 и 3 ст. 238 КАС РФ воспроизводят следующие правила, которые устанавливались соответственно в п. п. 10 и 8 указанной ст. 18 Положения, утв. Постановлением Пленума ВС России 2014 г. N 5: по ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия резолютивной части решения ДК ВС России в день его принятия (п. 10); изготовленное в полном объеме и подписанное всеми членами ДК ВС России, рассматривавшими данное дело, решение ДК ВС России в течение пяти рабочих дней подлежит направлению лицам, участвующим в деле (п. 8).

Причем в п. п. 5 - 7 указанной ст. 18 Положения, утв. Постановлением Пленума ВС России 2014 г. N 5, также непосредственно устанавливалось следующее: резолютивная часть решения ДК ВС России оглашается председательствующим в том же судебном заседании, в котором дело было рассмотрено, в присутствии лиц, участвующих в деле, и иных приглашенных в судебное заседание лиц; объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми членами ДК ВС России, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу (п. 5); решение по делу, рассмотренному ДК ВС России, изготавливается докладчиком по делу в полном объеме в течение срока, установленного гражданским процессуальным законом (п. 6); член ДК ВС России вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела (п. 7).

В ч. 4 ст. 238 КАС РФ, по сути, вошло правило п. 9 ст. 18 Положения, утв. Постановлением Пленума ВС России 2014 г. N 5, предусматривавшее, что решение ДК ВС России, принятое по жалобе или обращению, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке по правилам гл. 39 ГПК РФ, в надзорном порядке, а также пересмотрено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, по правилам, соответственно предусмотренным гл. 41.1, 42 данного Кодекса. В отличие от данного правила в ч. 9 ст. 8 Федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии" устанавливалось, что решение ДСП является окончательным и обжалованию не подлежит.

В соответствии с п. 4 ст. 296 КАС РФ апелляционные жалобы, представления на решения по административным делам ДК ВС России, принятые ею по первой инстанции, рассматриваются АК ВС России.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 8 МАРТА 2015 Г. № 21-ФЗ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 2-Е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ
А.Н. Борисов, Р.П. Лангвилава, 2018. Издательство "ЮСТИЦИНФОРМ"


Судебная практика по статье 238 КАС РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N ДК15-85, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статьями 234, 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Зубарева В Г на решение квалификационной коллегии судей г. от 19 ноября 2015 года о досрочном прекращении его полномочий судьи Арбитражного суда отказать...
  • Решение Верховного суда: Решение N ДК16-30, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
    Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 234, 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установила: Указом Президента Российской Федерации от 29 августа 2013 года №688 Агальцева Ю.В., года рождения, назначена на должность судьи Арбитражного суда области...
  • Решение Верховного суда: Решение N ДК16-11, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ст. 234, 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Абрамова С В об отмене решения квалификационной коллегии судей области от 29 января 2016 г. о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда г. отказать...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...