Актуально на:
20 января 2019 г.
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 238 КАС РФ

Статья 238 КАС РФ. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (действующая редакция)

1. По результатам рассмотрения жалобы (обращения) Дисциплинарная коллегия принимает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей полностью или в части;

2) об удовлетворении обращения и о прекращении полномочий судьи;

3) об отказе в удовлетворении жалобы или обращения.

2. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия резолютивной части решения Дисциплинарной коллегии в день его принятия.

3. Копии решения Дисциплинарной коллегии вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, или их представителям либо направляются им в течение пяти рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения.

4. Решение Дисциплинарной коллегии может быть обжаловано сторонами в апелляционном, надзорном порядке, а также пересмотрено ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств.

Комментарий к ст. 238 КАС РФ

1. По результатам рассмотрения жалоб и обращений Дисциплинарная коллегия вправе принять по существу дела одно из указанных в ч. 1 комментируемой статьи решений.

Как представляется, решение об удовлетворении жалобы и отмене решения ККС в части может иметь место, например, в случае, если в данном решении лицу инкриминировано несколько дисциплинарных проступков, а административный истец настаивает на необоснованном вменении некоторых из них и Дисциплинарная коллегия соглашается с ним в этом.

Следует обратить внимание на то, что Дисциплинарной коллегии не предоставлена возможность изменить решение соответствующей ККС, например заменить дисциплинарное взыскание с досрочного прекращения полномочий судьи на предупреждение.

Решение Дисциплинарной коллегии принимается открытым голосованием большинством голосов в ходе закрытого совещания членов Дисциплинарной коллегии. Члены Дисциплинарной коллегии не вправе воздержаться от голосования.

Решение Дисциплинарной коллегии должно быть мотивированным. Например, при вынесении решения по результатам рассмотрения дела, связанного с привлечением судьи к дисциплинарной ответственности, учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, его профессиональный уровень и стаж работы, данные судебной статистики и судебной нагрузки, факты привлечения его к дисциплинарной ответственности ранее, степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав, свобод и законных интересов граждан (организаций), соразмерность дисциплинарного взыскания тяжести совершенного дисциплинарного проступка (п. 2 ст. 12.1 Закона о статусе судей). Все эти данные подлежат отражению в судебном решении.

Член Дисциплинарной коллегии, не согласный с решением Дисциплинарной коллегии в целом или с какой-то его частью, в том числе, например, касающейся оценки фактических обстоятельств дела, вправе изложить особое мнение, которое приобщается к материалам дела.

Для решения Дисциплинарной коллегии в отличие от решения Дисциплинарного судебного присутствия не предусмотрено официальное опубликование, что связано с тем, что решения Дисциплинарной коллегии могут быть обжалованы. Указанные решения с определенными изъятиями, предусмотренными законом, после их принятия подлежат размещению в сети Интернет в рамках законодательного требования о размещении в сети Интернет информации о деятельности судов и, в частности, информации, связанной с рассмотрением дел в суде (подп. "г" п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").

Стороне, в пользу которой состоялось решение Дисциплинарной коллегии, могут быть возмещены понесенные по делу судебные расходы.

2. Резолютивная часть принятого решения, подписанная всеми членами Дисциплинарной коллегии, в том числе и судьей, имеющим особое мнение, оглашается в том же судебном заседании, в котором было рассмотрено административное дело, в присутствии лиц, участвующих в деле, и иных лиц, приглашенных в судебное заседание.

Копия резолютивной части решения Дисциплинарной коллегии может быть выдана по ходатайству лица, участвующего в деле, в день его принятия.

Данная возможность имеет значение в первую очередь для лица, чьи полномочия судьи были досрочно прекращены решением ККС, поскольку в случае удовлетворения его жалобы Дисциплинарной коллегией получение резолютивной части решения в день его принятия будет способствовать оперативности восстановления его в должности.

3. Решение по делу, рассмотренному Дисциплинарной коллегией, изготавливается докладчиком по делу в полном объеме в течение пяти дней.

Изготовленное в полном объеме и подписанное всеми членами Дисциплинарной коллегии, рассматривавшими данное дело, решение в течение пяти рабочих дней подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле (их представителям), или направляется им по почте.

4. Для решений Дисциплинарной коллегии предусмотрен такой же порядок обжалования, как и для иных решений, принятых по административным делам, подсудным ВС РФ в качестве суда первой инстанции.

Решение Дисциплинарной коллегии может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Апелляционную коллегию ВС РФ, в порядке надзора - в Президиум ВС РФ, а также пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Дисциплинарной коллегией ВС РФ.


Судебная практика по статье 238 КАС РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N ДК16-30, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
    Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 234, 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установила: Указом Президента Российской Федерации от 29 августа 2013 года №688 Агальцева Ю.В., года рождения, назначена на должность судьи Арбитражного суда области...
  • Решение Верховного суда: Решение N ДК16-11, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ст. 234, 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Абрамова С В об отмене решения квалификационной коллегии судей области от 29 января 2016 г. о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда г. отказать...
  • Решение Верховного суда: Решение N ДК16-7, Дисциплинарная коллегия, первая инстанция
    Нарушений процедуры голосования не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ст. 234, 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Лаптевой В А на решение квалификационной коллегии судей области от 2 октября 2015 г о досрочном прекращении ее полномочий судьи районного суда области отказать...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...