Актуально на:
15 ноября 2019 г.
Градостроительный кодекс РФ, N 190-ФЗ | ст. 61 ГрК РФ

Статья 61 ГрК РФ. Компенсация вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц (действующая редакция)

1. При осуществлении градостроительной деятельности или эксплуатации объектов капитального строительства в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу физических лиц вследствие чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления могут принять решения о компенсации определенным категориям физических лиц причиненного им вреда.

2. Компенсация органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц, не освобождает лицо, виновное в причинении такого вреда, от ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судебная практика по статье 61 Градостроительный кодекс РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-19074, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    использования имущества по назначению ввиду наличия не подлежащих устранению недостатков работ выполненных обществом «АгроСтройПроект» и обществом «АгроСтрой являющимися членами указанных некоммерческих партнерств, суды руководствовались положениями статей 55.16, 60, 61 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК) в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2733/13, Высший арбитражный суд, надзор
    экспертизы от 15.03.2012 № 01/03-12, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», положения статей 29, 61 и 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводам о том, что государственная экспертиза проекта дома проводилась и было выдано положительное заключение; истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение трещин по вине ответчика...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16477/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    объект не является недвижимым имуществом, земельный участок не выделялся под строительство капитального объекта не соответствует положениям статьей 130, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 31, 34 Земельного кодекса Российской Федерации и статей 61, 62 Градостроительного кодекса 1998г., действующего на период строительства спорного объекта. Заявитель указывает на то, что им была получена вся необходимая разрешительная документация именно для строительства капитального объекта, спорный объект прочно связан с землей...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...