Судебная практика по статье 380 ГПК РФ
-
Решение по делу № 2-3281/2025 от 07.11.2025
Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)Согласно статье 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения -
Постановление по делу № 03АП-967/2025 от 22.07.2025
3 арбитражный апелляционный судабз. 3 п. 6 ст. 213.25, абз. 1 п. 1, п. 4 ст. 213.26, п. 5 ст. 213.27, абз. 2, 3, 4 п.8 ст. 213.9, п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве, п.1 ст.380, ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 50 Федерального закона 16.07.1998 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», абз. 2 ст. 2, п. 1 ст. 6 Федерального закона 06.04.2011 63-ФЗ «Об -
Решение по делу № 2-881/2025 от 17.07.2025
- О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки; по иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании демонтировать нестационарные торговые объекты, обязании установить торговый павильон, взыскании судебной неустойки, упущенной выгоды, расходов по оплате арендной платы, реального ущерба, расходов по оплате штрафстоянки, расходов по оплате экспертизы, морального вреда; по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений МКД, третьи лица: Государственная жилищная инспекция <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО Управляющая компания «Конструктив», индивидуальный предприниматель УмаровУмархуджуСайфидинович, индивидуальный предприниматель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; по встречному иску <ФИО>, ХачатуровойЛамарыГургеновны к <ФИО> и ООО УК «Конструктив» о признании недействительным договора аренды земельного участка от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)в п. 9 Постановления Конституционного Суда РФ от <дата> 2-П По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ Нижнекамскнефтехим