Шелеховский городской суд (Иркутская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-988/2025 от 28.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-987/2025 от 28.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-988/2025 от 28.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-694/2025 от 28.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»кРафиковуФанилюФайзулловичу о взыскании задолженности образовавшейся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* включительно, в размере 124 760 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 124 760 рублей 46, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 743 рубля – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-860/2025 от 25.04.2025
Производство - ГражданскоеО прекращении жилищных прав, снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищных прав, снятии с регистрационного учета удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-1289/2025 от 25.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-815/2025 от 25.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-13/2025 от 25.04.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 14.1.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать индивидуального предпринимателя <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-815/2025 от 25.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1289/2025 от 25.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-521/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 76 980 рублей 17 копеек, из которых: 43% от общей суммы основного долга 193 616 рублей 48 копеек в размере 60 818 рублей 42 копейки, 43% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 37 324,04 руб.) в размере 16 161 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 509 рублей 41 копейки, - ставить без удовлетворения
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-521/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 76 980 рублей 17 копеек, из которых: 43% от общей суммы основного долга 193 616 рублей 48 копеек в размере 60 818 рублей 42 копейки, 43% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 37 324,04 руб.) в размере 16 161 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 509 рублей 41 копейки, - ставить без удовлетворения
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-738/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, неустойкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-854/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-759/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договорам займа, взыскании судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью«Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-854/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-738/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, неустойкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-759/2025 от 24.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договорам займа, взыскании судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью«Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2199/2024 от 23.04.2025
Производство - ГражданскоеОб устранении препятствий в пользовании, взыскании судебных расходовРезолютивная частьОтказать в удовлетворении исковых требований МУП «Шелеховские тепловые сети» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании путем переноса магазина с кадастровым номером *номер скрыт*, взыскании судебных расходов
-
Решение по делу № 2-868/2025 от 23.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования прокурора г.Шелехова в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалЭнергоСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-868/2025 от 23.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования прокурора г.Шелехова в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалЭнергоСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-883/2025 от 22.04.2025
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская Электросетевая компания» о защите прав потребителей, о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-889/2025 от 22.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> С.С.У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-889/2025 от 22.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> С.С.У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-774/2025 от 21.04.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащенияРезолютивная частьИсковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты социального обслуживания населения по Шелеховскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить