Петровский районный суд (Ставропольский край)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-1087/2025 от 24.11.2025
Производство - ГражданскоеОб обязании инициировать мероприятия по проведению специальной оценки условий труда рабочего места «Руководитель»Резолютивная частьИсковые требования прокурора Петровского района Ставропольского края Есипенко В.А., в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 17 об обязании инициировать мероприятия по проведению специальной оценки условий труда рабочего места «Руководитель» - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-327/2025 от 21.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей
-
Постановление по делу № 5-329/2025 от 21.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток
-
Постановление по делу № 5-328/2025 от 21.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-901/2025 от 20.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании с <ФИО> - наследника умершего заёмщика П.С.В., просроченной задолженность по договору (эмиссионный контракт № ***) в размере 76 078,56 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, не превышает размер задолженности П.С.И. по договору, то взыскание с <ФИО> должно быть произведено в полном объемеРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк Р. к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---ТКПР23081400581851), выданного истцом ПАО Сбербанк Р.П. С.В., умершему ***, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-946/2025 от 20.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФРезолютивная частьВ удовлетворении уточненных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт ..., зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты --- от *** за в период с *** по *** в размере 60 930,43 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать в полном объеме
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-906/2025 от 20.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины разрешен в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п.1,3 ч. 1 ст. 333.19, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход Петровского муниципального округа ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 622 рубля 67 копеек из расчета 4 622,67 рублей за требование имущественного характера и 3000 рублей за требование не имущественного характера о взыскании морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Интлир» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-904/2025 от 20.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании процентов за пользование чужими денежными по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворениюРезолютивная частьИсковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> Фикрат кызы о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-325/2025 от 20.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей
-
Решение по делу № 2-1034/2025 от 20.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору оказания услуг --- от 24.07.2022Резолютивная частьВ удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт», ОГРН , ИНН , юридический адрес: ... к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ..., паспорт --- выдан *** отделением ..., код подразделения: ---, зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов - отказать
-
Постановление по делу № 5-326/2025 от 20.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Рашевского И,П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток
-
Решение по делу № 2-1067/2025 от 19.11.2025
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхозназначенияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО>, *** года рождения, уроженки ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения ---, зарегистрированной по адресу: ... ..., к администрации .. муниципального округа ... ОГРН , ИНН /КПП 261701001, юридический адрес: Октября, ..., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхозназначения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1070/2025 от 19.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт», ОГРН , ИНН , 198095, ..., корпр.5, лит. Ж. к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 10.07.2014 в сумме 264 658,79 руб. и государственной пошлины в размере 8939,76 руб., удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-944/2025 от 19.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче искаРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-703/2025 от 19.11.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущерба полностью удовлетворены, с учетом наличия в деле письменной мотивированной правовой позиции истца, изложенной в иске, его уточнении, ходатайстве о назначении экспертизы, участие адвоката в 1 судебном заседании ***, а также учитывая объем дела (1 том), исходя из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора в общей сложности около 4 месяцев, его сложности, обстоятельств рассмотренного иска, процессуального поведения каждой из сторон, суд, исходя из соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей, а также интересов лиц, участвующих в деле, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, полагает необходимым определить ко взысканию с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям истца в итоговом судебном акте, за составление искового заявления и участие в суде первой инстанции 25 000 руб., что соответствует расходам на оплату услуг представителей при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги, которые являются обоснованными, были понесены заявителем в целях защиты прав, подтверждены документальноРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-894/2025 от 19.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке суброгации за счет наследственного имущества <ФИО>Резолютивная частьИсковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Романенко Артёма Д., *** года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-324/2025 от 19.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.1.1. КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей
-
Решение по делу № 2-1071/2025 от 19.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору потребительского займаРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1020/2025 от 18.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа --- от ***Резолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Специальное Финансовое Общество Титан" (ООО «СФО Титан»), ИНН , КПП 774301001, ОГРН , юр.адрес: ... <ФИО>, ш.Головинское, ... помещ. 162. Почтовый адрес: 620000, ..., а\я 525 к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ..., паспорт --- выдан *** ..., зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании задолженности по договору займа --- от 11.07.2023 за период с 12.07.2013 по 21.03.2017 в сумме 25434,24 руб., из которых: сумма основного долга 16344,63 руб.; сумма процентов 9089,61 руб., а также расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. – отказать
-
Решение по делу № 2-1065/2025 от 18.11.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору --- от 05.12.2020Резолютивная частьИсковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 05.12.2020 - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-322/2025 от 17.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> М,Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток
-
Решение по делу № 2-1060/2025 от 17.11.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на недвижимое имуществоРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-320/2025 от 17.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток
-
Решение по делу № 2-1036/2025 от 17.11.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба и упущенной выгодыРезолютивная частьИсковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и упущенной выгоды – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-319/2025 от 17.11.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток