Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-5531/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО признании заключения служебной проверки незаконным, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службеРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании заключения служебной проверки незаконными, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе - отказать
-
Решение по делу № 2А-8175/2022 от 02.11.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогу и пениРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд
-
Решение по делу № 2-5760/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО «Гризли Дайнер»Резолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО «Гризли Дайнер», отказать
-
Решение по делу № 2А-7156/2022 от 02.11.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и сборамРезолютивная частьИсковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока на обращение в суд
-
Решение по делу № 2-7596/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммыРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Чайковского, 78» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения в полном объеме
-
Решение по делу № 2А-6604/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и сборамРезолютивная частьИсковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-118/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Электромаш» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2019, судебных расходов – отказать; отменить принятые определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.05.2021 обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих <ФИО>, в кредитных и иных организациях, в пределах заявленных исковых требований 70 325 776 рублей 67 копеек, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, года рождения
-
Решение по делу № 2-3904/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании решения незаконным, возложении обязанности по установлению инвалидностиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области" о признании решения незаконным, возложении обязанности по установлению инвалидности отказать
-
Решение по делу № 2-7281/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2015 по состоянию на 24.10.2022 в сумме 431 492 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 08 (восемь) копеек, в том числе просроченный основной долг – 340800 (триста сорок тысяч восемьсот) рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 90 692 (девяносто тысяч шестьсот девяносто два) рубля 08 копеек, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 7 514 (семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки, всего взыскать 439007 (четыреста тридцать девять тысяч семь) рублей
-
Решение по делу № 2А-7931/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогу, пениРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать
-
Решение по делу № 2-6673/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении убытков в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5875/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущерба в порядке суброгацииРезолютивная частьИсковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-6608/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и сборамРезолютивная частьИсковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3404/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО НТК Интурист о защите прав потребителей, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-7062/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженностиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-6997/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-6143/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЖК «Территория-Запад» к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-6646/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении убытков в порядке суброгацииРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-5849/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии с даты обращенияРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-5483/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору потребительского займаРезолютивная частьТребования удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-5976/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследстваРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
-
Решение по делу № 2-7221/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительное управление -7» , <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 30.12.2019 по состоянию на 16.08.2022 в сумме 1 109 788 (один миллион сто девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, в том числе просроченный основной долг – 990 808 (девятьсот девяносто тысяч восемьсот восемь) рублей 48 (сорок восемь) копеек, просроченные проценты – 91 680 (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, неустойка за просроченный основной долг – 20 384 (двадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, неустойка за просроченные проценты – 6 914 (шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 13 748 (тринадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки
-
Решение по делу № 2-6668/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении убытков в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования АО «СК Гайде» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5908/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-1716/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток