ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 августа 2022 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи ОсокинаК.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (далее - КОГУП «Облкоммунсервис») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 409 рублей 18 копеек, а также неустойку за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1354 рубля 12 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежало помещение магазина № (нежилое), расположенное по адресу: . КОГУП «Облкоммунсервис» осуществляет поставку тепловой энергии на территории муниципального образования Рудничное городское поселение . Истец является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей от котельной, расположенной по адресу: , которая принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. В период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) КОГУП «Облкоммунсервис» поставило на объект: помещение магазина № (нежилое) расположенное по адресу: , пгт. Рудничный, тепловую энергию на общую сумму 73 409 рублей 18 копеек. Для оплаты потребленных коммунальных ресурсов ответчику были выставлены счет-фактуры. Однако ФИО1 оплату не произвел, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73 409 рублей 18 копеек. Поскольку, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ФИО1 не выполнено, подлежит начислению законная неустойка.
КОГУП «Облкоммунсервис», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
ФИО1, который считаются извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, свое мнение относительно заявленных требований не выразил, ходатайств не заявил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно выписке из Единого государственного реестра помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , принадлежало ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данное нежилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного 5-этажного жилого дома, что следует из техпаспорта помещения.
Поскольку принадлежащее ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном доме и ответчик является сособственником общего имущества многоквартирного дома, то в соответствии со статьей 6 ГК РФ и статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), к спорным отношениям по аналогии подлежат применению нормы ЖК РФ, регулирующие отношения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно частям 1 и 4 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Постановлением администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №
з
КОГУП «Облкоммунсервис» признано единой теплоснабжающей организацией на территории Рудничного городского поселения.
В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от
27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Таким образом, ответчик являлся потребителем тепловой энергии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также согласно абзацу 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно схеме теплоснабжения подключен к сетям теплоснабжения.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что у ответчика образовался долг по оплате за фактически поставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 73 409 рублей 18 копеек.
Согласно пункта 33 правил Постановления правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную
4
в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Поскольку, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ФИО1 не выполнено, подлежит начислению законная неустойка.
На основании статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от
27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Размер неустойки, подлежащий оплате ФИО1 с учетом пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» составляет 1354 рубля 12 копеек.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиками нарушения своих обязательств по оплате за тепловую энергию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер исковых требований, подлежащий удовлетворению, составляет 74 763 рубля 30 копеек. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 2442 рубля 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
исковые требования государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН №) задолженность потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 409 рублей 18 копеек и неустойку за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1354 рубля 12 копеек, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2442 рубля 90 копеек, всего взыскать 77 206 (семьдесят семь тысяч двести шесть) рублей 20 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.
Судья /подпись/ К.В. Осокин
Копия верна.
К.В. Осокин
б
Решение22.09.2022