№2-394/2023

УИД: 91RS0022-01-2022-003818-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А. Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО8 заключён договор потребительского кредита № в размере <данные изъяты>.

Денежные средства предоставлены единовременно в безналичной форме, путём перечисления на текущий банковский счёт заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

При заключении кредитного договора, на основании заявления ФИО8 включён в программу страхования, где заёмщик застраховал жизнь и здоровье. По условиям договора коллективного комплексного страхования заёмщиков, застрахованный (в случае смерти застрахованного лица, его близкие родственники или наследники), обязаны при наступлении случая, имеющего признаки страхового, если он намерен воспользоваться правом на получение страховой выплаты, сообщить страховщику.

Истец обратился к третьему лицу с заявлением о страховой выплате, однако страховая сумма не выплачена по причине непредставления медицинских документов в отношении ФИО8

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены: ФИО3, ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, дополнительно, указав, что отец действительно заключал договор с Банком и денежные средства в указанному сумме ему были перечислены.

В судебное заседание ответчик ФИО3, ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФИО13

В судебное заседание представитель третьего лица ФИО14 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. В суд поступили письменные пояснения, в которых просит в удовлетворении требований отказать, поскольку предоставленные документы позволяют признать случай страховым, однако в адрес Банка и ФИО15 направлены запросы о предоставлении дополнительных медицинских документов для принятия решения, что до настоящего времени не сделано. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком в адрес Банка и ответчика направлено уведомление о невозможности признать заявленное событие страховым в связи с предоставление неполного комплекта документов.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8 заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). ФИО8 принял на себя обязательства по выплате суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей.

Истцом обязательства выполнены, денежные средства в сумме № перечислены на текущий счёт заёмщика (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти (л.д.45,91).

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.17,116).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подписано заявление об участии в программе коллективного комплексного страхования. Истец включил ФИО8 в программу коллективного комплексного страхования клиентов Банка – физических лиц, действующей в рамках договора коллективного комплексного страхования заёмщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Банком и <данные изъяты> в котором истец является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая «Смерть застрахованного лица» - в результате несчастного случая, а также в результате болезни, а также наследники застрахованного лица в размере положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности по кредитному договору. Срок действия договора установлен со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106-107,139-150).

Банк обратился с заявлением о признании случая страховым и выплате страховой суммы, однако по причине невозможности предоставления медицинских документов в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оставило заявление без рассмотрения (л.д.125). Доводы третьего лица о том, что заявленные требования являются преждевременными, суд отклоняет, поскольку Банком было направлено заявление в <данные изъяты> о признании случая страховым, однако в связи с предоставлением неполного комплекта медицинских документов решение по заявлению не принято. Истец ссылается на невозможность предоставления документов по причине отказа медицинской организации в их предоставлении. Таким образом, истец принял надлежащие меры к получению страховой суммы.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО8 № установлено, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти отчима, обратилась дочь ФИО1 (л.д.43-84).

Также наследниками являются: супруга ФИО3, дочь ФИО2, от которых поступили заявления об отказе в принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из № доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о кадастровой стоимости квартиры в размере <данные изъяты> (л.д.76,86-89), что значительно превышает сумму заявленных требований.

По сведениям отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д.42).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО8. возложенные на себя обязательства по кредитному договору не выполнены, наследником имущества ФИО8 является ответчик ФИО1, остальные ответчики от вступления в наследство отказались, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, законом на ФИО1 возложена обязанность по выполнению обязательств по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ним доли наследственного имущества, размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме №, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113), в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО16 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов, третье лицо ФИО17 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО18 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь