54RS0007-01-2022-003509-72

Дело №2-4418/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи Трофимовой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 по договору возмездного оказания курьерских услуг №ИМ-РФ-МГК-79 от /дата/ сумму задолженности в размере 61 421,57 руб., неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 20 646,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2662 руб. В обоснование требований указав, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность посредством возмездного оказания курьерских услуг, является франчайзи Группы компаний «СДЭК», использует в своей деятельности фирменное наименование «СДЭК», а также автоматизированные программы и Регламент возмездного оказания курьерских услуг, обязательные для использования Исполнителями и Клиентами при осуществлении деятельности. Вся значимая и юридическая информация, правила и условия работы размещены на официальном сайте Группы Компаний «СДЭК» в сети Интернет - https://www.cdek.ru. /дата/ между истцом, выступающим в качестве Исполнителя (далее -Истец), и ФИО2, выступающей в качестве Клиента (далее - Ответчик), был заключен Договор №ИМ-РФ-МГК-79 возмездного оказания курьерских услуг. На момент подготовки к заключению Договора Ответчик предоставил Истцу документы, подтверждающие его включение в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, поэтому /дата/ договор с Ответчиком был заключен как со стороной, имеющей статус индивидуального предпринимателя. Однако в ходе досудебной работы Истцом было установлено, что /дата/ регистрация индивидуального предпринимателя признана недействительной (ошибочной) на основании решения регистрирующего органа. Ответчик ввел в заблуждение истца относительно своего статуса после принятия решения регистрирующим органом о признании регистрации недействительной (ошибочной), в нарушение положений п. 6.10. Договора своевременно не сообщил Истцу о лишении статуса ИП. Поскольку оформление курьерских накладных на отправку отправлений Ответчик производил самостоятельно, путем использования сервиса «личный кабинет» на официальном сайте ГК «СДЭК», доступ к которому предоставлен Ответчику в соответствии с условиями Договора, а оплату оказанных услуг производил путем внесения денежных средств в кассу Истца, лишение статуса ИП не было очевидно для Истца при оказании услуг и осуществлении расчетов по Договору. Таким образом, несмотря на указание в преамбуле Договора и в разделе с реквизитами и подписями сторон на статус Клиента «индивидуальный предприниматель», на момент подачи настоящего заявления Ответчик данного статуса не имеел. Согласно условиям Договора, Истец обязуется по заданию Ответчика оказать услуги по приему, доставке (вручению) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада, принимать денежные средства за доставленные Отправления Ответчика (стоимость реализованного клиентом Получателю товара) от Получателей, Ответчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить. Согласно и.3.1 Договора приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами в следующем порядке. Истец передает Ответчику два экземпляра акта/счета. Ответчик в течение пяти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта Истцу не позднее дня их подписания. Акты/счета в электронном виде выставляются в течение 3-х рабочих дней после окончания отчетного периода. Акт/счет выставляется на все Отправления, принятые Истцом в отчетном периоде. Более того, Акты оказанных услуг отображаются в личном кабинете каждого клиента, имеющего «личный кабинет» на сайте ГК «СДЭК», поэтому Ответчик имел доступ к Актам оказанных услуг за весь период с даты заключения Договора и в своем «личном кабинете». В соответствии с п. 3.2. Договора, в случае возникновения у Ответчика мотивированных претензий относительно соответствия оказанных услуг условиям Договора, Ответчик обязуется изложить данные претензии Истцу в письменной форме и вручить их не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего акта. В случае, если Ответчик отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и, при этом не предъявляет мотивированных претензий Истцу, считается, что Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору, в том числе оказал услуги в соответствии с условиями Договора (п. 3.3 Договора). Согласно п. 4.2 Договора Ответчику были установлены помесячные условия оплаты. Помесячные условия оплаты - условия оплаты по итогам календарного месяца. Оплата услуг удерживается Истцом при переводе денежных средств Ответчику за Отправления, вручаемые Получателям (из суммы принятого Истцом от Получателей наложенного платежа, подлежащего передаче Ответчику). В случае недостаточности денежных средств для удержания вознаграждения за оказанные услуги, Истец вправе выставить счет на оплату недостающей суммы вознаграждения. Ответчик обязуется оплатить указанный счет в течение 3 (трех) банковских дней с даты его выставления. В рамках исполнения Договора Ответчиком нарушены условия оплаты оказанных услуг. Так, с учетом поступивших от Клиента платежей за весь период с даты заключения Договора и осуществленного зачета встречных однородных требований, на дату подачи настоящего заявления у Ответчика имеется задолженность в общем размере 61 421,57 руб., по оплате следующих оказанных Истцом услуг: по Акту оказанных услуг №МГК4260 от /дата/ - в размере 50 950,07 руб. (сумма оказанных услуг в размере 61 275,27 руб. уменьшена за счет поступившей от Ответчика оплаты в размере 9 275,20 коп. (поступившая от Ответчика оплата путем внесения наличных денежных средств кассу Истца) засчитывалась истцом в счет погашения просроченной задолженности в порядке календарной очередности) и за счет произведенного /дата/ зачета встречных однородных требований на сумму 1 050 руб. (по Акту зачета взаимных требований №МГК5206 от /дата/); по Акту оказанных услуг №МГК4767 от /дата/ - в размере 4 287,50 руб. (оплата в счет погашения задолженности не поступала); по Акту оказанных услуг №МГК9420 от /дата/ - в размере 6 184 руб. (оплата в счет погашения задолженности не поступала). Вышеназванные акты были направлены в адрес Ответчика Истцом по адресу электронной почты, указанной в договоре - SAfonicheva555@yandex.ru. Отправка пакета документов к каждому Акту оказанных услуг (Акт оказанных услуг и Акт зачета взаимных требований (при наличии)) осуществлялась Истцом автоматически при помощи специального программного обеспечения группы Компаний СДЭК. Согласно положений п. 6.4 Договора, факсимильные копии документов, при условии их подписания уполномоченными лицами, переписка по электронной почте имеют юридическую силу и могут служить основанием для исполнения обязательств. Мотивированных претензий к Истцу от ответчика по вышеуказанным актам оказанных услуг не поступало, что в соответствии с п. 3.3 Договора дает основания считать, что Истец надлежащим образом исполнил обязанности по договору, в том числе оказал услуги в соответствии с условиями договора. Более того, как на это было указано ранее, Ответчик имеет доступ ко всем оформленным истцом актам оказанных услуг и информации о сумме задолженности в своем «личном кабинете» на сайте СДЭК. В рамках досудебного урегулирования спора /дата/ Истцом было направлено в адрес Ответчика требование об оплате задолженности исх. № (регистрируемое почтовое Отправление №) с требованием погасить задолженность по Договору в размере 61 421,57 руб., с приложением оригиналов в двух экземплярах (для подписания) Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на /дата/, Акта оказанных услуг №МГК5206 от /дата/, Акта оказанных услуг №МГК4767 от /дата/, Акта оказанных услуг №МГК4260 от /дата/, Акта №МГК9420 зачета взаимных требований от /дата/. Согласно информации с официального сайта Почты России, почтовое отправление Истца РПO №, содержащее требование об оплате задолженности от /дата/ с приложениями, в установленный Почтой России 30-дневный срок для вручения регистрируемых почтовых отправлений не было получено Ответчиком, срок хранения РПО истек. В установленные в Требовании об оплате задолженности от /дата/ сроки оплата по договору в адрес Истца от Ответчика не поступала.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме; доводы изложенные в иске, подтвердила; вопрос о периоде неустойки оставила на усмотрение суда, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчиков на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Представитель третьего лица ООО «СДЭК-Регион» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определил с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ - далее по тексту ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из положений ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что /дата/ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, выступающим в качестве Исполнителя, и ФИО2, выступающей в качестве Клиента был заключен Договор №ИМ-РФ-МГК-79 возмездного оказания курьерских услуг.

На основании п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Клиента оказать следующие услуги:

Осуществлять прием, доставку (вручение) Отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (Получателям), либо выдачу Отправлений Получателям со склада.

Принимать денежные средства за доставленные Отправления Клиента (стоимость реализованного Клиентом Получателю товара) от Получателей, а Клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить.

Согласно и.3.1 Договора приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услуг одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами в следующем порядке. Исполнитель передает Клиенту два экземпляра акта/счета. Клиент в течение пяти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта Исполнителю не позднее дня их подписания. Акты/счета в электронном виде выставляются в течение 3-х рабочих дней после окончания отчетного периода. Акт/счет выставляется на все Отправления, принятые Исполнителем в отчетном периоде. В случае отказа Получателя от приема Отправления, услуга считается оказанной Исполнителем.

В соответствии с условиями Договора Акты оказанных услуг отображаются в личном кабинете каждого клиента, имеющего «личный кабинет» на сайте ГК «СДЭК».

П. 3.2. Договора предусмотрено, что в случае возникновения у Клиента мотивированных претензий относительно соответствия оказанных услуг условиям Договора, Клиент обязан изложить данные претензии Исполнителю в письменной форме и вручить их Исполнителю не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего акта.

В случае, если Клиент отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и, при этом не предъявляет мотивированных претензий Исполнителю, считается, что Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору, в том числе оказал услуги в соответствии с условиями Договора (п. 3.3 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора Клиенту установлены помесячные условия оплаты. Помесячные условия оплаты - условия оплаты по итогам календарного месяца. Оплата услуг удерживается Исполнителем при переводе денежных средств Клиенту за Отправления, вручаемые Получателям (из суммы принятого Исполнителем от Получателей наложенного платежа, подлежащего передаче Клиенту). В случае недостаточности денежных средств для удержания вознаграждения за оказанные услуги, Исполнитель вправе выставить счет на оплату недостающей суммы вознаграждения. Клиент обязуется оплатить указанный счет в течение 3 (трех) банковских дней с даты его выставления.

Как указывает истец, с учетом поступивших от ответчика платежей по Договору за весь период с даты заключения Договора и осуществленного зачета встречных однородных требований, у ФИО2 имеется задолженность в общем размере 61 421,57 руб., по оплате следующих оказанных Истцом услуг: по Акту оказанных услуг №МГК4260 от /дата/ - в размере 50 950,07 руб. (сумма оказанных услуг в размере 61 275,27 руб. уменьшена за счет поступившей от Ответчика оплаты в размере 9 275,20 коп. (поступившая от Ответчика оплата путем внесения наличных денежных средств кассу Истца) засчитывалась истцом в счет погашения просроченной задолженности в порядке календарной очередности) и за счет произведенного /дата/ зачета встречных однородных требований на сумму 1 050 руб. (по Акту зачета взаимных требований №МГК5206 от /дата/); по Акту оказанных услуг №МГК4767 от /дата/ - в размере 4 287,50 руб. (оплата в счет погашения задолженности не поступала); по Акту оказанных услуг №МГК9420 от /дата/ - в размере 6 184 руб. (оплата в счет погашения задолженности не поступала).

/дата/ ИП ФИО1 было направлено в адрес ФИО2 требование об оплате задолженности исх. № (регистрируемое почтовое Отправление №) с требованием погасить задолженность по Договору в размере 61 421,57 руб., с приложением оригиналов в двух экземплярах (для подписания) Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на /дата/, Акта оказанных услуг №МГК5206 от /дата/, Акта оказанных услуг №МГК4767 от /дата/, Акта оказанных услуг №МГК4260 от /дата/, Акта №МГК9420 зачета взаимных требований от /дата/. Согласно информации с официального сайта Почты России, почтовое отправление Истца РПO №, содержащее Требование об оплате задолженности от /дата/ с приложениями, в установленный Почтой России 30-дневный срок для вручения регистрируемых почтовых отправлений не было получено Ответчиком, срок хранения РПО истек. В установленные в Требовании об оплате задолженности от /дата/ сроки оплата по договору в адрес Истца от Ответчика не поступала.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчик суду, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не предоставил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 61 421,57 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 646,41 руб. за период с /дата/ по /дата/, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5.2. Договора предусмотрено, что Клиент несет ответственность за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых Исполнителем. При неуплате стоимости услуг течение срока, установленного 4 разделом Договора, Исполнитель вправе потребовать у клиента уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что за период с /дата/ по /дата/ начислена неустойка в размере 20 646,41 руб.

Вместе с тем, определяя период начисления неустойки, суд учитывает, что Постановлением № введен мораторий сроком на 6 месяцев (с /дата/ до /дата/) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, действие которого распространяется в том числе на истца и ответчика. Такое право предоставлено Правительству Российской пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от /дата/ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах).

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от /дата/ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - постановление Пленума ВС РФ №) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 постановления Пленума ВС РФ № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, в период действия указанного моратория с /дата/ по /дата/ неустойка не подлежит начислению.

Из расчета истца следует, что задолженность по неустойке начислена, в том числе, за период действия моратория.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки за период с /дата/ по /дата/ не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с /дата/ по /дата/ в размере 17 452,49 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную договором, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки, суммы задолженности по основному долгу с начисленной суммой неустойки следует явная несоразмерность, в связи с чем суд находит рассчитанную сумму неустойки в размере 17 452,49 руб. явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает допустимым снижение суммы неустойки до 10 000 руб. (с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ). Для снижения размера неустойки в большем размере, суд оснований не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 566,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 61 421,57 руб., неустойку в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 566,22 руб., а всего взыскать 73 987 (семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 79 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья Заботина Н.М.