№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск 21 сентября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретарях Мамедове Н.Т., Пальяновой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей Шорохова И.Г., Лобачевой Ю.В., Привалова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кастерина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно, без цели сбыта, в период времени с 21 часа 21 минуты 09 августа 2009 года до 15 часов 15 минут 10 августа 2009 года, оказал установленному следствием лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, содействие в приобретении наркотического средства, для чего действуя по просьбе и в интересах последнего, находясь у здания «Гимназия №10», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. 7, д. 54, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в счет обещанных в последующем установленным следствием лицом, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, денежных средств, наркотическое средство являющийся наркотическим средством, внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 22.06.2009), (далее по тексту - наркотическое средство - наркотическое средство), общей массой <данные изъяты>, размер которого Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2007 года (в ред. от 22.06.2009) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному, которое, продолжая оказывать пособничество, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, у д.26 в мкр.7 города Тобольска Тюменской области, передал установленному следствием лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, за что получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>, для последующей передачи не установленному следствием лицу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 09.08.2009 ему позвонил ранее знакомый А., с которым он ранее приобретал для личного потребления наркотические средства, и попросил помочь приобрести для него наркотик <данные изъяты>. Для этого он обратился к своему знакомому Т., тот согласился достать наркотики. С Т. встретились в лесном массиве в 7 мкр. в дневное время, тот передал ему наркотик – наркотическое средство в белом полимерном пакете для А., деньги должен был передать позже. С А. встретились в 7 мкр., в автомашине <данные изъяты> он передал ему наркотическое средство, тот отдал <данные изъяты>, и их задержали. В присутствии понятых его досмотрели, изъяли деньги и телефон.

Кроме собственного признания, вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании:

оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А., где он пояснял, что 09.08.2009 он позвонил Гадамаури с просьбой помочь приобрести для него наркотическое средство – наркотическое средство, тот обещал перезвонить. На следующий день 10.08.2009 он неоднократно звонил Гадамаури по поводу приобретения наркотическое средство <данные изъяты>, около 15 час. Гадамаури сказал подъехать к дому 26 в 7 мкр. г.Тобольска. Около 15 час. он на автомашине <данные изъяты>, подъехал на указанное место, подошел Гадамаури, он передал ему деньги <данные изъяты>., а тот отдал ему сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором было наркотическое средство – наркотическое средство. В этот момент их задержали сотрудники наркоконтроля, Гадамаури, у которого в руках были переданные им за <данные изъяты> деньги, увели. Его самого в присутствии понятых досмотрели и изъяли из правого кармана куртки сверток из полимерной пленки с наркотическое средство и сотовый телефон, составили протоколы, в которых он и понятые расписались, все было записано правильно. В звуковых файлах на лазерном компакт диске содержатся записи разговоров его и Гадамаури по поводу приобретения наркотического средства – <данные изъяты> за <данные изъяты>., для чего договариваются встретиться у дома 26 в 7 мкр. г.Тобольска <данные изъяты>

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 12.10.2009 А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК <данные изъяты>

В фонограмме, что отражено в протоколе осмотра и прослушивания от 18.09.2009, содержащейся на аудионосителях №, зафиксированы телефонные разговоры ФИО1 <данные изъяты> с А. <данные изъяты> за период времени с 21 часа 21 минут 09 августа 2009 года по 15 часов 07 минут 10 августа 2009 года, в которых А. просит ФИО1 приобрести для него наркотическое средство <данные изъяты>, и они договариваются о встрече на следующий день <данные изъяты>. Данные сведения, полученные в результате ОРМ, рассекречены <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Б., работавшего оперуполномоченным <данные изъяты>, данными в суде и на следствии, о том, что 10.08.2009 по оперативной информации о приобретении А. наркотического средства, в ходе ОРМ около 15 час. у дома 26 в 7 мкр. г.Тобольска в автомашине <данные изъяты>, задержали А., пояснившего на их вопрос, что у него в правой руке в кармане находится сверток из пленки с наркотическим средством – <данные изъяты>, который он только что купил у Гадамаури <данные изъяты>. В присутствии понятых задержанные лица – А. и Гадамаури были досмотрены, у них изъяты: наркотическое средство, телефоны и деньги, о чём оставлены протоколы <данные изъяты>

Протоколами досмотра лица и изъятия от 10.08.2009 года, согласно которым, 10.08.2009 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут в ходе досмотра А., обнаружены и изъяты: в правой руке сверток с веществом, во внутреннем кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты> с абонентским номером №, при этом А. пояснил, что данное наркотическое средство <данные изъяты> он приобрел за <данные изъяты> у мужчины по имени ФИО1, у которого абонентский № <данные изъяты>.

При осмотре изъятых вещей, в том числе сотового телефона <данные изъяты> в телефонной книге обнаружен контакт «ФИО1», которому соответствует абонентский номер №, что зафиксировано в протоколе осмотра <данные изъяты>

Понятые К. и Б., допрошенные в качестве свидетелей, чьи показания оглашены в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердили проведение досмотра А. и изъятия у него свертка и сотового телефона при обстоятельствах, указанных в протоколах <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 13.08.2009, с учетом справки об исследовании № от 10.08.2009, где указано, что изъятое в ходе досмотра А. вещество из свертка является наркотическим средством - <данные изъяты>

Протоколами досмотра лица и изъятия от 10.08.2009 года, в котором нашло отражение, как 10.08.2009 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в ходе досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты: в правой ладони денежные средства <данные изъяты>, в правом наружном кармане джинс сотовый телефон <данные изъяты> с абонентским номером № <данные изъяты>

В ходе осмотра, что отражено в протоколе осмотра предметов от 24.08.2009, в телефонной книге сотового телефона <данные изъяты> обнаружен контакт <данные изъяты> с абонентским номером № <данные изъяты>

Обстоятельства проведения досмотра и изъятий у ФИО1 денежных купюр и сотового телефона, что зафиксировано в протоколах, подтвердил понятой Т. в ходе следствия, показания которого в суде оглашены по ходатайству гособвинителя с согласия сторон <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023, согласно которому 15.02.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут осмотрен участок местности размерами 10м ?10м, расположенный у Гимназии №10, по адресу: Тюменская область г. Тобольск мкр. 7 д. 54, где ФИО1 приобрел наркотическое средство у неустановленного лица по просьбе А. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023, а именно участка местности на автомобильной парковке, расположенной у д. 26 в 7 мкр. г. Тобольск Тюменской области, на котором в автомобиле <данные изъяты>, ФИО1 передал ранее приобретенное наркотическое средство А. по его просьбе <данные изъяты>

Документы <данные изъяты> не несут на себе следы преступления, не имеют доказательственного значения по делу, вместе с тем, суд, проверив их процессуальное содержание, находит их соответствующими действующим нормам закона.

На основании изложенного, у суда нет обоснованных причин ставить под сомнение законность проведения ОРМ и допустимость в качестве доказательств оформленных по результатам этого мероприятия процессуальных документов, поскольку нарушений закона, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, не допущено.

Проанализировав и оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-Ф3), как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

По действующему на момент совершенного в описательной части приговора деяния законодательству, действия посредника в приобретении наркотических средств, надлежало квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств, о чём содержались разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

В суде достоверно, вышеизложенными доказательствами установлено, что ФИО1 оказал содействие А. в приобретении наркотическое средство, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот чего в Российской Федерации запрещен, массой более <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2007 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, что подтверждает квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере».

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты> не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено, потому при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения противоправного поведения, суд полагает, что только в изоляции ФИО1 от общества могут быть достигнуты задачи уголовного наказания, и лишь реальное лишение свободы, которое надлежит назначить подсудимому, будет справедливым и соразмерным содеянному, отвечать требованиям ст.43 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого после совершенного преступления, в частности нахождением в федеральном розыске с 2009 года, в связи с этим оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, и считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, исходя из имущественного положения подсудимого, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке ст. 81, ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-Ф3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По требованиям ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 17.03.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты>-вернуть по принадлежности; денежные средства <данные изъяты> –обратить в доход государства; аудионоситель с записью телефонных переговоров– хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, через Тобольский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор 05 декабря 2023 года вступил в законную силу.

Судья М.Б. Сайдашева