Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Колоцей М.В.,

с участием секретаря – Космачёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в лице представителя ФИО3 обратилось с иском в суд к неопределенному кругу наследников после смерти ФИО4. о прекращении права собственности на оружие, уничтожение оружия.

Исковые требования мотивированы тем, что на складе вооружения ФИО12» с 2020 года на хранении находится охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибра 12, №, принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №, было помещено на временное хранение и по настоящее время находится на складе вооружения ФИО12». Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело, однако наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законном порядке, до настоящего времени судьба оружия не определена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО9

В судебное заседание представитель истца не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом телефонограммой, причины неявки суду не сообщил.

ФИО9 будучи уведомлена надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распорядиться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в Главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственников своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производителя отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1,3,4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибра 12, №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным № Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 открыто наследственное дело №.

Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО8.

Пунктами 1.3,4.и п. 5 ст. 22 Закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.ч.1,14 ст. 13 указанного закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п.2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28 Закона РФ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие было помещено на временное хранение и по настоящее время находится на складе вооружения ФИО12».

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО8. (наследник после смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ) не предпринимал никаких действий по получению имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Таким образом, суд к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибра 12, №.

Что касается исковых требований об уничтожении охотничьего оружия, суд приходит к следующему.

В соответствии с т. 9 ч. 1 п. 12 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Согласно ответа ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая техническое состояние, затраты при организации всего комплекса действий по хранению, учету, оценке и реализации не покроют выручки от продажи охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибра 12, №; директор ФИО25 ФИО6 считает экономически нецелесообразным принять на реализацию данное оружие.

В связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения требований истца разрешить ФИО7 уничтожить охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибра 12, №.

Кроме того, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований к ФИО9, поскольку после смерти ФИО4 имеются наследники.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО8 на охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибра 12, №.

Разрешить ФИО7 уничтожить охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибра 12, №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции.

Судья М.В. Колоцей

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Колоцей