Дело № 2-711/2023
28RS0004-01-2023-002553-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Ващуке Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в Благовещенский районный суд <адрес> с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>. ДТП произошло с участием автомобилей Subary Forester (государственный регистрационный знак К <номер> под управлением ФИО3, Toyota Hilux Surf (государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1 Транспортное средство Subary Forester (государственный регистрационный знак <номер> на момент происшествия было застраховано в САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 289 258 рублей 60 копеек. Риск наступления гражданской ответственности ответчика на момент происшествия не был застрахован.
На основании изложенного САО «ВСК» просит взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации в размере 289 258 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 092 рубля 59 копеек.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1), владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (п. 6).
Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если иное не предусмотрено договором уступки требования, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требованием уплаты неустойки и суммы финансовой санкции к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО (п. 1 статьи 384 ГК РФ, абз. 2 и 3 п. 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации (подп. 4 п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Subary Forester (государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО3, Toyota Hilux Surf (государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1, что подтверждается материалами дела и копией постановления по делу об административном правонарушении.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении 18<номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Данных об отмене или изменении данного постановления, а также привлечения к ответственности иных участников происшествия не имеется.
Согласно страховому полису <номер>VО001392 от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО3 на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК», в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ.
ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому риску, что подтверждается копией заявления <номер>.
В результате осмотра транспортного средства марки Subary Forester (государственный регистрационный знак <номер> была определена стоимость годных остатков транспортного средства в размере 273 891 рубль 17 копеек, что подтверждается копией акта осмотра 8770909 от ДД.ММ.ГГГГ.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ФИО3 в размере 289 258 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован.
В соответствии с п.п. 8.1.7.4 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <номер>.1 от ДД.ММ.ГГГГ при неполном имущественном страховании величина страхового возмещения, в случаях, если размер причиненного ущерба по произведенной смете предварительному заказ-наряду СТОА равен, либо превышает 75% страховой суммы на дату наступления страхового случая, определяется по определенной формуле.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что признается полным уничтожением застрахованного имущества.
Проверив данный расчёт, представленный стороной истца, суд находит его верным и соответствующим нормам материального права.
Истец САО "ВСК" произвел выплату суммы страхового возмещения в размере 289 258 рублей 60 копеек, путем безналичного перевода денежных средств на счет ФИО3, что подтверждается копей страхового акта <номер>VO001392-S000001Y и копией платежного поручения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба (в порядке суброгации) сумму в размере 289 258 рублей 60 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что истец САО «ВСК»оплатил в целях подачи настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 6 092 рубля 59 копеек, что подтверждается платежным поручением N 3217 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД МО МВД России Благовещенский УМВД России по <адрес>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <номер>) денежную сумму в размере 289 258 рублей 60 копеек в счет возмещения убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД МО МВД России Благовещенский УМВД России по <адрес>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <номер> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 092 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2023 года.
Председательствующий Н.Г.Залунина