Дело № 2-4610/2022
УИД 33RS0002-01-2022-003469-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 28 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Цареве М.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО4 от установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО5, который являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенной по адресу: <...>. Указанная доля принадлежит ФИО5 на основании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли - продажи квартиры р.### от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Владимира ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р.###. Сособственниками квартиры также являются: истец ФИО2 – ? доля в праве собственности, ответчик ФИО3 – ? доля в праве собственности, ответчик ФИО4 – ? доля в праве собственности. После смерти ФИО5 квартира перешла во владение и пользование истца, который фактически принял наследство после смерти брата. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 и 1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, признать право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером: ###, расположенную по адресу: <...>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в представленных отзывах полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что после смерти брата ФИО5 квартира перешла в фактическое пользование и владение ФИО2
В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
С учетом требований ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данными в п.34 постановления Пленума ВС РФ №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных дейс�������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????������������?????????J?J??�??????J?J?????�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J?????�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������?�???????¤?????? ?�???????¤?????? ?�???????¤?????? ?�?? ???�?? ?�?????????¤???? ??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������±�����?������?�����?������‹�����?������?�����?������������������������?�????????????? ???????�??$??????? ?�???????¤?????? ?????¤?¤?$??????? ???????�??? �??�?????? ?�???????¤?????? ??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J??�??????????�?�??�????�?j�??????????????J?J??�?????????J?J??�??W?????????�??W??????J?J??�??W?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������???????�??$??????? ?????�??$????? ???????�??$???????
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, общей площадью, 44,2 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: <...>, находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 – по 1/4 доли у каждого.
ФИО5 (брат истца) также являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенной по адресу: <...>.
Указанная доля принадлежала ФИО5 на основании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли - продажи квартиры р.### от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Владимира ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ###.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира (л.д. 14).
Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, которая подлежит включению в состав наследства умершего.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Владимира ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 30).
Наследниками первой очереди умершего ФИО5 являются его брат – ФИО2, а также ответчики ФИО3 и ФИО4
Согласно справке из ООО «УК ЖРЭП» в квартире по адресу: <...> зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из объяснений истца следует, что он после смерти брата совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой на день смерти наследодателя был зарегистрирован, несет бремя ее содержания, предпринял меры по сохранности наследственного имущества.
Таким образом, ФИО5 как наследник первой очереди, фактически принял наследство после смерти своего брата – ФИО5 в виде 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, совершив действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, проявив отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, доказательств принятия наследства после смерти ФИО5 не представили, напротив указав, что после смерти брата ФИО5 квартира перешла в фактическое пользование и владение ФИО2
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, за истцом, как единственным наследником ФИО5, принявшим наследство после его смерти, подлежит признанию право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью, 44,2 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: <...>, в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного исковые требования, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт ###) принявшим в порядке наследования по закону наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый ###, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт ###) право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый ###.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
Мотивированное решение изготовлено 05.12..2022
Председательствующий судья Н.Г. Лесун