Дело № 2-2128/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 30.08.2023 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> ОАО «Эллипс банк» и ФИО1 заключили договор <№>-К на сумму 78 000 руб. на срок до 02.06.2016г., под 27 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем возникла задолженности в размере 163 451,18 руб. Истец просит взыскать задолженность в сумме 163 451,18 руб., проценты начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 27 % годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер10 469,00 руб.
В судебное заседании представитель истца АО «Банк Дом.РФ» не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о применении срока исковой давности.
Третьи лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Центрального Банка Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещались, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ОАО «Эллипс банк» и ФИО1 заключили договор <№>-К на сумму 78 000 руб. на срок до 02.06.2016г., под 27 % годовых.
<дата обезличена> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО КБ «Эллипс банк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АКБ «Российский капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк Дом. РФ».
<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности и оплаченной государственной пошлины.
<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №<адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен.
Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.
Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
В силу ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного суду расчёта, задолженность составляет 163 451, 18 руб.
Согласно с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
По ходатайству ответчика ФИО1 у истца истребован подлинник кредитного договора <№>-К от <дата обезличена>, однако в нарушение ст. 56,57 ГПК РФ стороной истца не представлен запрашиваемый кредитный договор. Данное обстоятельство позволяет суду критически оценить довод истца о наличии у ответчика перед ним обязательства.
Так же, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. (Статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кредитный договор <№>-К был заключен <дата обезличена>, сроком до <дата обезличена>.
Таким образом, установленный договор срок для оплаты кредита закончился <дата обезличена>
02.06.2016г. + 3 года = <дата обезличена>
Суд приходит к выводу, что истец, обращаясь с настоящим иском в суд <дата обезличена>, сделал это с нарушением трехлетнего срока, то есть с пропуском срока давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 06.09.2023 года.
Судья подпись К.В.Апостолов