УИД: 89RS0001-01-2025-002414-35

Дело № 2а-1819/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 25 июля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.,

с участием прокурора Солод Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1819/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Салехард к ФИО1 о дополнений установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Салехарду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, находящейся под административным надзором.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2024 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области освобождена ФИО1, <дата> года рождения, осужденная по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 23.09.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, является тяжким преступлением. На основании ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ у лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погашается 27.09.2032 года, так как в установленном порядке судимость с нее не снята и не погашена. 17.04.2024 года решением Тобольского городского суда Тюменской области (в редакции решения Салехардского городского суда ЯНАО от 12.05.2025 года) в отношении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступления, установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;- запрет выезда за пределы ЯНАО Приуральский район п. Белоярск; - запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания. На учет ФИО1 поставлен 02.10.2025 г. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного административный истец просит установить ФИО1, дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Тобольского городского суда Тюменской области (в редакции решения Салехардского городского суда ЯНАО от 12.05.2025 года), следующее административное ограничение: Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель ОМВД России по городу Салехарду в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, при надлежащем извещении не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело при текущей явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2024 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области освобождена ФИО1, <дата> года рождения, осужденная по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 23.09.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, является тяжким преступлением. На основании ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ у лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погашается 27.09.2032 года. Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего иска судимость за указанное преступление с него снята или погашена, суду не представлено.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 17.04.2024 года (в редакции решения Салехардского городского суда ЯНАО от 12.05.2025 года) в отношении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступления, установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; - запрет выезда за пределы ЯНАО Приуральский район п. Белоярск; - запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных (л.д. 16-19).

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, следует, что 02.10.2025 года ФИО1 поставлена на профилактический учет (л.д. 12-13). При постановке на профилактический учет ФИО1 была ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ (л.д. 14-15).

Между тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 была привлечена к административной ответственности за следующие административные правонарушения: 14.05.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по г. Салехарду, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; 14.05.2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением ОМВД России по г. Салехарду, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа (л.д. 7-8).

Таким образом судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, допустила нарушение установленных в отношении нее административных ограничений, за что неоднократно была привлечена к административной ответственности, в том числе за то, что не выполнила административные ограничения, установленные в отношении нее судом. Дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона № 64-ФЗ. Между тем суд полагает, что установление еще дополнительных двух явок на регистрацию является чрезмерным с учетом личности административного ответчика. Как следует из материалов дела ФИО1 однократно не выполнила административные ограничения, факты допущенных нарушений признала, отрицательно характеризующих материалов на ФИО1 не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Салехарду подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Салехард к ФИО1 о дополнений установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, уроженке поселка <адрес>, административные ограничения, установленные решением Тобольского городского суда Тюменской области от 17.04.2024 года (в редакции решения Салехардского городского суда ЯНАО от 12 мая 2025 года) в виде:

- дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы/представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение в окончательной форме изготовлено – 25.07.2025 года.

Судья Ю.П. Липчинская