Дело № 2-7048/2023

УИД 34RS0011-01-2022-005944-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи: Гармановой А.А.,

при помощнике: ФИО5,

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Орешко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Сетелем банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., на основании которого банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме <...> Свои обязательства банк выполнил, предоставив ФИО2 денежную сумму. Однако ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

"."..г. между ООО «Сетелем банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требований №..., в соответствии с которым права требования по кредитному договору №... в размере <...>, перешли к ООО «ГК Финансовые услуги».

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. размере <...>, проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. до момента полного исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» ФИО6, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, в заявлении от "."..г. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г., между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере <...>, под 49,90 % годовых на срок 12 месяцев, на приобретение товара.

Банк исполнил условия кредитного договора, перечислив денежные средства в счет приобретения ответчиком товара в виде ноутбука.

Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, погашение кредитного договора не производит.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между ООО «Сетелем банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым последнему перешло право требования, в том числе, и к ФИО2, возникшее на основании кредитного договора №... в сумме <...>

ООО «ГК Финансовые услуги», "."..г. направило в адрес ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности и уведомление об уступки прав требований.

Однако, требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на "."..г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составила в размере <...>: просроченный основной долг – <...>, просроченные проценты – <...>, проценты по ст. 395 ГК РФ -<...>

Вместе с тем, проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему:

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Как следует из материалов дела, платежей, направленных на погашение задолженности по кредитному договору №... от "."..г., ФИО2 не производилось.

Кроме того, на основании судебного приказа №... от "."..г. с ФИО2 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» взыскана задолженность по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с ООО «Сетелем Банк» за период с "."..г. по "."..г. в общей сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г..

Настоящий иск направлен истцом в суд "."..г., с нарушением срока исковой давности.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда ООО «Сетелем Банк» узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ООО «Сетелем Банк» должно было быть известно о том, ФИО2 не вносил ни одного платежа в погашение задолженности по кредитному договору от "."..г..

Кроме того, доказательств, подтверждающих направление ООО «Сетелем Банк» соответствующего требования о погашении задолженности в адрес ФИО2, материалы дела не содержат. Такое требование было направлено ООО «ГК Финансовые услуги» в адрес ФИО2 "."..г. за пределами срока исковой давности и не было вручено ответчику (ШПИ 10283222251727).

На момент вышеуказанного требования срок действия кредитного договора №... от "."..г. истек.

Следовательно, по всем просроченным платежам сроки исковой давности истекли.

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, с истечением срока исковой давности по главному требованию о взыскании основного долга (кредита) считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, оплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме <...> взысканию с ответчика также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: