Дело <номер>
УИД 12RS0<номер>-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Антоничевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 93834 руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору<номер> от <дата>, заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком. Право требования по данному кредитному договору перешли истцу на основании договора уступки права требования <номер> от <дата>, заключенному между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва».
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, извещена, в своем заявлении просила применить срок исковой давности к спорным правоотношениям, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня а возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все) оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 220000 руб. под 19,99% годовых на срок 60 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере 224508 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6658 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Судом был выпущен исполнительный лист и <адрес> отделением судебных приставов УФССП по РМЭ возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>.
Исполнительное производство окончено фактическим исполнением <дата>.
Истец просит взыскать проценты по ставке 19,99 % годовых за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 93834 руб. 21 коп.
Право требования по данному кредитному договору перешли истцу на основании договора уступки права требования <номер> от <дата>, заключенному между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва».
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Проценты по договору по своей правовой природе являются акцессорными по отношению к основному долгу. Следовательно, применительно к кредитным обязательствам, кредитор вправе требовать их уплаты за период до момента погашения тела кредита.
Из представленных в материалы дела реестров перечисляемых сумм в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> задолженность в общей сумме 231166 руб. 15 коп. погашалась ФИО2 следующим образом:
Дата погашения
Сумма погашения (руб.)
09.06.2020
285,25
28.07.2020
0,18
30.07.2020
0,75
05.08.2020
940
03.09.2020
46,13
22.09.2020
233,01
24.09.2020
10,00
29.10.2020
25,89
17.11.2020
278,05
25.12.2020
57,94
09.03.2021
52,36
13.03.2021
16,82
18.03.2021
42,51
08.07.2021
57,08
14.12.2021
11020,75
14.12.2021
10,38
29.12.2021
14,63
17.01.2022
699,85
21.01.2022
20,20
17.02.2022
37,37
21.02.2022
4761,20
02.03.2022
7661,80
17.03.2022
7661,30
01.04.2022
7661,30
20.04.2022
8292,45
06.05.2022
8292,45
30.05.2022
8923,60
12.07.2022
160903,70
19.07.2022
6870,80
19.07.2022
3129,20
19.07.2022
9290,86
Следовательно, платежи, поступавшие в счет погашения задолженности по решению суда, должны были распределяться взыскателем в первую очередь в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины, во вторую в счет уплаты процентов за пользование кредитом, в третью – основной долг и в последнюю в счет погашения неустойки.
Исходя из вышеприведенной таблицы платежей, государственная пошлина, проценты по кредиту в общей сумме 16484 руб. 88 коп. должны были быть погашены <дата>, после указанной даты основной долг, неустойка. Причем сумма 2125 руб. 47 коп. должна уходить в основной долг.
Расчет процентов следующий:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
182 100,76
21.11.2019
31.12.2019
41
365
182 100,76 * 41 / 365 * 19.99%
4 088,99 р.
182 100,76
01.01.2020
31.12.2020
366
366
182 100,76 * 366 / 366 * 19.99%
36 401,94 р.
182 100,76
01.01.2021
21.02.2022
417
365
182 100,76 * 417 / 365 * 19.99%
41 587,97 р.
-2 125,47
21.02.2022
Оплата задолженности
179 975,29
22.02.2022
02.03.2022
9
365
179 975,29 * 9 / 365 * 19.99%
887,11 р.
-7 661,80
02.03.2022
Оплата задолженности
172 313,49
03.03.2022
17.03.2022
15
365
172 313,49 * 15 / 365 * 19.99%
1 415,57 р.
-7 661,30
17.03.2022
Оплата задолженности
164 652,19
18.03.2022
01.04.2022
15
365
164 652,19 * 15 / 365 * 19.99%
1 352,63 р.
-7 661,30
01.04.2022
Оплата задолженности
156 990,89
02.04.2022
20.04.2022
19
365
156 990,89 * 19 / 365 * 19.99%
1 633,61 р.
-8 292,45
20.04.2022
Оплата задолженности
148 698,44
21.04.2022
06.05.2022
16
365
148 698,44 * 16 / 365 * 19.99%
1 303,01 р.
-8 292,45
06.05.2022
Оплата задолженности
140 405,99
07.05.2022
30.05.2022
24
365
140 405,99 * 24 / 365 * 19.99%
1 845,51 р.
-8 923,60
30.05.2022
Оплата задолженности
131 482,39
31.05.2022
12.07.2022
43
365
131 482,39 * 43 / 365 * 19.99%3 096,39 р.
-131 482,39
12.07.2022
Оплата задолженности
Итого:
93 612,73 руб.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, с учетом общего трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки истец вправе требовать их уплаты за трехлетний период, предшествующий дате подачи иска.
В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности» разъяснено что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье суденого участка <номер> Медведевского судебного района Республики Марий Эл за вынесением судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом с ответчика за период с <дата> по <дата> в общей сумме 93834 руб. 21 коп. <дата> согласно штампа на конверте.
Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.
С иском в суд истец обратился <дата>.
С учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности в рамках настоящего спора не тек с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – <дата> по дату отмены судебного приказа – <дата> (122 дня).
Исходя из вышеизложенного, учитывая дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, дату его отмены, дату обращения в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу, что по платежам, срок осуществления которых наступил ранее <дата> (<дата> – дата подачи иска минус 122 дня и минус три года), истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
По платежам, которые были внесены в рамках исполнительного производства позднее <дата>, срок исковой давности не пропущен.
Следовательно, истец вправе требовать взыскания процентов, за период с <дата> по <дата> включительно.
Расчет следующий
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
182 100,76
22.01.2022
17.02.2022
27
365
182 100,76 * 27 / 365 * 19.99%
2 692,75 р.
-37,37
17.02.2022
Оплата задолженности
182 063,39
18.02.2022
21.02.2022
4
365
182 063,39 * 4 / 365 * 19.99%
398,84 р.
-4 761,20
21.02.2022
Оплата задолженности
177 302,19
22.02.2022
02.03.2022
9
365
177 302,19 * 9 / 365 * 19.99%
873,93 р.
-7 661,80
02.03.2022
Оплата задолженности
169 640,39
03.03.2022
17.03.2022
15
365
169 640,39 * 15 / 365 * 19.99%
1 393,61 р.
-7 661,30
17.03.2022
Оплата задолженности
161 979,09
18.03.2022
01.04.2022
15
365
161 979,09 * 15 / 365 * 19.99%
1 330,67 р.
-7 661,30
01.04.2022
Оплата задолженности
154 317,79
02.04.2022
20.04.2022
19
365
154 317,79 * 19 / 365 * 19.99%
1 605,79 р.
-8 292,45
20.04.2022
Оплата задолженности
146 025,34
21.04.2022
06.05.2022
16
365
146 025,34 * 16 / 365 * 19.99%
1 279,58 р.
-8 292,45
06.05.2022
Оплата задолженности
137 732,89
07.05.2022
30.05.2022
24
365
137 732,89 * 24 / 365 * 19.99%
1 810,38 р.
-8 923,60
30.05.2022
Оплата задолженности
128 809,29
31.05.2022
12.07.2022
43
365
128 809,29 * 43 / 365 * 19.99%
3 033,44 р.
-128 809,29
12.07.2022
Оплата задолженности
Итого:
14 418,99 руб.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, размер задолженности по процентам по договору за период с <дата> по <дата> составляет исходя из процентной ставки 19,99% и произведенных платежей в счет погашения задолженности – 14418 руб. 99 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 14418 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено <дата>